پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

مطالعات انجام شده داخل کشور در حوزه چسبندگی هزینه - فرمت word


مطالعات انجام شده داخل کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.................................................................................................23

برخی از منابع مورد استفاده

اسکندر، هدی و عشایری، آسوامین،(1401)،بررسی نقش تعدیلگر مشکل نمایندگی، رقابت بازار محصول و تمرکز مشتری در تاثیر اعتبار تجاری بر چسبندگی هزینه فصلنامه بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره: 29، شماره: 3

اسماعیلی، جعفر،(1402)،مطالعه رابطه بین چسبندگی هزینه و هزینه‌های نمایندگی با بازدهی حقوق صاحبان سهام،نهمین کنفرانس بین المللی چشم اندازهای نوین در مدیریت، حسابداری و کارآفرینی،تهران

امین، ملیکا و ناظمی‌اردکانی، مهدی و عارف منش، زهره،(1401)،تاثیر حسابرسان مشترک در زنجیره تامین بر چسبندگی هزینه،نهمین همایش علمی‌پژوهشی توسعه و ترویج علوم مدیریت و حسابداری ایران،تهران

بادآور نهندی، یونس و هاشم زاده، هادی،1399،ارتباط بین هزینه های نمایندگی و چسبندگی هزینه ها با تاکید بر نقش حاکمیت شرکتی،اولین کنفرانس بین المللی چالش ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع و مدیریت و حسابداری،ساری

بخشی نژاد، محمود و کریمی، الهام،(1401)،نقش تعدیل گری چسبندگی هزینه‌ها در تاثیر مدیریت سود واقعی بر عملکرد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،ششمین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق،تهران،

بداغی، حمید و عرفانیان، جواد،(1400)،تاثیر چسبندگی هزینه‌ها بر زیان ده بودن شرکت در سال آتی و حق الزحمه حسابرسی ، فصلنامه رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، دوره: 5، شماره: 83

بهرامی، زینب و نصیری، مجتبی،(1400)،تاثیر چسبندگی هزینه‌ها بر زیان آتی شرکت و هزینه‌های حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران،نهمین کنفرانس بین المللی حسابداری، مدیریت و نوآوری در کسب و کار،تهران

پارسامهر، هدی و وقفی، سیدحسام،(1402)،تاثیر استراتژی رهبری هزینه در چسبندگی هزینه،اولین کنفرانس بین المللی توانمندی مدیریت، مهندسی صنایع، حسابداری و اقتصاد،بابل

پارسایی، منا و سهرابی، سارا،(1401)،بدهی‌های تجاری و چسبندگی هزینه‌ها با تاکید بر مشکل نمایندگی و تمرکز مشتری، فصلنامه پژوهش‌های تجربی حسابداری، دوره: 12، شماره: 2

پاکدلان، سعید و آذر براهمان، علیرضا و رفیعی، صالح و ثاقب یزدنژاد، حمیرا،(1401)،بررسی رابطه بین ویژگی‌های حاکمیت شرکتی با چسبندگی هزینه در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،سومین کنفرانس بین المللی چالش‌ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع، مدیریت و حسابداری،چابهار

پیرداده بیرانوند، فاطمه و محسنی، مهدی،(1401)،بررسی تاثیر ویژگی‌های هیات مدیره بر چسبندگی هزینه‌های شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران،سومین کنفرانس ملی مدیریت بازرگانی، کارآفرینی و حسابداری ایران،تهران

پیرداده بیرانوند، فاطمه و محسنی، مهدی،(1401)،بررسی تاثیرساختار مالکیت بر چسبندگی هزینه‌های شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارتهران،سومین کنفرانس بین المللی چالش‌ها و راهکارهای نوین در مهندسی صنایع، مدیریت و حسابداری،چابهار،

مواردی از قبیل نام متغیر، نماد متغیر، تعریف مفهومی چسبندگی هزینه, نحوه اندازه گیری چسبندگی هزینه، منبع گردآوری داده ، منابع و ماخذ را شامل می شود

فهرست مطالب


مفهوم چسبندگي هزینه‌ها و اهمیت آن......................................................................3
نظريه‌هاي مربوط به چسبندگي هزینه‌ها.......................................................................5
تفسير اقتصادي چسبندگي هزینه‌ها.............................................................................7
تحلیل رابطه ويژگي‌هاي شركت و چسبندگي هزینه‌ها...................................................7
شرکت‌های کارآمد و ناکارآمد در چسبندگی هزینه..........................................................9
انواع چسبندگی هزینه: چسبندگی هزینه مطلوب و نامطلوب.......................................10
تاثیر انواع هزینه (هزینه ثابت و متغیر) بر چسبندگی هزینه.......................................11
عوامل موثر بر رفتار نامتقارن هزینه‌ها.........................................................................12
تحلیل پژوهش‌های پیشین در حوزه چسبندگی هزینه‌ها.............................................13
ارتباط میان چسبندگی هزینه و محافظه کاري شرطی..................................................15
رابطه پیش بینی سود و چسبندگی هزینه..................................................................15
رابطه مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت‌ها و چسبندگی هزینه‌ها................................17
تحلیل رابطه مدیریت سود، حاکمیت شرکتی و چسبندگی هزینه................................18
منابع فارسی...............................................................................................................21
منابع انگلیسی..........................................................................................................24

برخی از منابع

منابع فارسی

 اثنی عشری، حمیده؛ شبنم جوانمرد (1396). رابطه انگیزه‌های مدیریت سود افزاینده و نظام راهبری شرکتی با رفتار نامتقارن هزینه. پژوهش‌های تجربی حسابداری. سال هفتم، شماره 25، صص 61-82
 اسماعیل زاده، علی، مهرنوش، علی (1393). رابطه چسبندگی هزینه‌ها با کیفیت سود و خطای پیش بینی. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، سال ششم، شماره 21، صص 37-61
 ایزدی نیا، ناصر، مجید‌هاشمی (1396). بررسی رابطه بین مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت‌ها و چسبندگی هزینه‌ها.حسابداری مدیریت، سال دهم، شماره 32، صص 1-12
 بولو، قاسم؛ معزز، الهه؛ خان حسيني، داود؛ نيكو نسبتي، محمد،(1391)،«بررسي رابطه بين ديدگاه مديريت و چسبندگي هزینه‌ها در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامه علمی‌پژوهشي برنامه ريزي و بودجه، سال هفتم، شماره سه، صص 79-95.
 بهار مقدم، مهدي؛ كاوسي ، محسن،(1392)،« بررسي عدم تقارن زماني سود ناشي از محافظه كاري و چسبندگي هزینه‌ها»، مجله دانش حسابداري، سال چهارم، شماره 15، صص 55-77.
 تلخابی، فاطمه،‌هاشم نیکومرام، حمید رضا وکیلی فرد، رمضانعلی رویایی (1396). بررسی چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و تاثیر ریسک مالیاتی بر آن. مجله دانش حسابداری. دوره هشتم، شماره سه، صص 167-201


 Anderson M, Banker R, Janakiraman S. (2003). "Are Selling, General, and Administrative Costs‘Sticky’?" Journal of Accounting Research 2003; 41: 47-63.
 Anderson, M., Banker, R., Huang, R., and Janakiraman, S. (2007). Cost Behavior and Fundamental Analysis of SGA Costs. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 22(1): 1- 28.
 Anderson, S.W., and Lanen, W.N. (2007). Understanding Cost Management: What Can We Learn from the Evidence on Sticky Costs?. Working paper, University of Melbourne
 Balakrishnan R, Gruca T. Cost Stickiness and Core Competency: A Note Working Paper, The University of Iowa 2008
 Balakrishnan R, M. J Petersen, N. S. Soderstrom. Does Capacity Utilization Affect the “Stickiness” of Cost?", Journal of Accounting, Auditing and Finance 2004; 19(3): 283- 299.
 Ball, L., Mankiw, N.G. (1994). A sticky-price manifesto, national bureau of economic research. Working Paper, No. 4677.
 Banker, R.D. and Byzalov, D. (2014). “Asymmetric Cost Behaviorˮ. Journal of Management Accounting Research, 26 (2): 43-79.
 Banker, R.D., Huang, R. and Natarajan, R. (2006). Does SG&A expenditure create a long-lived asset? Working Paper, Temple University, Baruch College-City University of New York, and The University of Texas at Dallas.
 Banker, R.D., Huang, R. and Natarajan, R. (2011). “Equity Incentives and Long-term Value Created by SG&A Expenditureˮ. Contemporary Accounting Research, 28 (3): 794-830
 Banker,R, and Byzalov,D. (2014). Asymmetric cost behaviour, available at www. ssrn. com.
 Baumgarten D., Bonenkamp U., C. Homburg. 2010. The Information Content of the SG&A Ratio. Journal of Management Accounting Research. Vol. 22, pp. 1-22

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه چسبندگی هزینه- فرمت word


فهرست مطالب


مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................11

برخی از منابع

 Abdulhamied, A. A., & Abulezz, M. E. (2014). An empirical investigation of the effect of cost structure and demand uncertainty on SA&G cost stickiness, http:// ssrn.com/abstract= 2311584
 Anderson, M. C., Banker, R., & Janakiraman, S. (2003). Are Selling, General and Administrative Costs “Sticky”? Journal of Accounting Research, 41(1), 47- 63.
 Anderson, M. Lee, J and Mashruwala, R. Cost Stickiness and Cost Inertia: A TwoDriver Model of Asymmetric Cost Behaviour. Working paper 2015.
 Anderson, M., & Lee, J. (2016). Asymmetric Cost Behavior: A Life Cycle Analysis. http://aaahq.org/Meetings/2016/ Management-Accounting/Program.
 Awad Elsayed Awad Ibrahim, Amr Nazieh Ezat, (2017) "Sticky cost behavior: evidence from Egypt", Journal of Accounting in Emerging Economies, Vol. 7 Issue: 1, pp.16-34, https://doi.org/10.1108/JAEE-06-2014-0027
 Balakrishnan, R., and N. S. Soderstrom. 2009. Cross-sectional variation in cost stickiness. Working paper, University of Iowa and University of Colorado, Boulder.
 Banker, R., Basu, S., Byzalov, D and Chen, J. (2013). "Asymmetrie in Cost-Volume-Profit Relation: Cost Stickiness and Conditional Conservatism", http://ssrn.com/abstract=2312179.
 Banker, R., Byzalov, D. & Threinen, L. (2013). Determinants of International Differences in Asymmetric Cost Behavior. Working Paper, Temple University
 Baumgarten D., Bonenkamp U., C. Homburg. 2010. The Information Content of the SG&A Ratio. Journal of Management Accounting Research. Vol. 22, pp. 1-22
 Calleja K, Steliaros M, Thomas D.C. (2006). "A Note on Cost Stickiness: Some International Comparisons". Management Accounting Research 2006; 17(2): 127- 140.
 Chang,H. Yingwen Guo, and Phyllis L. L. Mo (2018) Market Competition, Audit Fee Stickiness, and Audit Quality: Evidence from China. AUDITING: A Journal of Practice & Theory In-Press
 Chen C. X, Lu H., Sougiannis T. (2008). Managerial empire building, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs. Working paper, University of Illinois at Urbana– Champaign.
 Chen C. X., Lu H., Soughiannis T., 2012, The Agency Problem, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling,General, and Administrative Costs, Contemporary Accounting Research, pp. 252-282
 Cheung, J., Kim, H., Kim, S. & Huang, R. (2016). Is the Asymmetric Cost Behavior Affected by Competition Factors? Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 23, 1-17.
 Christos, V. N. & Vlismas, O. (2016). Strategy, managerial ability and stick behavior of selling, general and administrative expenses. Available in: http://ssrn.com/abstract= 2672765.

مطالعات انجام شده داخل کشور در زمینه چسبندگی هزینه - فرمت word


مطالعات انجام شده داخل کشور...................................................................2
منابع و ماخذ................................................................................................14

برخی از منابع

منابع و ماخذ

 اکرمی مقدم, عفت و کاوه پرندین، ۱۳۹۶، بررسی ارتباط بین نسبت های سودآوری بر میزان چسبندگی هزینه های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری، اقتصاد و مدیریت، تبریز، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس،
 اکرمی مقدم, عفت؛ کاوه پرندین و هیلدا شمس الدینی، ۱۳۹۶، بررسی ارتباط بین نسبت های مالی و چسبندگی بهای تمام شده کالای فروش رفته، اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری،اقتصاد و مدیریت، تبریز، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس
 انصاریان، مجتبی. اسلامی، خدیجه (۱۳۹۵). بررسی تاثیرمدیریت سودبرچسبندگی هزینه درشرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران. سومین همایش ملی حسابداری،مدیریت و اقتصاد ایران، بندرگز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرگز
 ایاز, سمانه و محمدحامد خانمحمدی، ۱۳۹۴، تاثیر حاکمیت شرکتی بر چسبندگی هزینه ها در شرکت های بورس تهران، دومین کنفرانس بین المللی مدیریت و مهندسی صنایع، ترکیه - استانبول، موسسه مدیران ایده پرداز پایتخت ویرا
 ایاز, سمانه و محمدحامد خانمحمدی، ۱۳۹۴، تاثیر مدیریت سود بر چسبندگی هزینه ها در شرکت های بورس تهران، دومین کنفرانس بین المللی مدیریت و مهندسی صنایع، ترکیه - استانبول، موسسه مدیران ایده پرداز پایتخت ویرا
 ایزدی نیا, ناصر, هاشمی دهچی, مجید. (1396). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت ها و چسبندگی هزینه‌ها. حسابداری مدیریت, 10(32), 1-12.
 آزادی, کیهان؛ محمد رضا وطن پرست و فاطمه پورمیرزا کچلکی، ۱۳۹۵، مدیریت سود ، حاکمیت شرکتی و چسبندگی هزینه، سومین کنفرانس بین المللی مدیریت و اقتصاد، تربت حیدریه، دانشگاه تربیت حیدریه
 آقایی, محمدعلی؛ حسن حسنی و زینب اسدی، ۱۳۹۵، بررسی تاثیر انگیزه دستیابی به آستانه سود بر چسبندگی هزینه ها، چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهشهای کاربردی در مدیریت و حسابداری، تهران، دانشگاه شهید بهشتی