پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه کیفیت حسابرس - فرمت word


مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................12

برخی از منابع مورد استفاده

Abedalqader, A. Al; Al Issa .R. T. I. and R. A. Ata Baker (2011). Do audit tenure and firm sizecontribute to audit quality?Empirical evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal. Vol. 26, No. 4, pp. 317334

Adeyemi, S. B. and T. O. Fagbemi (2010). "Audit quality, corporate governance characteristics in Nigeria." International Journal of Business and and firm Management 5(5): 169-179

Alastair Lawrence, Miguel Minutti-Meza, and Ping Zhang. (2011).”Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?”. The Accounting Review, 86 (1), 259

Amel Kouaiba, Anis Jarbouib.External audit quality and ownership structure: interaction and impact on earnings management of industrial and commercial. Tunisian sectors Journal of Economics, Finance and Administrative Science 19 (2014) 78–89

Andrew, B. J., Moldrich, M. and Roebuck, P. (2008). Mandatory audit firm rotation and audit quality. Managerial Auditing Journal, 23 (5): 420-437

Arrunada B.and Paz-Ares C, (2004),»Mandatory rotation Of Company Auditors: A critical examination». International Review of Law and Economics, pp. 5569-.
Asthana, S. C. & Boone, J. P. (2014). Abnormal Audit Fee and Audit Quality.AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 31 (3): 1-22.

Ball, F; Tyler, j; Wells, P. (2015); "Is audit quality impacted by auditor relationships”, Journal of Contemporary Accounting and Economics, Vol. 11, pp. 166–181.

Carcello, J. V. , & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19 (5) , 651–668.

Choi, Jong-Hag, Kim Chansong, Kim J, Zhang, Y. (2010). Audit Office Size, Audit Quality, and Audit pricing. A journal of Auditing practice and Theory, A.A.A.

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه معامله با اشخاص وابسته - فرمت word


مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................14

برخی از منابع مورد استفاده


Agnihotri A, Bhattacharya S, Internationalization, Related Party Transactions, and Firm Ownership Structure: Empirical Evidence from an Emerging Market, Research in International Business and Finance (2019), https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2019.02.004
Al-Dhamari, R. A., Al-Gamrh, B., Ku Ismail, K. N. I., & Haji Ismail, S. S. (2017). Related party transactions and audit fees: the role of the internal audit function. Journal of Management & Governance, 22(1), 187–212. doi:10.1007/s10997-017-9376-6
Bennouri, M., Nekhili, M. & Touron, P. (2015). Does auditor reputation ‘‘discourage’’ related-party transactions? The French case. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 34 (4), 1-32.
Chatterjee, B., Zaman, M., & Farooque, O. (2009). "the current status of related party disclosure in India: A longitudinal analysis". Accounting in Emerging Economies, 9:287 – 319.
Chen, C. J. P., Chen, S., & Su, X. (2001). Is accounting information valuerelevant in the emerging Chinese stock market? Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 10: 1−22.
Chen, S., Wang, K. & Li, X. (2012). Product market competition, ultimate controlling structure and related party transactions. China Journal of Accounting Research, 5(4), 293-306.
Chen, X., Arnoldi, J., Chaohong، Na. )2015(. Governance Structure and Related Party Loan Guarantees, Yunnan University of Finance and Economics, Shanghai Jiao Tong University (SJTU) - Antai College of Economics and Management.
Cheung Y, Jing L., Lu T., Rau P. R., Stouratis A. (2008); “ Tunnelling and ProppingUp: An Analysis of Related Party Transactions by Chinese Listed Companies“ Social Science Research Network, www.ssrn.com, working paper series.
Chien, Chu-Yang and Joseph C. S. Hsu (2010). "The Role of Corporate Governance in Related Party Transactions"Working Paper in Developing Practical Prescriptions. British Journal of Management, 16: 91-97.
Chung K. H, Elder J, Kim J. (2009). "Corporate Governance and Liquidity". Journal of financial and Quantitative Analysis, No10, PP 13-21
El-Helaly, M. (2016). Related party transactions and accounting quality in Greece. International Journal of Accounting & Information Management, 24(4), 375-390.

فهرست مطالب

مفهوم پایداری سود..............................................................3
اهمیت و جایگاه پایداری سود...............................................3
تحلیل تاثیر محافظه کاری بر پایداری سود.............................4
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود.........................6
تاثیر ساختار مالکیت بر پایداری سود....................................7
تاثیر پایداری سود بر ارتباط ارزشی سود.................................9
رابطه اظهارنظر حسابرسی و پایداری سود................................11
رابطه پایداری سود و رقابت صنعت........................................14
رابطه پایداری سود و مسئولیت اجتماعی...............................16
تحلیل رابطه کیفیت حسابرسی و پایداری سود......................17
منابع فارسی.........................................................................20
منابع انگلیسی......................................................................22

برخی از منابع مورد استفاده

ایمانی، پدرام؛ حاجیها؛زهره، امیرحسینی، زهرا (1396). آزمون تاثیر پایداری سود و سودآوری بر سطح افشا مسئولیت اجتماعی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت، سال دهم، شماره 33، صص 73-88
بزرگ اصل، موسی؛ صالح زاده، بیستون (1394). رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود با تاکید بر اجزای تعهدی و جریان‌های نقدی در شرکت‌های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی، سال چهاردهم، شماره 58، صص 154-170
بیات، مرتضی؛ زلقی، حسن؛ میرحسینی، ایرج(1394). بررسی تاثیر پایداری سود بر ارتباط ارزشی اطلاعات حسابداری. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دوره 22، شماره 1، صص 58-41
ثقفی، علی و غلامرضا کردستانی، (1383)، «بررسی و تبیین رابطه بین کیفیت سود و واکنش بازار به تغییرات سود نقدی»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال 11، شماره 37، ص ص 72-51.
حاجیها، زهره؛ غلامیان، ریحانه (1394). بررسی رابطه بین انواع اظهارنظری حسابرسی با پایداری سود. پژوهش‌های کاربردی در گزارشگری مالی. سال چهارم، شماره 7، صص 55-80
خواجوی، شکرالله و‌هاشم ولی پور و سهیلا عسکری، (1389)، «بررسی تاثیر محافظه کاری بر پایداری سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سال2، شماره 8، ص ص 103-90.
سرهنگی، حجت؛ جلالی فراهانی، عباس (1393). بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر پایداری سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری و حسابرسی
صالحی، اله کرم؛ بزرگمهریان، شاهرخ؛ امینی، امین (1395). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر پایداری سود (مطالعه موردی: شرکت‌های درمانده مالی نسبت به دیگر شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران). دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال پنجم، شماره 20، صص 47-59
Ball, R. J., and P. Brown. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research 6 (Autumn, 1968): 77-159
Barth, M., Beaver, W. & Landsman, W. (2001). The Relevance Of The Value Relevance Literature For Financial Accounting Standard Setting: Enother View. Journal of Accounting and Economics, 31(1-3): 77-104.
Baruch Lev, (1983), "Some Economic Determinants of Time-Series Properties of Earnings", Journal of Accounting and Economics, Vol. 5, PP. 31-48
Beaver, W., Lambert, R. & Morse, D. (1980). The Information Content of Security Prices. Journal of Accounting and Economics, 2 (1): 3-28.
Becker, C., M. Defond, J. Jiamblvo and K. Subramanyam.. 1998. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research.vol. 15 (1).p.p: 1-2
Bénabou, R., Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsibility. Economica, 77(305), PP. 1- 19
Brown, W.D., He, H. & Teitel, K. (2006). Conditional Conservatism and the Value Relevance of Accounting Earnings: An International Study. European Accounting Review, 15 (4): 605-621.
Cho, S. Y.; Lee, C., Pfeiffer, R. J. Jr. (2013). Corporate social responsibility performance andinformation asymmetry. Journal of Accounting and Public Policy, 32, PP.71-83.
Choi, S. K. and Jeter, D. C. (1992), “The effects of qualified audit opinions on earnings response coefficients”, Journal of Accounting and Economics, Volume 15, Issues 2–3 , pp. 229- 247
Collins, D. W., Maydew, E. L. & Weiss, I. S. (1997). Changes in the valuerelevance of earnings and book values over the past forty years. Journal of Accounting & Economics, 24 (1): 39 – 67
DeAngelo, L., Auditor size and auditor quality.. Journal of Accounting and Economics.vol.3 (3).p.p: 183-199.
Deis, D. and G. Giroux. 1992. Determinants of audit quality in the public sector. The Accounting Review 67 (3).p.p: 462-479.
Demerjian, P., B. Lev, M. Lewis, and S. MacVay. )2013(. Managerial ability and Earnings quality. The Accounting Review 88(2): 463-498.
Fama, E., & Jensen, M., (1983), "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, Vol. 26, PP. 301-325.
Francis, J. & Schipper, K. (1999). Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research, 37 (2): 319-352.
Francis, J. R. (2004), "What do we know about audit quality?", The British Accounting Review, Vol. 36, pp. 345-368
Francis, J., LaFond, R. & Olsson, P. M. (2004). Cost of Equity and Earnings Attributes. Accounting Review, 79 (4): 967–1010.

فهرست مطالب

مفهوم اندازه شرکت....................................................................................................3
شاخص‌های شناسایی و اندازه گیری اندازه شرکت.......................................................4
مقایسه جایگاه اندازه شرکت‌ها (شرکتهای کوچک و بزرگ) در اقتصاد...........................7
تحلیل رابطه ویژگی‌های کیفی اطلاعات و اندازه شرکت................................................8
تاثیر اندازه شرکت بر تامین مالی شرکت......................................................................9
تحلیل رابطه اندازه شرکت و ریسک شرکت..................................................................10
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت از نگاه محققان پیشین.................................................11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم ارزش دفتری جمع دارایی‌ها.................11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم ارزش بازار حقوق صاحبان سهام..........11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم مجموع درآمدها.................................12
تحلیل رابطه اندازه شرکت با حاکمیت شرکتی.............................................................12
تحلیل رابطه اندازه شرکت و محافظه کاری..................................................................15
منابع فارسی...............................................................................................................18
منابع انگلیسی............................................................................................................21

برخی از منابع مورد استفاده

ابراهیمی‌کردلر علی، علیرضا شهریاری. بررسی رابطه بین هزینه‌های سیاسی و محافظه کاری (فرضیه سیاسی) در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه بررسیهای حسابداری و حسابرسی 1388؛ 57: 3-16.
پورحیدری, امید, کوپایی حاجی, مهدی. (1389). پیش‌بینی بحران‌مالی شرکت‌ها با استفاده از مدل مبتنی بر تابع تفکیکی خطی. پژوهش‌های حسابداری مالی, 2(1), 33-46.
تائبی نقندری، امیرحسین؛ تائبی نقندری، علی، عباس زاده، مهری (1396). تاثیر تعدیل گری اندازه شرکت بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و عملکرد اقتصادی شرکت‌ها.دانش حسابداری. دوره 8، شماره 1، صص 155-182
ثقفی, علی, بولو, قاسم, محمدیان, محمد. (1391). کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان‌ نقد آزاد. پیشرفت‌های حسابداری, 3(2), 37-63.
جبارزاده کنگرلویی، سعید؛ دهقان خانقاهی، بیتا (1392). نقش اقلام تعهدی حسابداری در پیش بینی جریان‌های نقدی آتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات حسابداری و حسابرسی. شماره 6، صص 32-47
خلیفه سلطانی, سید احمد, بهرامی, ماندانا. (1391). رابطه تغییرات ساختار سرمایه و تغییرات نقدشوندگی سهام. پژوهش‌های تجربی حسابداری, 1(4), 35-53
خوش طینت محسن، صغری براری نوکاشتی. تاثیر اندازه شرکت بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه سود، فصلنامه مطالعات حسابداری 1385؛ 16: 1-18.
دستگیر محسن، محمدی کامران. تأثیر تغییرپذیری سودهای عملیاتی و اندازه ی شرکت بر روی قابلیت پیش بینی مدل‌های تعهدی و نقدی. فصلنامه حسابداری مالی. ۱۳۸۹; ۲ (۶) :۷۳-۹۴
Aggarwal, R., Erel, I., Stulz, R., Williamson, R. (2006). Do U.S. firms have the best corporate governance? A cross-country examination of the relation between corporate governance and shareholder wealth. avilable at http://ssrn.com/ abstract= 954164.
Al-Shubiri, F. (2010), “Determinants of Capital Structure Choice: A Case Study ofJordanian Industrial Companies”, An-Najah University Journal of Research (Humanities), Vol 24
Arsalan, o., Florackis, C., & Ozkan, A. (2006)." The Role of Cash Holding in Reducing Investment-Cash". Emerging Markets Review 7, 320-338.
Atiase RK. (1980). Predisclosure Infomational Asysmmetries, Firm Capitalization, Earnings Reports, and Security Price Behavior Aound Earninga Announcement. Unpublished PhD Dissertation, University of California, Berekeley.
Atiase RK. (1985). Prediscosure Information, Firm Capitalization and Security Price Behavior Around Earnings Announcement. J Account Res(Spring) : 23:21-36.
Ball, R., Foster, G. (1982). Corporate financial reporting: A methodological review of empirical research. Journal of Accounting Research, 20, 161-248
Banz, Rolf W. (1981). “The Relationship between Return and Market Value of Common Stock”,Journal of Financial Economics, (March):3-18.
Beck, T., Demirgu-kunt, L., Luc, R. (2006). Finance, firm size and growth. National Bureau of Economic Research, Available at: http://www.nber.org/ papers/ w10983
Bollen, B., Clayton, L., Dempsey, M., Veeraraghavan, M. (2008). Are company size and stock beta, liquidity and idiosyncratic volatility related to stock returns? Australian evidence. Investment Management and Financial Innovations, 5, 143-156.