پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب

مفهوم اظهار نظر حسابرس و انواع آن...........................................................3
مفهوم قضاوت حرفه ای حسابرس................................................................4
اهمیت پیش بینی نوع اظهارنظر حسابرس....................................................5
محتوای اطلاعاتی گزارش حسابرسی...............................................................6
مفهوم تاخیر در ارائه گزارش حسابرس...........................................................7
تاثیر منابع انسانی موسسات حسابرسی بر اظهارنظر حرفه ای حسابرس..........7
بندهای پس ازاظهار نظر در گزارش حسابرس..................................................10
تحلیل رابطه اظهار نظر حسابرس و اقلام تعهدی اختیاری...............................11
تحلیل رابطه نسبت های مالی و اظهارنظر حسابرسان....................................13
تاثیر عملکرد مدیران بر اظهار نظر حسابرس...................................................14
تاثیر تغییرات اظهار نظر حسابرس بر به موقع بودن افشا..............................16
رابطه اظهارنظر حسابرسی و ساختار بدهی.....................................................17
تحلیل رابطه تغییر حسابرس و گزارش حسابرسی..........................................19
اثر حق الزحمه حسابرس بر اظهار نظر حسابرس.............................................20
پیامدهای اقتصادی اظهارنظر مشروط حسابرسان...........................................21
عوامل موثر بر اظهارنظر تعدیل شده حسابرسان............................................22
منابع فارسی................................................................................................25
منابع انگلیسی.............................................................................................28

برخی از منابع مورد استفاده

احمدی، محمدرمضان؛ جمالی، کامران، کرمشاهی، بهنام (1394). پیامدهای اقتصادی اظهارنظر مشروط حسابرسان مستقل در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال چهارم، شماره 13، صص 67-75
امیر اصلانی، حامی‌(1384). نقش اقتصادی حسابرسی در بازارهای آزاد و بازارهای تحت نظارت. تهران؛ مدیریت تدوین استانداردها – سازمان حسابرسی.
آزاد، عبداله؛ کاظمی، محبوبه (1392). رابطه بین بندهای پس از اظهارنظر در گزارش حسابرس و تجدید ارائه صورتهای مالی. یازدهمین همایش ملی حسابداری ایران
بنی مهد بهمن (1390) بررسی عوامل تاثیر گذار بر اظهارنظر مقبول حسابرس، فصلنامه بورس اوراق بهادار، سال چهارم ، شماره 13 صص 59 الی 83
بنی مهد، بهمن و باغبانی، تهمینه (1388). اثر محافظه کاری حسابداری، مالکیت دولتی، اندازه شرکت و نسبت های اهرمی‌بر زیان دهی شرکت ها. بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره 16، شماره 58، ص 53-70.
بنی مهد، بهمن و سعید علی احمدی (1392). بررسی تحلیلی سودمندی گزارش های حسابرسی در بازار سرمایه. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره دوم، شماره 6، صص. 13-29
بنی مهد، بهمن؛ مرادزاده فرد، مهدی؛ زینالی، مهدی (1391). اثر حق الزحمه حسابرسی بر اظهارنظر حسابرس. حسابداری مدیریت. سال پنجم، شماره 15 ، صص 41 -54.
ثقفی، علی و هاشمی، سیدعباس (1383). بررسی تحلیل رابطه بین جریان های نقدی عملیاتی و اقلام تعهدی، ارائه مدل برای پیش بینی جریان های نقد عملیاتی. بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 38، ص 29-52.
جامعی، رضا؛ هلشی، مهران؛ حاجی عیدی، عبدا... (1391). بررسی تاثیر عملکرد مدیران بر اظهارنظر حسابرس مستقل در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی های حسابداری و حسابرسی. دوره 19، شماره 4، صص 1-14
حساس یگانه، ی.، غلام زاده لداری، م. (1391). ارزیابی جامع کیفیت حسابرسی در ایران: فرصت های تحقیقاتی. دهمین همایش ملی حسابداری ایران. 3و4 خرداد. تهران، دانشگاه الزهرا (س).
حساس یگانه، یحیی،(1391)،«فلسفه حسابرسی»، تهران، انتشارات علمی‌و فرهنگی، چاپ پنجم، 329.
AlThuneibat, A.A., Khamees, B.A., Nedal A. AlFayoumi. ,(2008), "The effect of qualified Auditors' Opinions on Share Prices: Evidence from Jordan", Managerial Auditing Journal, Vol. 23, 1,PP. 84 – 101.
Altman, E. I.(1968). “Financial Ratios, Discriminant Analysis and The Prediction of Corporate Bankruptcy”, Journal of Finance, Vol. 23, No. 4, 589–609.
Andres Guiral, Jose A. Gonzalo-Angulo, Waymond Rodgers, (2007). "Information content and recency effect of the audit report in loan rating decisions",Accounting and Finance 47, 285–304
Ashbaugh, H. and T. D. Warfield (2003). “Audits as a corporate governance mechanism: Evidence from the German market”. Journal of International Accounting Research, Vol. 2, No. pp. 1-21.
Bamber, M. and Stratton, R. (1997). "The Information Content of the Uncertainty-Modified Audit Report: Evidence from Rank Loan Officers", Accounting Horizons, 11(2), pp. 1–11
Bartov, E., Gul, F. A. and Tsui, J. S. L. ,(2001)," Discretionary-accruals Models andAudit Qualifications",Journal of Accounting and Economics, Vol. 30, PP. 421-452.
Beaver, William H.(1968). “The Information Content of Annual Earnings announcements”, Journal of Accounting Research, Vol. 6, 67-92.
Bharath, S. T. , Jayanthi, S. , & Shyam V. S.(2008). “Accounting Quality and Debt Contracting”, The Accounting Review, Vol. 83, 1-28.
Bradshaw, M.T., Richardson, S.A., Sloan, R.G., (1999)," Earnings Quality and Financial Reporting Credibility: An Empirical Investigatio",Working Paper, University of Michigan
Butler, M., Leone, A.J., &Willenborg, M., )2004(,"An Empirical Analysis of Auditor Reporting and its Association with Abnormal Accruals", Journal of Accounting and Economics, Vol. 37,No. 2, PP.139-165
Carcello, J., Vanstraelen, A. and Willenborg,M. (2009)." Rules rather than Discretion in Auditing Standards: Going-Concern Opinions in Belgium", The Accounting Review, 84(5), pp. 1395–1428.
Chen, P. and G. Zhang, (2006), "How Do Accounting Variables Explain Stock Price Movements? Theory and Evidence." Journal of Accounting and Economics, Vol. 43, Issue. 2-3, PP. 219-244.
Chen, P. F. , He, Sh. , Ma, Zh. , & Stice, D. E.(2012). “Qualified audit opinion and debt contracting”, Online Available at SSRN: http: //ssrn. com(accessed 27 December 2012).
Chow, C.W., and S.J. Rice, (1982), "Qualified Audit Opinions and Auditor Switching". The Accounting Review, Vol. LVLL, No. 2, PP. 326-335
Christensen, H. B. , & Nikolaev, V. V.(2012). “Capital Versus Performance Covenants in Debt Contracts, Journal of Accounting Research, Vol. 50, 75-116.

فهرست مطالب

مفهوم ریسک........................................................................................................3
تقسیم بندی ریسک اوراق مالی..............................................................................3
مفهوم ریسک سیستماتیک و ریسک غیر سیستماتیک.........................................4
برآورد ضریب بتا (β) شاخصی برای ارزیابی ریسک سیستماتیک.............................5
مدل های تبیین کننده ریسک و بازده....................................................................6
مفهوم و نحوه اندازه گیری ریسک سیستماتیک....................................................8
تحلیل تاثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر ریسک سیستماتیک................................9
تحلیل رابطه سهامداران نهادی و ریسک سیستماتیک...........................................12
تحلیل رابطه اعضای غیر موظف و ریسک سیستماتیک..........................................13
تحلیل رابطه اطلاعات حسابداری و ریسک سیستماتیک.........................................14
رابطه ویژگی های مالی و عملیاتی شرکت با ریسک سیستماتیک...........................15
رابطه اقلام تعهدی اختیاری و ریسک غیر سیستماتیک.........................................18
تحلیل رابطه ریسک سیستماتیک و محافظه کاری مشروط.....................................19
بررسی روند ریسک سیستماتیک و ثبات بتا.........................................................22
رابطه اهرم مالی و ریسک سیستماتیک.................................................................24
تاثیر وابستگی دولتی بر ریسک سیستماتیک........................................................26
منابع فارسی..........................................................................................................29
منابع انگلیسی......................................................................................................32

برخی از منابع مورد استفاده

اسکندری آتوسا، حسینی یعقوب. بررسی وضعیت ریسک سیستماتیک شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ۱۳۷۴-۱۳۷۸ فصلنامه برنامه ریزی و بودجه. ۱۳۸۱; ۷ (۵) :۲۹-۵۴
اسلامی‌بیدگلی، غلامرضا، جولا، جعفر(1389). بررسی رابطه ساختار سرمایه با ریسک سیستماتیک شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بورس اوراق بهادار. سال دوم، شماره 8، صص 91-113
بدری، احمد (1378). «شناسایی عوامل موثر بر هموارسازی سود در جامعه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، پایان نامه دکتری حسابداری، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت.
بیات، مرتضی؛ زلقی، حسن؛ هاشمی، طاهر (1395). بررسی تاثیر وابستگی دولتی بر ریسک سیستماتیک شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. راهبرد مدیریت مالی. سال چهارم، شماره سیزدهم، صص 137-121
تهرانی، رضا؛ چیت سازان، هستی (1383).بررسی روند ریسک سیستماتیک و ثبات بتای شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات مالی. شماره 17، صص 37-27
جهانخانی، علی و علی پارسائیان (1376). مدیریت سرمایه گذاری. تهران: انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
دانش عسگری، تهمینه. (1390) بررسی تاثیر پیش بینی سود مدیریت بر ریسک و ارزش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی‌واحد اراک.
دستگیر، محسن (1365). «بررسی ریسک در مدیریت مالی»، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه شهید چمران اهواز.
راعی، رضا و احمد تلنگی. (1383). مدیریت سرمایه گذاری پیشرفته، تهران: سمت، چاپ اول.
راعی، رضا و علی سعیدی (1387)، "مبانی مهندسی مالی و مدیریت ریسک"، نشر مشترک انتشارات سمت و دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، چاپ سوم.
راعی، رضا و علی سعیدی. (1383). مبانی مهندسی مالی و مدیریت ریسک. انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران و انتشارات سمت.
Aggrawal, R. (1981), "Exchange Rate and Stock Prices: A Study on the US Capital Market under Floating Exchange Rates", Akron Business and Economic Review,Vol. 12, PP. 7-12.
Altman. E. I. (1984). A Further investigationtheBankruptey costs questions. Journal of finance, VoL13,pp 67-89.
Ang, J. S. & A. Ghallab (1976), "The Impact of US Devaluation on the Stock Prices of Multinational Corporation", Journal of Business Research, Vol. 4, No. 1, PP. 25-34.
Ashbaugh-Skaife H, D. W. Collins, W. R. Kinney, R. Lafond. (2009). The effect of SOX internal control deficiencies on firm risk and cost of equity. Journal of Accounting Research, (47): 1-43
Barro, R. (1991), "Economic Growth in a Cross-Section of Countries", Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, No. 2, PP. 407-473.
Ben. Zion . Uri and Shalit. Sol. (September 1975). Size leverage and dividend Record as Determinants of Equity risk. Journal of fin- ance VoL13,pp 1015-26.
Black, F. and M. Scholes (1973). The Pricing of Options and Corporate Liabilities, Journal of Political Economy, Vol. 81 pp. 637-654.
Blume, Marshall E. (1971). On the Assessment of Risk, The Journal of I inance, Vol. 26, No . 1
Blume, Marshall E. (1975). Betas and their Regression Tendencies, The Journal of inance, Vol. 30, No.3
Boyd, J. M. & B. D. Smith (1998), "Capital Market Imperfections in a Monetary Growth Model", Economic Theory, Vol. 11, No. 2, PP. 241-273.
Brickly, J., Lease, R.C. & Smith, C.W. (1988). Ownership structure and voting on anti-takeover amendments. Journal of Financial Economics, (20): 267-291

فهرست مطالب

مفهوم اندازه گیری عملکرد شرکت.......................................................3
فرایند ارزیابی عملکرد..........................................................................3
اهمیت ارزیابی عملکرد شرکت و معیارهای آن....................................4
ارزیابی عملکرد شرکت با معیار بازده دارایی.........................................5
طبقه بندی شاخص های ارزیابی عملکرد..............................................7
شاخص های سنتی و مبتنی بر ارزش ارزیابی عملکرد..........................8
معیارهای سنتی حسابداری برای ارزیابی عملکرد...................................9
معیارهای مبتنی بر ارزش ارزیابی عملکرد شرکت................................10
تحلیل تاثیر کیفیت اطلاعات بر عملکرد..............................................12
تاثیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر عملکرد.....................................13
رابطه ویژگی های کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت..........................15
تحلیل رابطه ویژگی های کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت...............16
رابطه ساختار سرمایه، تئوری نمایندگی و عملکرد شرکت....................20
منابع فارسی.....................................................................................23
منابع انگلیسی..................................................................................26

برخی از منابع مورد استفاده

اعتمادی، حسین و شفا خیبری، نصیبه، (1390)، تاثیر جریان های نقد آزاد بر مدیریت سود و نقش کمیته حسابرسی در آن، حسابداری مالی، 3(10): 42-18.
تائبی، امیرحسین؛ تائبی، علی, عباس زاده، مهری (1396). تاثیر تعدیل گری اندازه شرکت بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و عملکرد اقتصادی شرکت ها. دانش حسابداری، دوره 8، شماره 1، صص 155-182
حاجیها، زهره و نبیونی، شایسته (1393). بررسی تاثیر خصوصیات سیستم اطلاعات حسابداری بر عملکرد این سیستم در شرایط تحلیل پذیری وظیفه، فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مدیریت، 7(21): 58-47.
حجازی، رضوان، حسینی، عارفه، مقایسه رابطه ارزش افزوده بازار و ارزش افزوده اقتصادی با معیارهای حسابداری در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهشنامۀ اقتصادی، 1386، 251-237
خالقی مقدم, حمید, برزیده, فرخ. (1382). ارتباط بین رویکردهای مختلف در اندازه گیری عملکرد مالی شرکتها. مطالعات تجربی حسابداری مالی, 1(2), 83-106.
خدادادی، ولی؛ ویسی، سجاد (1394). تبیین رابطه ساختار سرمایه، مسئله نمایندگی و عملکرد شرکت.پژوهش حسابداری، شماره 19، صص 134-150
خواجوی، شکرا...؛ فتاحی ناقچی، حسن؛ قدیریان آران، محمد حسین (1394). رتبه بندی و ارزیابی عملکرد مالی شرکت های صنایع منتخب بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدل ترکیبی فازی- ویکور؛ مطالعه موردی: شرکت های صنایع دارویی، فلزات اساسی و خودرو و قطعات. دانش حسابرسی، سال پانزدهم، شماره 60، صص 25-46
خواجوی، شکراله و ناظمی، امین (1384). بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تاکید بر نقش ارقام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران، مجله بررسی های حسابداری و حسابرسی، 12(40): 60-37.
رستمیان، فروغ؛ خدائی وله زاقرد؛ و حیدر، مجتبی (1390). رابطه ویژگی های کیفیت سود و عملکرد، پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، 3(12): 111-79.
Abbott, J. Lawrence; Parker, Susan; Peters, Gray F (2002). Audit committee characteristics and financial misstatement: A study of the efficacy of certain blue ribbon committee recommendations. Working Paper, University of Memphis, Santa Clara University and University of Georgia
Abbott, L. J; Park, Y. (2000). The Effects of Audit Committee Activity and Independence on Corporate Fraud. Managerial Finance 26 (11): 55-68.
Abdullah A, M, Qaiser, R.Y, Ashikur, R,. Ananda, W,. Thurai, M, N. (2014). Relationship between Audit Committee characteristics, external auditors and economic value added (EVA) of Public listed firms in Malaysia. Corporate Ownership & Control, V (12), I (1).
Abernathy, J. L, Beyer, B, Masli, A, Stefaniak, C. (2014). The association between characteristics of audit committee accounting experts, audit committee chairs, and financial reporting timeliness. Advances in Accounting 30(2): 283-297.
Akbar. S., poletti- Hughes. J., el-faitouri. R., Ali shah. s. z. (2016). More on the Relationship between Corporate Governance and Firm Performance in the UK: Evidence from the Application of Generalized Method of Moments Estimation, Research in International Business and Finance, 2-36.
Al- Nasser Abdullah, A. Ismail, A. K. (2017). Corporate Governance Practices, Ownership Structure, and Corporate Performance in the GCC Countries, Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 46: 98-115.
Ameels, A. Bruggeman, W and G, Scheiper (2002). “Value-Based management control processes to create value through integration”. A Literature, Ghent
Ameer, R, Ramli, F, & Zakaria. (2010). A new perspective on board composition and firm performance in an emerging market. Corporate Governance: The international journal of business in society, 10(5): 647-661.
Amer, M, Aiman A. R,. & Shehata E, SH. (2014). Audit Committee Characteristics and Firm Performance: Evidence from Egyptian Listed Companies. Proceedings of 6th Annual American Business Research Conference, ISBN: 978-1-922069-52-8.
Anderson, Anne. M. Bey, Roger. P. Weaver, Samuel. C. (2004). Economic value added adjustments: much to do about nothing. WP-Lehigh University
Arslan, M, R Zaman, RK Malik, A Mehmood. (2014). Impact of CEO Duality and Audit Committee on Firm Performance: A Study of Oil & Gas Listed Firms of Pakistan. Research Journal of Finance and Accounting, ISSN: 2222-1697.
Asher Curtis and Melissa F. Lewis.2010.The comparability of accounting. available at :http://ssrn.com
Bansal. N, A, K.Sharma. (2016). Audit committee, corporate governance and firm performance. International Journal of Economics and Finance; Vol. 8, No. 3
Beasley, M. and Salterio, S. (2001). The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience, Contemporary Accounting Research, vol. 18, no. 4: 539-570.

فهرست مطالب

سابقه شکل گیری چارچوب کیفیت حسابرسی...........................................................3
دلایل تقاضای بازار برای خدمات حسابرسی باکیفیت...................................................3
مفهوم کیفیت حسابرسی...........................................................................................4
تعریف کیفیت حسابرسی از دیدگاه محققان مختلف..................................................7
مفاهیم اندازه گیری کیفیت حسابرسی از دیدگاه محققان پیشین.............................8
درک از کیفیت حسابرسی از دید محققان پیشین.......................................................8
شاخص های سنجش کیفیت حسابرسی.....................................................................9
محدودیت های شاخص های اندازه گیری کیفیت حسابرسی.....................................10
عوامل شش گانه اصلی موثر برکیفیت حسابرسی.......................................................10
ورودی‌ها، خروجی‌ها و عوامل محیطی موثر بر کیفیت حسابرسی................................16
تاثیر کیفیت حسابرسی بر فرصت سرمایه گذاری.......................................................18
تحلیل رابطه کیفیت حسابرسی و کیفیت سود...........................................................19
رابطه تخصص صنعت حسابرس و کیفیت حسابرسی.................................................20
رابطه تداوم انتخاب حسابرس و کیفیت حسابرسی.....................................................21
منابع فارسی.............................................................................................................22
منابع انگلیسی..........................................................................................................25

برخی از منابع مورد استفاده

آقایی، پروین (1381) «عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی مستقل و از دیدگاه حسابرسان مستقل و استفاده کنندگان خدمات حسابرسی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء.
ثقفی، علی و معتمدی فاضل، مجید (1390)."رابطه میان کیفیت حسابرسی و کارایی سرمایه گذاری در شرکت های با امکانات سرمایه گذاری بالا"، مجله پژوهشهای حسابداری مالی، سال سوم، شماره چهارم، شماره پیاپی(10)، زمستان 1390، صص1-14.
جعفری، علی (1385) «عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی»، رساله دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
جوانبخت، سیامک «استانداردهای کنترل کیفیت»، شماره 30.
حاجیها، زهره؛ قانع، علی (1395). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر فرصت سرمایه گذاری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. سال شانزدهم، شماره 63، صص 103-127
حساس یگانه، ی.، غلام زاده لداری، م. (1391). ارزیابی جامع کیفیت حسابرسی در ایران: فرصت های تحقیقاتی. دهمین همایش ملی حسابداری ایران. 3و4 خرداد. تهران، دانشگاه الزهرا (س).
حساس یگانه، ی.، لاریجانی، ا.، محمدی، ا. (1391). بررسی تاثیر تخصص صنعت حسابرس بر گزارشگری مالی و واکنش بازار سرمایه. فصلنامه بورس اوراق بهادار، 19، 64-43.
حساس یگانه، یحیی (1378) « تاثیر گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم گیری استفاده کنندگان» رساله دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
Be yer , A. and Shiridhar (2006) " Effects of Multiple Clients on Audit Reports' Journal of Accounting research , pp 29-51.
Benito Arunanda (2004) "Audit Failure and the Crises of Auditing".European Business Organization Law Review.(5) , pp.634-643.
Bing, J., Huang, C.X., Li, A. & Zhu, X. (2014). Audit Quality Research Report. Australian National Centre for Audit and Assurance Research. Hanna Neumann Building #21. Canberra ACT 0200 Australia.
Cahan, Steven F., Jayne M. Godfrey, Jane Hamilton, Debra C. Jeter (2006), Auditor Specialization: The Influence of Investment Opportunities, Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=920490 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.920490
Carcello , J.V.,R.H. Hermanson. and N.T.McGrath (1992)"Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners , Preparers , and Financial Statement Users" Auditing: Journal of Practice and Theory , Vol.11,No.1 , pp. 1-15.
Chantao Li , Frank M. Song. and Sonid M L Wrong (2007) "Audit firm size and perception of Audit Qaulity: Evidences from Lometitve Audit market in China" Janury , pp.1-17.
Christensen,J.,and J.S.Demski (2007) "Reporting Discretion and Auditing" , Working Paper,University of Florida.
Dang Li (2004) " Assessing actual Audit Quality " Drexel university Phiddelphia. PA , Ph. D Thesis.
Davidson, R.A. & Neu, D. (1993). A Note on Association between Audit Firm Size and Audit Quality. Contemporary Accounting Research, 9(2), 479-488.
De Angelo, L.E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.

فهرست مطالب


تعریف و مفهوم ضریب واکنش سود..........................................................................3
تاثیر قابلیت مقایسه صورت های مالی بر ضریب واکنش سود....................................3
تحلیل تاثیر ویژگی های پیش بینی سود بر ضریب واکنش سود آینده......................6
انتشار پیش بینی سود...............................................................................................6
تکرار پیش بینی سود................................................................................................7
دقت پیش بینی سود.................................................................................................7
نوع پیش بینی (سالانه یا فصلی) سود........................................................................8
افق پیش بینی(بلندمدت یا کوتاه مدت) سود............................................................8
تاثیر ریسک نکول بدهی بر ضریب واکنش سود...........................................................9
رابطه محافظه کاری و ضریب واکنش سود..................................................................12
منابع فارسی...............................................................................................................15
منابع انگلیسی............................................................................................................17

برخی از منابع مورد استفاده
ابراهیمی‌کردلر، علی و زهره محمدی شاد. (1393). بررسی رابطه بین ریسک نکول و ضریب واکنش سود. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دورۀ 21، شمارۀ 1، صص 1-18.
آقایی، محمدعلی، اعتمادی، حسین، آذر، عادل و پری چالاکی. (1388). ویژگی‌های حاکمیت شرکتی و محتوای اطلاعاتی سود در بورس اوراق بهادار تهران با تأکید بر نقش مدیریت سود. علوم مدیریت ایران، سال چهارم، شمارۀ 16، صص 27-53.
چالاکی, پری, غیور, فرزاد, بلکامه, هیوا. (1395). بررسی تأثیر ریسک نکول بدهی بر ضریب واکنش سود؛ با تأکید بر ویژگی‌های حاکمیت شرکتی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی, 8(4), 93-114.
رحمانی، علی؛ بشیری منش، نازنین؛ شاهرخی، سیده سمانه (1391). بررسی اثر انتشار پیش بینی سود بر ضریب واکنش سود آینده. مجله دانش حسابداری. سال سوم، شماره 10، صص 29-50
شمس‌زاده، باقر، صادقی‌فر، مجید و بهنام الماسی. (1393). بررسی رابطه بین رشد سود و بازده سهام با استفاده از مدل سود باقی‌مانده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های حسابداری مالی، دورۀ 6، شمارۀ 1، صص 45-56.
Ahmed, A.S. and Duellman, S. (2007). “Accounting Conservatism and Board of Director Characteristics: an Empirical Analysis Investment Decisions”. Journal of Accounting and Economics, 43 (3): 411-437.
An, Y. (2015). Earnings Response Coefficients and Default Risk: Case of Korean Firms. International Journal of Financial Research, Vol. 6, No. 2. Pp.67-71.
Ayers, B. & Freeman, R. (1997). Market Assessment of Industry and Firm Earnings Information. Journal of Accounting & Economics, 24 (2): 205-218
Baginski, S.P., and Hassell. J.M., (1990), The market interpretation of management earnings forecasts as a predictor of subsequent financial analyst forecast revision”. The Accounting Review, Vol. 65,No. 1, pp 175-190.
Ball, R., and P. Brown. (1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. Journal of Accounting Research, Vol. 6, No. 2, Pp. 159 – 178.
Ball, R., Robin, A. and Wu, J.S. (2003). “Incentives Versus Standards: Properties of Accounting Income in Four East Asian Countries”. Journal of Accounting and Economics, 36 (1): 235-270.
Barth, M. E., Landsman, W. R., Lang, M. H. & Williams, C. D. (2013). Effects on Comparability and Capital Market Benefits Of voluntary Adoption of IFRS By US Firms: Insights From Voluntary Adoption of IFRS by Non-US Firms. Working Paper, Available at http://www.ssrn.com