پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب



مفهوم تغییر (چرخش) حسابرس....................................................................3
سابقه شکل گیری طرح چرخش حسابرس........................................................4
دیدگاه های مرتبط با چرخش حسابرس...........................................................5
دیدگاه موافقین چرخش حسابرس...................................................................6
دیدگاه مخالفین چرخش حسابرس...................................................................7
عوامل موثر برتغییر حسابرسان........................................................................7
عوامل مرتبط با ویژگی های حسابرسی و حسابرسان.........................................8
عوامل مرتبط با ویژگی های واحد مورد رسیدگی...............................................9
تحلیل رابطه تغییر حسابرس و گزارش حسابرسی............................................11
تاثیر چرخش حسابرس بر شاخص های حسابرسی..........................................12
منابع فارسی..................................................................................................15
منابع انگلیسی...............................................................................................16

برخی از منابع مورد استفاده
رحیمیان، نظام الدین؛ هدایتی، علی (1392). عوامل موثر بر اظهارنظر حرفه ای حسابرسان. فصلنامه حسابدار رسمی. شماره 24، صص 77-85
رجبی روح الله، 1383، عوامل موثر برقدرت حرفه ای حسابرسی مستقل، پایان نامه دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و حسابداری.
رضازاده، جواد؛ زارعی مروج، کمال (1388). عوامل موثر بر تغییر حسابرسان در شرکت های ایرانی.مطالعات حسابداری، شماره 20، صص 90-105
کرمی، غلامرضا وآمنه بذرافشان.(1388).» بررسی رابطه دوره تصدی حسابرس و گزارشگری سودهای محافظه کارانه در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 7،صص 80-55
سجادی، سید حسین؛ فرازمند، حسن و قربانی، صادق. (1391)» تاثیر تداوم انتخاب حسابرس برکیفیت حسابرسی»، مجله پیشرفت های حسابداری، شماره 62، صص 109-81.
بزرگ اصل موسی و حمیدرضا شایسته مند،1390، رابطه بین مدت تصدی حسابرس و مدیریت سود، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره31، صص 213-33.
رجبی، روح اله. (1385).» چالش های تعویض حسابرس»، حسابدار رسمی، شماره 8.و9، صص 62-53.
Arel, B., R. G. Brody, and K. Pany. 2005.» Audit firm rotation and audit quality». The CPA Journal 75(1): 36- 39
Beattie V., and S. Fearnley, 1995, The Importance of Audit Firm Characteristics, Accounting and Business Research 25: 227-239.
Burton, J. C., and W. Roberts, 1967, A Study of Auditor Changes, Journal of Accountancy 123: 31-36.
Carpenter C. G., and R. H. Strawser, 1971, Displacement of Auditors when Clients go Public. Journal of Accounting 131: 55-58
Chambers D, Payne J. «Audit Quality and Accrual Reliability: Evidence from the Preand Post-Sarbanes-Oxley Periods». Working Paper 2008; Available at SSRN: http://ssrn. Com/ abstract =1136787.
Chow C., and S. J. Rice, 1982, Qualified Audit Opinions and Auditor Switching, Accounting Review 57: 326-335.
Deangelo L. E. 1981, Auditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics 3 : 183-199.
Defond M. L., 1992, The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching, Auditing: A Journal of Practice and Theory 11: 6-31.

فهرست مطالب

تعریف و مفهوم تخصص حسابرس در صنعت................................................................................3
اهمیت و مزایای تخصص حسابرس در صنعت................................................................................4
رویکردهای شناسایی و اندازه گیری تخصص حسابرس در صنعت...................................................5
رویکرد سهم بازار............................................................................................................................5
رویکرد سهم پرتفوی......................................................................................................................5
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت سود...............................................................6
رابطه بیش اطمینانی مدیریت و استفاده از حسابرس متخصص صنعت.........................................7
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت حسابرسی.......................................................8
رابطه تخصص حسابرس در صنعت و خطر سقوط قیمت سهام........................................................9
رابطه تخصص صنعت حسابرس و حق الزحمه حسابرس..................................................................11
رابطه تخصص صنعت حسابرس و مدیریت سود...........................................................................13
رابطه تخصص صنعت حسابرس و محافظه کاری............................................................................16
رابطه تخصص صنعت حسابرس و هزینه سرمایه...........................................................................17
منابع فارسی.................................................................................................................................18
منابع انگلیسی..............................................................................................................................19

برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی
 اعتمادی حسین، عادل آذر و مهدی ناظمی‌اردکانی. (تابستان 1389). بررسی نقش تخصص حسابرس در صنعت بر مدیریت واقعی سود و عملکرد عملیاتی آتی. مجله دانش حسابداری، سال اول، شماره1، صفحات. 9-28.
 اعتمادی، حسین؛ محمدی، امیر؛ ناظمی‌اردکانی، مهدی. (1388)."بررسی رابطه بین تخصص صنعت حسابرس و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". پژوهش‌های حسابداری مالی، سال1، شماره 1و2، صص17تا32.
 علوی طبری سید حسین، خلیفه سلطان سید احمد و شهبندیان ندا (1388). کیفیت حسابرسی و پیش بینی سود. تحقیقات حسابداری، شماره سوم، صص 35-22
 کرمی‌غلام رضا، بذرافشان آمنه، محمدی امیر. (1390). بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و مدیریت سود. دانش حسابداری 2 (4)


 Ahmed, A. S. , Rasmussen, S. J. , and Tse, S. (2008). Audit quality, alternative monitoring mechanisms, and cost of capital: An empirical analysis. Working Paper, Texas A&M University
 Almutairi, A. R.; Kimberly, A. D.; and S. Terrance (2009). “Auditor Tenure, Auditor Specialization, and Information Asymmetry”, Managerial Auditing Journal, Vol. 24, No. 7, pp. 600-623.
 Arrunada, B. (2000). “Audit quality: Attributes, Private Safeguards and the Role of Regulation”, The European Accounting Review, Vol. 9, No. 2, pp. 205-224.
 Arya, A. , Glover, J. , & Sunder, S. (2003). Are unmanaged earnings always better for shareholders? Accounting Horizons, 17, 111–116.
 Ashbaugh-Skaife, H. , Collins, D. W. , Kinney, W. R. , & LaFond, R. (2008). The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review, 83 (1) , 217–250.
 Asthana, S. , Balsam, S. , & Kim, S. (2009). The effect of Enron, Andersen, and Sarbanes-Oxley on the US market for audit services. Accounting Research Journal, 22 (1) , 4–26.
 Ball, R. , Kothari, S. P. , & Nikolaev, V. (2009). Econometrics of the Basu asymmetric timeliness coefficient and the accounting conservatism. Working paper, University of Chicago.
 Balsam, S. , Krishnan, J. , & Yang, J. S. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2) , 71–97.
 Balsam, S., J. Krishnan and J.S. Yang. (2003). “Auditor Industry Specialization and EarningsQuality”. Auditing: A Journal of Practice and Theory 22(2), 71-97.
 Barton, J. , & Simko, P. (2002). The balance sheet as an earnings management constraint. The Accounting Review, 77 (Supplement) , 1–27.
 Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24, 3–37.
 Becker, C. L. , DeFond, M. L. , Jiambalvo, J. , & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15 (1) , 1–24.
 Bedard, J.C. & Johnstone, K.M. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79 (2): 277-304.
 Cahan, S. F.. , Jeter, D. C. , and Naiker, V. (2010). Audit fees and quality of high marker-share auditors Working Paper, University of Auckland and Vanderbilt University.
 Carcello, J. V. , & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19 (5) , 651–668.
 Carson, E. (2009). Industry specialization by global audit firm networks. The Accounting Review, 84 (2) , 331–354.
 Carson, E. , & Fargher, N. (2007). Note on audit fee premium to client size and industry specialization. Accounting & Finance, 47 (3) , 423–446.
 Casterella, J. R. , Francis, J. R. , Lewis, B. L. , & Walker, P. L. (2004). Auditor industry specialisation, client bargaining power, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1) , 123–140.

مطالعات انجام شده داخل کشور در زمینه حسابرسی مالیاتی- فرمت word


مطالعات انجام شده داخل کشور...................................................................2
منابع و ماخذ................................................................................................10

برخی از منابع مورد استفاده



منابع و ماخذ

1. ابراهیمی، مجتبی. جعفری، اسکندر (۱۳۹۵). بررسی عوامل تاثیرگذار بر استقرار حسابرسی مالیاتی مبتنی بر ریسک، از دیدگاه کارشناسان اداره امور مالیاتی شهرستان ساری. دومین کنفرانس بین المللی حسابداری و مدیریت در هزاره سوم، رشت، شهرداری رشت -دانشگاه فنی و حرفه ای میرزا کوچک صومعه سرا
2. ایمانی، کریم (1392). تاثیر تخصص یگانه و دوگانه حسابرس در صنعت بر اجتناب مالیاتی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان
3. باقری، محسن (1395). اثر تخصص مالی کمیته حسابرسی و نظام راهبری شرکتی بر انصراف داوطلبانه از به کارگیری خدمات حسابرسی مالیاتی حسابرس مستقل. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، مؤسسه آموزش عالی هشت بهشت
4. حبشی، محمدصادق (1395). تاثیر مجازات ضعیف و حسابرسی مالیاتی بر پذیرش مالیات در شرکتهای فعال در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی ‌واحد شاهرود
5. حسنی، محمد. صفرنژادبروجنی، امین (۱۳۹۶). بررسی تاثیر حسابرسی مالیاتی طبق ماده 272 ق.م.م. بر هزینه سرمایه سهام عادی. اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری، اقتصاد و مدیریت، تبریز، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس
6. حسین آبادی, جلال الدین, زمانی مزده, مهدی. (1392). بررسی موانع اجرایی حسابرسی مالیاتی در ایران (موضوع ماده 272 قانون مالیات‌های مستقیم). دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت, 3(11), 55-66.
7. حیدرپور، فرزانه. خداویسی، جلیل. داغانی، رضا (1389). بررسي ميزان کارايي اجرايي حسابرسي مالياتي در کاهش فاصله حسابرسي. پژوهشنامه ماليات، دوره 18، شماره 8، صص 229-211
8. خانی، عبداله، مهرانی، کاوه، باقری جعفر (1391). تاثیر رعایت آیین رفتار حرفه ای بر کاهش تضاد منافع حسابرسی مالیاتی در اجرای ماده ۲۷۲ قانون مالیاتهای مستقیم. دانش حسابرسی.; ۱۲ ،۴۹ : 117-129
9. خداویسی، جلیل (1388). بررسی میزان کارایی اجرای ماده 272 ق.م.م(استفاده از خدمات تخصصی حسابداران رسمی برای حسابرسی مالیاتی اشخاص حقوقی در تعیین درآمد مشمول مالیات)در اداره کل امور مالیاتی غرب تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده امور اقتصادی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
10. خرمی، سعید (1390). حسابرسی مالیاتی و کیفیت حسابرسی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد
11. دهقانیان، جواد (1395). بررسی ارتباط بین گزارشگری مالی متقلبانه (از منظر قوانین مالیاتی) و ویژگی شرکت‌ها و کیفیت حسابرسی– شواهدی ازحسابرسی مالیاتی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد
12. رضایی میرقاید، مجتبی (1394). شناسایی و رتبه بندی چالشهای حسابرسی و ممیزی مالیات بر ارزش افزوده. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه یزد
13. زارعی مجد, فرشاد و حسین جنتی فر، ۱۳۹۶، بررسی مسیله کیفیت حسابرسی مالیاتی ازدیدگاه استانداردهای حسابداری، کنفرانس ملی تحقیقات علمی جهان در مدیریت،حسابداری،حقوق و علوم اجتماعی، شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زرقان - دانشگاه علمی کاربردی شوشتر
14. عبدلی، قهرمان؛ ابریشمی، حمید و حسینی فرد، سید محمد(1394). تحلیل نظری و تجربی حسابرسی مالیاتی مطلوب در مالیات بر درآمد جهت کاهش فرار مالیاتی. پژوهشنامه مالیات، شماره 76، صص 41-67
15. عرب‌مختاری، محمدعلی (1390). تأثیر هموارسازی سود بر درآمد مشمول مالیات تعیین‌شده توسط جامعه حسابداران رسمی و سازمان حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
16. عسکری خشوئی، مسلم (1393). رابطه بین خدمات مالیاتی ارائه شده توسط حسابرس و مدیریت سود از طریق حسابهای مالیاتی در شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران(1385-1390). پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس