پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب



مفهوم تغییر (چرخش) حسابرس....................................................................3
سابقه شکل گیری طرح چرخش حسابرس........................................................4
دیدگاه های مرتبط با چرخش حسابرس...........................................................5
دیدگاه موافقین چرخش حسابرس...................................................................6
دیدگاه مخالفین چرخش حسابرس...................................................................7
عوامل موثر برتغییر حسابرسان........................................................................7
عوامل مرتبط با ویژگی های حسابرسی و حسابرسان.........................................8
عوامل مرتبط با ویژگی های واحد مورد رسیدگی...............................................9
تحلیل رابطه تغییر حسابرس و گزارش حسابرسی............................................11
تاثیر چرخش حسابرس بر شاخص های حسابرسی..........................................12
منابع فارسی..................................................................................................15
منابع انگلیسی...............................................................................................16

برخی از منابع مورد استفاده
رحیمیان، نظام الدین؛ هدایتی، علی (1392). عوامل موثر بر اظهارنظر حرفه ای حسابرسان. فصلنامه حسابدار رسمی. شماره 24، صص 77-85
رجبی روح الله، 1383، عوامل موثر برقدرت حرفه ای حسابرسی مستقل، پایان نامه دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و حسابداری.
رضازاده، جواد؛ زارعی مروج، کمال (1388). عوامل موثر بر تغییر حسابرسان در شرکت های ایرانی.مطالعات حسابداری، شماره 20، صص 90-105
کرمی، غلامرضا وآمنه بذرافشان.(1388).» بررسی رابطه دوره تصدی حسابرس و گزارشگری سودهای محافظه کارانه در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 7،صص 80-55
سجادی، سید حسین؛ فرازمند، حسن و قربانی، صادق. (1391)» تاثیر تداوم انتخاب حسابرس برکیفیت حسابرسی»، مجله پیشرفت های حسابداری، شماره 62، صص 109-81.
بزرگ اصل موسی و حمیدرضا شایسته مند،1390، رابطه بین مدت تصدی حسابرس و مدیریت سود، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره31، صص 213-33.
رجبی، روح اله. (1385).» چالش های تعویض حسابرس»، حسابدار رسمی، شماره 8.و9، صص 62-53.
Arel, B., R. G. Brody, and K. Pany. 2005.» Audit firm rotation and audit quality». The CPA Journal 75(1): 36- 39
Beattie V., and S. Fearnley, 1995, The Importance of Audit Firm Characteristics, Accounting and Business Research 25: 227-239.
Burton, J. C., and W. Roberts, 1967, A Study of Auditor Changes, Journal of Accountancy 123: 31-36.
Carpenter C. G., and R. H. Strawser, 1971, Displacement of Auditors when Clients go Public. Journal of Accounting 131: 55-58
Chambers D, Payne J. «Audit Quality and Accrual Reliability: Evidence from the Preand Post-Sarbanes-Oxley Periods». Working Paper 2008; Available at SSRN: http://ssrn. Com/ abstract =1136787.
Chow C., and S. J. Rice, 1982, Qualified Audit Opinions and Auditor Switching, Accounting Review 57: 326-335.
Deangelo L. E. 1981, Auditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics 3 : 183-199.
Defond M. L., 1992, The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching, Auditing: A Journal of Practice and Theory 11: 6-31.

فهرست مطالب

تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر بهبود کیفیت گزارشگری مالی...........................................................3
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر بهبود کیفیت کنترل‌های داخلی........................................................4
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر عملکرد حسابرس مستقل..................................................................5
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر عملکرد حسابرس داخلی....................................................................5
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر جلوگیری از تقلب مدیریت...............................................................6
تحلیل رابطه سرمایه فکری و کمیته‌ی حسابرسی.......................................................................7
رابطه اندازه کمیته‌ی حسابرسی و سرمایه فکری........................................................................8
رابطه فراوانی جلسات کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.............................................................8
رابطه استقلال کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.........................................................................9
رابطه درصد مالکیت اعضای کمیته حسابرسی در شرکت و سرمایه فکری.....................................9
رابطه تخصص اعضای کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.............................................................9
تحلیل رابطه کمیته حسابرسی و تاخیر گزارش حسابرسی..........................................................10
ویژگی‌های کمیته حسابرسی و تاخیر گزارش حسابرسی..............................................................11
منابع و ماخذ.............................................................................................................................15

Akeel, M.L., Dennis, W.T., (2012). Governance characteristics and role effectiveness of audit committees. Managerial Auditing Journal, 27(4), 336-354.
Anderson, R., Mansi, S., & Reeb, D. (2003). Founding family Ownership and the agency costs of debt. Journal of Financial Economics, Volume 68, pp. 263-287.
Beaver, W.H., Lambert, R., Morse, D. (1980). The information content of security prices. Journal of Accounting and Economics, 2(1), 3-28
Bull, I., & Sharp, F. (1989). Advising clients on treadway Audit committee recommendation. Journal of Accountancy, February, pp. 46-52
Carcello, J., & Neal, T. (2000). Audit committee Characteristics and auditor reporting. The Accounting Rrview,Volume 75, Issue 4, pp. 453-467.
Chan, A.M.Y., Liu, G., Sun, J. (2013). Independent audit committee members’ board tenure and audit fees. Accounting and Finance, 53(4), 29-47.
Collier , P., & Gregory, A. (1999). Audit committee activity And agency costs. Journal of Accounting and Public Policy, Volume 18, Issue 4-5, Winter, pp. 311-332.
Dalton, D. R. , Daily, C. M. , Johnson, J. L. and Ellstrand, A. E. (1999). Number of directors and financial performance: A meta-analysis,,674-86
Dezoort, F. T. (1998). An analysis of experience effects on Audit committee members, oversight judgments. Accounting, Organizations and Society, Volume 23, Issue 1, January, pp. 1-21.
Felo, A., Krishnamurthy, S., & Solieri, S. (2003). Audit Committee characteristics and the perceived quality of financial Reporting: an empirical analysis. Social Science Research Network. http://ssrn.com/abstract=401240.
Green, S. (1994). Canadian audit committees and their Contribution to corporate governance. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Volume 3, Issue 2, pp. 135-151.

فهرست مطالب

تعریف کمیته حسابرسی و ویژگی‌های آن.............................................................................3
پیشینه ایجاد کمیته‌ی حسابرسی.........................................................................................5
مبانی نظری ایجاد کمیته‌ی حسابرسی از دیدگاه نظریه ی نمایندگی و راهبری شرکتی............7
الزامات قانونی ایجاد کمیته‌ی حسابرسی...............................................................................8
الزامات مربوط به کمیته‌ی حسابرسی در بازار‌های جهان..........................................................8
مزایای ایجاد کمیته‌ی حسابرسی و اهمیت آن....................................................................8
سازمان کمیته‌ی حسابرسی....................................................................................................9
تعداد اعضا و دوره عضویت کمیته‌های حسابرسی................................................................9
نقش‌ها و مسئولیت‌های کمیته‌ی حسابرسی.......................................................................10
ضرورت ارزیابی عملکرد کمیته حسابرسی..............................................................................11
اثربخشی کمیته حسابرسی..................................................................................................12
مزایای ارزیابی کمیته حسابرسی..........................................................................................13
تحلیل رابطه ویژگی‌های کمیته حسابرسی و کیفیت افشا...................................................16
رابطه تخصص مالی اعضای کمیته حسابرسی و کیفیت افشا...............................................18
رابطه اندازه کمیته حسابرسی و کیفیت افشا.......................................................................19
رابطه تجربه اعضا کمیته حسابرسی و کیفیت افشا..............................................................19
رابطه مدت تصدی سمت اعضای کمیته و کیفیت افشا.......................................................20
منابع فارسی.......................................................................................................................23
منابع انگلیسی....................................................................................................................25

ارباب سلیمانی، عباس و نفری، محمود. (مترجمان). (1378). اصول حسابرسی. تهران: سازمان حسابرسی، 87.
اعتمادی، حسین؛ بنی شریف، عباس (1388). امکان سنجی ایجاد کمیته حسابرسی صاحب کار در ایران. حسابدار رسمی. شماره 7، صص 47-53
جامعی و رستمیان. (1395) تاثیر تخصص مالی اعضای کمیته حسابرسی بر ویژگی‌های سود پیش بینی شده. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، سال8، شماره29، ص1-17.
حاجیها، زهره واخلاقی، حسنعلی. (1392). بررسی تاثیر ویژگی‌های هیات مدیره بر ساختار سررسید بدهی شرکت. فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مدیریت، شماره 17، ص 59-74.
دارابی، رویا؛ معروفخانی، مجید.(1394). ارزیابی عملکرد کمیته حسابرسی. دومین همایش ملی حاکمیت شرکتی.
رویایی و ابراهیمی. (1394). بررسی تاثیر ویژگی‌های کمیته‌ی حسابرسی بر سطح افشای داوطلبانه اخلاق، فصلنامه حسابداری مالی، سال هفتم، شماره 25، ص 71-88
سلیمانی، غلامرضا؛ مقدسی، مینا (1393). نقش کنترل‌های داخلی، حسابرسی داخلی و کمیته حسابرسی در بهبود نظام راهبری (حاکمیت شرکتی). پژوهش حسابداری، شماره 12، صص 64-77
علوی طبری، سیدحسین؛ عصابخش، راضیه. (1389). نقش کمیته حسابرسی و بررسی موانع ایجاد و به کارگیری آن در ایران. مجله پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره دوم، شماره اول، صص 155-177
Abbott, L. J. , Parker, S. , Peters, G. F. and Raghunandan, k. (2003). The Association between audit committee characteristics and audit fees,
Abbott, L., & Park, Y., & Parker, S. (2000). The effect of Audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, Volume 26, Issue 11, pp. 55-67.
Abernathy, J. L. , Beyer, B. , Masli. A. and stefaniak, C. (2014). The Association between characteristics of audit committee accounting Experts, audit committee chairs, and financial reporting timeliness, ,30,283-297.
Akeel, M.L., Dennis, W.T., (2012). Governance characteristics and role effectiveness of audit committees. Managerial Auditing Journal, 27(4), 336-354.
Alzebn, A. , & Sawan, N. (2015). The impact of audit committee Characteristics on the implementation of internal audit Recommendations., 24, 61-71.
Anderson, R., Mansi, S., & Reeb, D. (2003). Founding family Ownership and the agency costs of debt. Journal of Financial Economics, Volume 68, pp. 263-287.

فهرست مطالب

تعریف و مفهوم تخصص حسابرس در صنعت................................................................................3
اهمیت و مزایای تخصص حسابرس در صنعت................................................................................4
رویکردهای شناسایی و اندازه گیری تخصص حسابرس در صنعت...................................................5
رویکرد سهم بازار............................................................................................................................5
رویکرد سهم پرتفوی......................................................................................................................5
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت سود...............................................................6
رابطه بیش اطمینانی مدیریت و استفاده از حسابرس متخصص صنعت.........................................7
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت حسابرسی.......................................................8
رابطه تخصص حسابرس در صنعت و خطر سقوط قیمت سهام........................................................9
رابطه تخصص صنعت حسابرس و حق الزحمه حسابرس..................................................................11
رابطه تخصص صنعت حسابرس و مدیریت سود...........................................................................13
رابطه تخصص صنعت حسابرس و محافظه کاری............................................................................16
رابطه تخصص صنعت حسابرس و هزینه سرمایه...........................................................................17
منابع فارسی.................................................................................................................................18
منابع انگلیسی..............................................................................................................................19

برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی
 اعتمادی حسین، عادل آذر و مهدی ناظمی‌اردکانی. (تابستان 1389). بررسی نقش تخصص حسابرس در صنعت بر مدیریت واقعی سود و عملکرد عملیاتی آتی. مجله دانش حسابداری، سال اول، شماره1، صفحات. 9-28.
 اعتمادی، حسین؛ محمدی، امیر؛ ناظمی‌اردکانی، مهدی. (1388)."بررسی رابطه بین تخصص صنعت حسابرس و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". پژوهش‌های حسابداری مالی، سال1، شماره 1و2، صص17تا32.
 علوی طبری سید حسین، خلیفه سلطان سید احمد و شهبندیان ندا (1388). کیفیت حسابرسی و پیش بینی سود. تحقیقات حسابداری، شماره سوم، صص 35-22
 کرمی‌غلام رضا، بذرافشان آمنه، محمدی امیر. (1390). بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و مدیریت سود. دانش حسابداری 2 (4)


 Ahmed, A. S. , Rasmussen, S. J. , and Tse, S. (2008). Audit quality, alternative monitoring mechanisms, and cost of capital: An empirical analysis. Working Paper, Texas A&M University
 Almutairi, A. R.; Kimberly, A. D.; and S. Terrance (2009). “Auditor Tenure, Auditor Specialization, and Information Asymmetry”, Managerial Auditing Journal, Vol. 24, No. 7, pp. 600-623.
 Arrunada, B. (2000). “Audit quality: Attributes, Private Safeguards and the Role of Regulation”, The European Accounting Review, Vol. 9, No. 2, pp. 205-224.
 Arya, A. , Glover, J. , & Sunder, S. (2003). Are unmanaged earnings always better for shareholders? Accounting Horizons, 17, 111–116.
 Ashbaugh-Skaife, H. , Collins, D. W. , Kinney, W. R. , & LaFond, R. (2008). The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review, 83 (1) , 217–250.
 Asthana, S. , Balsam, S. , & Kim, S. (2009). The effect of Enron, Andersen, and Sarbanes-Oxley on the US market for audit services. Accounting Research Journal, 22 (1) , 4–26.
 Ball, R. , Kothari, S. P. , & Nikolaev, V. (2009). Econometrics of the Basu asymmetric timeliness coefficient and the accounting conservatism. Working paper, University of Chicago.
 Balsam, S. , Krishnan, J. , & Yang, J. S. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2) , 71–97.
 Balsam, S., J. Krishnan and J.S. Yang. (2003). “Auditor Industry Specialization and EarningsQuality”. Auditing: A Journal of Practice and Theory 22(2), 71-97.
 Barton, J. , & Simko, P. (2002). The balance sheet as an earnings management constraint. The Accounting Review, 77 (Supplement) , 1–27.
 Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24, 3–37.
 Becker, C. L. , DeFond, M. L. , Jiambalvo, J. , & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15 (1) , 1–24.
 Bedard, J.C. & Johnstone, K.M. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79 (2): 277-304.
 Cahan, S. F.. , Jeter, D. C. , and Naiker, V. (2010). Audit fees and quality of high marker-share auditors Working Paper, University of Auckland and Vanderbilt University.
 Carcello, J. V. , & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19 (5) , 651–668.
 Carson, E. (2009). Industry specialization by global audit firm networks. The Accounting Review, 84 (2) , 331–354.
 Carson, E. , & Fargher, N. (2007). Note on audit fee premium to client size and industry specialization. Accounting & Finance, 47 (3) , 423–446.
 Casterella, J. R. , Francis, J. R. , Lewis, B. L. , & Walker, P. L. (2004). Auditor industry specialisation, client bargaining power, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1) , 123–140.

فهرست مطالب


تعریف و مفهوم مالکیت مدیریتی.............................................................................................3
فرضیه های مرتبط با مالکیت مدیریت.......................................................................................4
الف) فرضیه همگرایی منافع.......................................................................................................4
ب) فرضیه تثبیت جایگاه مدیران...............................................................................................5
نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت............................................................................................6
تحلیل رابطه مالکیت مدیریت و عملکرد شرکت...........................................................................7
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و اهرم مالی.........................................................................9
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و سیاست تقسیم سود......................................................10
رابطه مالکیت مدیریت و محافظه کاری......................................................................................11
تاثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه گذاری.....................12
منابع فارسی..............................................................................................................................14
منابع انگلیسی...........................................................................................................................15

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی

 اکبری، محمدرضا؛ حسنی، محسن؛ بهرامی، حمید رضا (1394). رابطه بین مالکیت مدیریت استراتژیک و محافظه کاری حسابداری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های مدیریت راهبردی، سال 21، شماره 57، صص 101-116
 تقی زاده خانقاه، وحید؛ بادآور نهندی، یونس. (1394). بررسی رابطه بین مالکیت مدیریتی، اهرم مالی و سیاست تقسیم سود شرکت‌های دارویی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از معادلات هم زمان. فصلنامه حسابداری سلامت، سال چهارم، شماره دوم، صص 60-86
 خواجوی, شکرا..., شکرالهی, احمد. (1396). بررسی تعامل بین مالکیت مدیریتی و عملکرد شرکت با استفاده از سیستم معادلات همزمان (شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران). مطالعات تجربی حسابداری مالی, 14(56), 55-81.
 عبدی, رسول, زینالی, مهدی, تقی زاده خانقاه, وحید. (1396). تأثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه‌گذاری. پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی, 9(35), 157-191.
 گل‌خندان, ابوالقاسم. (1396). تأثیر آستانه‌ای مالکیت مدیریتی بر ارزش شرکت: آزمون مجدد به‌کمک مدل PSTR. حسابداری مدیریت, 10(34), 85-98.
 مجتهدزاده، ویدا. (1390). رابطه نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری، سال سوم، شماره 10
 یحیی‌زاده فرد، محمود، شهاب الدین شمس و مجتبی پاکدین امیری، (1392)، "بررسی تأثیر فرصت‌های رشد در ارزش‌گذاری جریان نقدی آزاد"، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 20، شماره 1، صص 113-132.


 Agrawal, A. and G. Mandelker (1987).“Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions”,The Journal of Finance, Vol. 42, No. 4, pp. 823-837
 Bathala, C. T.; Moon, K. P.; and R. P.Rao (1994). “Managerial Ownership,Debt Policy, and the Impact of Institutional Holdings: An Agency Perspective”, Financial Management,Vol. 23, No. 3, pp. 38-50
 Baumol, William J. (1959). “Business Behavior, Value and Growth”. New York: MacMillian.
 Boubaker, A, and M. Mezhoud, (2008), " Impact of Manageral Ownership on Operational Performance of IPO Firms: French Context ", Journal of Finance, NO 73, 253-285.
 Chen, C. and T. Steiner (1999).“Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy and Dividend Policy”, Financial Review, Vol. 34, No. 1, pp. 119-136
 Chen, X., Sun, Y., and Xu, X, (2015), “Free Cash Flow, Over-Investment and Corporate Governance in China”, Pacific-Basin Finance Journal, In Press, doi:10.1016/j.pacfin.2015.06.003.
 Coles, J, Lemmon, M.L and Y. Wang, (2008), " The Joint Determinants of Manageral Ownership, Board Independence and Firm Performance ", Journal of Economics, NO 112, 123-149.
 Cyert, Richard M. and James G. A. March (1963). “Behavioral Theory of the Firm”. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
 Eckbo, B. S. and S. Verma (1994).“Managerial Share Ownership, Voting Power, and Cash Dividend Policy”,Journal of Corporate Finance, Vol. 1,No. 1, pp. 33-62
 Fama, E.F. & Jensen, M.C. (1983). "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26: 301-325.
 Fan, J. P., & T.J. Wong. 2005." Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence From East Asia , Journal of Accounting Research, 43 (1), 35-72.
 Farrer, J. & I. M. Ramsay. 1998." Director Share Ownership and Corporate Performance: Evidence from Australia , Corporato Governanco, 6 (4), pp. 233-248.
 Florackis, CH., Kanas, A., Kostakis, A, (2014), “Dividend Policy, Managerial Ownership and Debt Financing: A Non-Parametric Perspective”, European Journal of Operational Research, Working paper. doi: 10.1016/j.ejor.2014.08.031.
 Florakis, C, Kostakis, A and A. Ozkan, (2009), " Manageral Ownership and Performance ", Journal of Business Research, No 62. 1350-1357.
 Friend, I. and L. H. P. Lang (1988).“An Empirical Test of the Impact of Managerial Self Interest on CorporateCapital Structure”, Journal of Finance,Vol. 43, No. 2, pp. 271-282.