پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب

مفهوم کارایی سرمایه‌گذاری............................................................................................................3
عوامل تعیین کننده کارایی سرمایه‌گذاری........................................................................................4
تحلیل رابطه معاملات با اشخاص وابسته و کارایی سرمایه‌گذاری.....................................................5
تحلیل رابطه تصمیمات احساسی سرمایه گذاران و کارایی سرمایه‌گذاری..........................................7
رابطه حاکمیت شرکتی و کارایی سرمایه‌گذاری.................................................................................8
رابطه محافظه کاری و کارایی سرمایه‌گذاری.....................................................................................10
رابطه عدم تقارن اطلاعاتی و کارایی سرمایه‌گذاری..........................................................................11
نقش گزارشگری مالی در کارایی سرمایه‌گذاری..............................................................................12
تحلیل رابطه مسئولیت پذیری اجتماعی و کارایی سرمایه‌گذاری......................................................16
منابع فارسی..................................................................................................................................17
منابع انگلیسی...............................................................................................................................18

برخی از منابع مورد استفاده

 ایزدی نیا, ناصر,‌هاشمی دهچی, مجید. (1396). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها و چسبندگی هزینه‌ها. حسابداری مدیریت, 10(32), 1-12
 گودرزی، احمد؛ بابازاده شیروان،‌هانی. (1394). بررسی رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی و سررسید بدهی‌های با کارایی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت، سال هشتم، شماره 27، صص 105-117
 قائمی، محمد حسین؛ وطن پرست، محمد رضا،(1384)، بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال دوازدهم، شماره 41،ص 85. احمد پور، احمد؛ خاکپور، حسین(1386)، نقش گزارشگری وافشاء مالی در بهبود کارکرد بورس اوراق بهادار، ماهنامه بورس، شماره 66،صص1-17.
 محمودآبادی، حمید؛ مهتری، زینب (1390). رابطه محافظه کاری حسابداری و کارایی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره سوم، شماره دوم، صص 113-140
 ثقفی، علی؛ بولو، قاسم و محمد محمدیان. (1390). ارتباط بین کیفیت اطلاعات حسابداری، بیش سرمایه‌گذاری و جریان نقدی آزاد، پیشرفت‌های حسابداری پیاپی61: 63-37.
 محمدیان، محمد، ثقفی، علی، و بولو، قاسم(1389)." رابطه بین کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان نقد آزاد". پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی.
 واعظ، سید علی؛ انواری، ابراهیم؛ بنافی، محمد (1395). تاثیر ساختار مالکیت بر رابطه بین معاملات با اشخاص وابسته و کارایی سرمایه‌گذاری. حسابداری مالی، سال هشتم، شمار 31، صص 132-101
 18.مدرس، احمد و حصارزاده، رضا. (1387)؛" کیفیت گزارشگری مالی و کارایی وسرمایه‌گذاری"، فصلنامه بورس اوراق بهادر، 1(2)، 85-116..
 
منابع انگلیسی
 Baker, M., J. Wurgler, & Y. Yuan. (2012). Global, local, and Contagious investor sentiment. Journal of Financial Economics, 104(2),272-287. http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.11.002
 Baker, M., & J. Wurgler. (2007). Investor sentiment in the stock Market. The Journal of Economic Perspectives, 21(2), 129-152. http://dx.doi.org/10.1257/jep.21.2.129.
 Berle, A. and Means,G.(1932) "The modern corporation and private property (Macmillan New York).
 Bertrand, M., and Mullainathan,S.(2003) "Enjoying the Quiet Life?" Corporate governance and managerial preferences. Journal of Political Economy 111, 1043-1075.
 Biddle, G. and Hilary , G. (2006); Accounting quality and firm- Level capital investment , The Accounting Review, 81, 963-982.
 Biddle, G., Hilary, G. and Verdi, R.S. (2009) Howe does financial Reporting Quality relate to investment efficiency. Journal of Accounting and Economic,Vol. 48,pp. 112-131.
 Biddle, G. C.; Hilary, G.; and R. S. Verdi (2009). “How Does Financial Reporting Quality Relate to Investment Efficiency?”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 48, No. 2, pp. 112-131.
 Bushman,R.M., Smith,A.J.(2001) " Financial Accounting Information and corporate governance. Journal of Accounting Economics 31,237-333.
 Chen, W. J . (2013).Can Corporate Governance Mitigate the Adverse Impact of Investor Sentiment on Corporate Investment Decisions? Evidence from Taiwan. Asian Journal of Finance & Accounting, 5(2): 101-126.

فهرست مطالب

تعریف شرکت‌های خانوادگی و ویژگی های آنها..........................................................3
رویکردهای شناسایی و تعریف شرکت‌های خانوادگی...................................................4
نظریه‌های مربوط به شرکت‌های خانوادگی...................................................................6
دیدگاه مبتنی بر منبع...................................................................................6
تئوری سرمایه اجتماعی.................................................................................9
تئوری نمایندگی و تئوری مباشرت................................................................10
تحلیل وضعیت مالکیت خانوادگی در سایر کشورها....................................................15
رابطه کیفیت افشا و مالکیت خانوادگی......................................................................16
رابطه مالکیت خانوادگی و بهنگام بودن گزارش گری مالی.........................................17
تحلیل رابطه مالکیت خانوادگی و عدم تقارن اطلاعاتی................................................18
منابع فارسی.............................................................................................................22
منابع انگلیسی.........................................................................................................23

برخی از منابع مورد استفاده

 .کمیته تدوین استانداردهای حسابداری(1386)،تهران:سازمان حسابرسی،448-446.
 مشایخی، بیتا؛ آژنگ، احمد (1396). بررسی تاثیر خانوادگی بودن شرکت بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه سرمایه. فصلنامه علمی‌پژوهشی دانش سرمایه گذاری، سال ششم، شماره 21، صص 129-143
 ستایش، محمدحسین؛ کاظم نژاد، مصطفی.(1391).شناسایی وتبیین عوامل موثر برکیفیت افشای اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.پیشرفت‌های حسابداری،دوره4شماره 1، 79-49
 نمازی، محمد (1384)."بررسی کاربردهای تئوری نمایندگی در حسابداری مدیریت"، مجله پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره بیست و دوم، شماره دوم، تابستان، صص 164-147.
 مهرانی، کاوه؛ پروائی، اکبر (1393). کیفیت افشا در شرکت‌های خانوادگی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دوره 21، شماره 4، صص 540
 
منابع انگلیسی

 Adler , P.S.& Kwon ,S.-W.(2002).Social Capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review,27(1):17-40.
 Ali, A. Chen, T. & Radhakrishnan, S. (2007). Corporate disclosures by family firms. Journal of Accounting and Economics, 44 (2): 238-286.
 Anderson W, Mansi S, Reeb D. (2003) . Founding family ownership and the agency cost of debt . Joumal of Financial Economics.68pp263-285
 Anderson, R. C. & Reeb, D. M. (2003). Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500. The Journal of Finance, 58 (3):1301–1328
 Anderson, Ronald C. and Reeb David, M., (2003), "Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from S&P 500", The Journal of Finance, LVIII (3): 1301-1328.
 Anderson, Ronald Mansi, C., Sattar A. and Reeb David, M., (2003), "Founding Family Ownership and the Agency Cost of Debt", Journal of Financial Economics, 68: 263-285.
 Andres, C. (2008). Large shareholders and firm performance-An empirical Examination of founding-family ownership. Journal of Corporate Finance,14(4).431-445
 Ang , J .S. ,Cole, R.A.,& Lin, J.W.(2000).Agency costs and ownership Structure. Journal of Finance,55 (1):81-106.
 Arregle , J –L., Hitt ,M., Sirmon ,D.,& Very, P. (2007).The development of Organizational social capital: Attributes of family firms. Journal of Management Studies,44(1):73-95
 Atiase, R. K , Bamber ,L. S. and Tse , S.(1989) Timeliness of financial Reporting, the Firm Size Effect, and Stock Price Reactions to Announcements, Contemporary Accounting Reseach,5(2),pp.526-552.
 Barney ,J.(1991).Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management,17(1):99-120
 Burt , R.S.(1997).The contingent value of social .Administrative Science Quarterly,42(2):339-365.

فهرست مطالب

مفهوم، تعاریف و اهمیت هموارسازی سود...........................................................3
شاخص ارزیابی هموارسازی سود...........................................................................5
تاریخچه هموارسازی سود......................................................................................6
فرضیه ی هموارسازی سود....................................................................................7
انگیزه‌های هموارسازی سود..................................................................................8
ابزارهای هموارسازی سود......................................................................................9
گستره و انواع هموارسازی سود...........................................................................10
روش‌های هموارسازی سود..................................................................................12
تحلیل رابطه حاکمیت شرکتی و هموارسازي سود................................................13
تحلیل رابطه هموارسازی سود و نقدشوندگی سهام.............................................14
تحلیل رابطه خوش بینی مدیریت و هموارسازی سود..........................................15
منابع و ماخذ:.....................................................................................................17
منابع انگلیسی:..................................................................................................19

برخی از منابع مورد استفاده

منابع و ماخذ:
 ایزدی نیا ناصر، رسائیان امیر، رضایی رجایی علی اصغر. بررسی رابطه هموارسازی سود با ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام. فصلنامه برنامه ریزی و بودجه. ۱۳۹۱; ۱۷ (۳) :۵۳-۷۷
 ایزدی نیا، ناصر، آقانقی دهقی، جواد، رسائیان، امیر (1391). تاثیر ابزارهای نظام راهبری شرکتی بر عدم تقارن اطلاعاتی پیرامون اعلام سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه حسابداری مالی، شماره 13، صص 65-44
 آقائی، محمد علی و حسن کوچکی (1375). گمانهایی پیرامون نمایش سود. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره 14 و 15، صص 49-32
 بدری، احمد؛ قهرمانی، محمد امین. (1391). هموارسازی سود و هزینه حقوق مالکانه: شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال دهم، شماره 35، صص 47-23
 بولو، قاسم (1385). نظام راهبری شرکت و تاثیر آن بر کیفیت سود. بورس، 52، 11-8
 بهار مقدم، مهدی، حسینی، شهامت (1391). بررسی واکنش بازار سرمایه به هموارسازی سود در شرایط عدم اطمینان محیطی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان
 ثقفی، علی؛ محمدرضاخانی، وحید (1394). هموارسازی سود؛ مروری جامع بر مفاهیم با تاکید بر تحقیقات داخلی و خارجی. پژوهش حسابداری، شماره 17، صص 112-128
 حاجیها، زهره و قصاب ماهر، لیلا (1390). ارزش نامشهود ایجاد شده توسط واحد تجاری در شرکت‌های هموارساز و غیرهموارساز سود. پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، سال سوم، شماره 12، صص 113-136
 حساس یگانه، یحیی؛ جعفری، علی ورسائیان، امیر (1390). عوامل تعیین کننده سطح نگهداشت وجه نقد شرکت‌ها در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه حسابداری مالی، شماره 9، صص 39-66
 رزمیان فیض آبادی، علیرضا، هشی، عباس (1392). تاثیر ترکیب هیات مدیره بر محتوای اطلاعاتی و کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله دانش حسابداری، 4 (13)، صص 127-105

 Anandarajan, A; Hasan, I and McCarthy, C. (2007). "Use of loan loss provisions for capital, earnings management and signalling by Australian banks", Accounting and Finance, Vol 47, pp: 357- 379.
 Archibald، T.R. (1967). "The return to straight line depreciation: An analysis of a change in accounting methods". Empirical Research in Accounting: Selected Studies, pp:164-180.
 Ashari, N., Koh, H. C., Tan, S. L. and Wong, W. H. (1994), "Factors Affecting Income Smoothing among Listed Company in Singapore", Accounting and Business Research, Vol. 24, Issue 96: 291-301.
 Barnea, A., J. Ronen and S. Sadan. ) 1976.) "Classificatory smoothing of income with extraordinary items". The Accounting Review. pp: 110-122.
 Barnea, A., J. Ronen and S. Sadan. ) 1976.)" Classificatory smoothing of income with extraordinary items". The Accounting Review. pp: 110- 122.
 Bartov, E.(1993), "The Timing of Asset Sales and Earnings Manipulation", The Accounting Review (October) 68, pp:840- 855.
 Beidleman, C. R. (1973) " Income Smoothing: The Role of Management". The Accounting Review. 48: 653-667.
 Belkaoui, A., and R. D. Picur. (1984 ("The smoothing of income numbers: some empirical evidence on systematic difference between core and periphery industrial sectors". Business Finance and Accounting.11:527-45.
 Black,E.L.,K.F. Sellers and T.S. Manly.(1998). "Earnings management using asset sales: An international study of countries allowing noncurrent asset revaluation ", Journal of Business Finance & Accounting 25(9) &(10)(November/December), pp: 1287-1317
 Bouwman, C. H. S. (2014). Managerial optimism and earnings smoothing. Journal of Banking & Finance. 41: 283–303.
 Bushee, B. J. (1998). The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior. Accounting Review, 73, 305 -334
 Chung-Hua Shen and Hsiang-Lin Chih (2007). Earnings Management and Corporate Governance in Asia's Emerging Markets. Corporate Governance: An International Review, 15(5), 999 -1021
 Collins, D. W., Kothari, S. P. , Shanken, J. , and Sloan, R., (1994)," Lack of timeliness and noise as Explanations for the low contemporaneous retumearnings association", Journal of Accounting and Economics (18), pp. 289324.
 Copeland, R. M. (1968). "Income smoothing". Journal of Accounting Research. Supplement. No 6.
 Dasher, P. and R. Malcom. (1970). "A note on income smoothing in chemical industry", Journal of Accounting Research.
 Diamond, D., R. Verrecchia, (1991). Disclosure, Liquidity and the Cost of Capital. Journal of Finance, 46, 1325 -1359.
 Diamond, M. (1985). Optimal Releases of Information

فهرست مطالب

مفهوم و تعریف هزینه سرمایه...................................................................................3
اهمیت هزینه سرمایه.................................................................................................4
روشهای محاسبه و اندازه گیری هزینه سرمایه............................................................5
تحلیل رابطه پیش بینی مدیریت از سود و هزینه سرمایه...........................................6
تحلیل رابطه محافظه‌کاری و هزینه سرمایه سهام عادی...............................................8
تحلیل رابطه کیفیت افشاء و هزینه سرمایه سهام عادی.............................................10
تحلیل رابطه مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها و هزینه سرمایه.........................................11
تحلیل رابطه راهبری شرکتی و هزینه سرمایه...............................................................12
تحلیل رابطه رقابت در بازار محصول و هزینه سرمایه....................................................13
منابع فارسی................................................................................................................16
منابع انگلیسی............................................................................................................18

برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی
 بولو، قاسم (1386). هزینه حقوق صاحبان سهام و ویژگی‌های کیفی سود. پایان نامه دکتری. دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی
 بولو، قاسم؛ رحمانی مهر، مسعود (1392). هزینه حقوق صاحبان سهام و شفافیت سود. پژوهش‌های تجربی حسابداری. سال دوم، شماره 8، صص 59-80
 پناهیان، حسین؛ عرب زاده، میثم (1387). بررسی و شناسایی مدل‌های هزینه سرمایه و عوامل موثر بر هزینه سرمایه دربورس اوراق بهادار تهران. بصیرت، شماره 40
 ثقفی، علی، نادری کروندان، کاوه (1390). محافظه‌کاری در گزارشگری مالی: مقایسه دیدگاه منافع قراردادی با دیدگاه تحریف اطلاعات. پژوهش‌های تجربی حسابداری مالی، سال اول، شماره 2، صص 28-9
 حساس یگانه، یحیی ؛ سلیمی، محمد جواد؛ محمودی، مهدی (1394). رابطه بین ویژگی‌های کیفی حسابرسی و هزینه حقوق صاحبان سهام (با توجه به اندازه صاحبکار). فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 31، صص 113-140
 خانی، عبدا...، قجاوند، زیبا ( 1391). عدم تقارن اطلاعاتی و ارتباط آن با هزینه سرمایه سهام عادی در بازار رقابتی. نشریه حسابداری و مدیریت مالی، شماره 9، صص 166- 153
 دستگیر، م ، بزاز زاده، ح (1382). تاثیر میزان افشا بر هزینه سهام عادی. تحقیقات مالی، شماره 16، صص 83-103
 رضایی، فرزین؛ قادری، حسین؛ محمدی، تقی (1389). بررسی متغیرهای حسابداری موثر بر هزینه سرمایه در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهشگر، دوره 7، صص 14-29
 سپاسی، سحر؛ کاظم پور، مرتضی، شعبانی مازوئی، منور (1396). رقابت در بازار محصول و تاثیرر آن بر سه معیار مهم در تصمیم گیری: هزینه نمایندگی، ساختار سرمایه و هزینه سرمایه. پژوهش حسابداری. شماره 24، صص 68-83
 ستایش, محمد حسین, ممتازیان, علیرضا, زارع, مریم, حیاتی, جواد. (1394). بررسی اثرات رقابت در بازار محصول بر هزینۀ تأمین مالی. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 6(23), 7-32.
 سلیمانی، غلامرضا؛ طاهری، ماندانا (1391). اثر پیش بینی سود هر سهم توسط مدیران بر هزینه سرمایه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بروس اوراق بهادار، شماره 20، صص 7-27

 Artiach,T., and M. Clarkson. (2010) Conservatism, disclosure and the cost of equity capital, Working Paper Available at URL: http://www.ssrn.com.
 Verrecchia, R.E.(2001) . Essays on disclosure .Journal of Accounting and Economics, Vol. 32. pp.97–180.
 Artiach,T., and M. Clarkson. (2010) Conservatism, disclosure and the cost of equity capital, Working Paper Available at URL: http://www.ssrn.com
 Ashbaugh, H., Collins, D. W., & Lafond, R. (2004). Corporate governance and cost of equity capital. Available at http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
 Badrinath, S. G., Gay, G.,& Kale, J. (1989). Patterns of institutional investments, prudence, and managerial safety net hypothesis. Journal of Risk and Insurance. 56(4): 605-629.
 Baily, M.N.,& Schultze, C.L. (1990). The Productivity of capital in a period of slower
 Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings , Journal of Accounting and Economics, 24 (1). pp.3-38.
 Blanco, B., M.G. Lara, and J. Tribo. (2012). Segment disclosure and cost of capital, Working Paper Available at URL: http://www.ssrn.com
 Bloomfield, R., & Fischer, P. (2011). Disagreement and cost of capital.Journal of Accounting Research. 49(1): 41-68.
 Bozec, Y., & Bozec, R. (2011). Corporate governance quality and the cost of capital. International Journal of Corporate Governance. 2(3): 217- 236.
 Brown.S , Hillegeist. S, (2007) “How disclosure quality affects the level of information asymmetry" Rev Acc Stud 12:443–477.
 Bushee, B. (1998). The influence of institutional investor on myopic R&D investments behavior. The Accounting Review. 73(3): 305-333.
 Chen, C. , Li, L. , & Ma, M. L. (2014). "Product market competition and the cost of equity capital: evidence from China". (ahead-of-print) , 1-35.
 Chen, Chen; Li, Li; Ma, Mary LZ. (2014). Product market competition and the cost of equity capital: evidence from China. Journal of Accounting and Economics, 21 (3) , 227-261.
 Dhaliwal, D., Z.O. Li, and A. Tsang. (2010). Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The Initiation of corporate social responsibility reporting, working Paper Available at URL: http://www.ssrn.com
 Easton, P (2004), "PE ratios, PEG ratios and estimating the implied expected rate of return on equity capital", the accounting review, vol.79.
 Elena Petrova, Georgios Georgakopoulos, Ioannis Sotiropoulos, Konstantinos Z. Vasileiou (2012), "Relationship between cost of equity capital and voluntary corporate disclosures", International Journal of Economics and Finance, Vol. 4, No. 30.
 Elyasiani, E., & Jane-Jia, J. (2008). Institutional ownership stability and BHC performance. Journal of Banking & Finance. 32(9): 1767-1781
 Embong.Z, Norman. M, Mohamat S (2012)“Firm size, disclosure and cost of equity capital” Asian Review of Accounting Vol. 20 Iss: 2 pp. 119 – 139.

فهرست مطالب


مفهوم، تعاریف و اهمیت کیفیت سود......................................................................3
ویژگی‌های سود و معیارهای ارزیابی آن......................................................................5
ظهور نظریه کیفیت سود.............................................................................................6
عناصر کیفیت سود.....................................................................................................6
روش‌های ارزیابی کیفیت سود....................................................................................7
تحلیل رابطه خصوصیات شرکت و کیفیت سود...........................................................8
تحلیل رابطه خصوصیات مدیریت (بیش اطمینانی) و کیفیت سود.............................10
تحلیل رابطه کیفیت سود و افشا اختیاری اطلاعات.....................................................11
نقش ویژگی‌های حسابرس در کیفیت سود.................................................................12
تحلیل رابطه کیفیت سود و درماندگی مالی.................................................................14
منابع فارسی...............................................................................................................15
منابع انگلیسی............................................................................................................18

برخی از منابع مورد استفاده

منابع و ماخذ
منابع فارسی
 اسماعیلی، شاهپور، (1385). بررسی رابطه بین کیفیت سود و بازده سهام شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی
 ایزدی نیا، ناصر، رسائیان، رسول (1390). ساز و کار نظام حاکمیت شرکتی و کیفیت سود، فصلنامه پژوهش‌های تجربی حسابداری مالی، 1 (1): 51-75
 پورحیدری، امید؛ یوسف زاده، نسرین، اعظمی، زینب، معصومی‌بیلندی، زهرا (1396). بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه با افشا اختیاری. دانش حسابداری مالی، دوره 4، شماره 3، صص 1-20
 پورزمانی، زهرا؛ فانیانی، محسن (1395). مقایسه تاثیر معیارهای کیفیت سود بر بازده مازاد. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، شماره 31. صص 1-19
 پیری، پرویز؛ قربانی؛ ماریه (1396). ارزیابی رابطه بین نوع اظهارنظر حسابرس مستقل و کیفیت سود. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دوره 24، شماره 4، صص 483-502
 جبارزاده، س؛ خدایار یگانه، س، پوررضا، ا (1388). بررسی ارتباط بین هموارسازی سود و درماندگی مالی شرکت‌ها در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه راهبرد حسابداری مالی، 1 (2)، 80-60.
 دستگیر، م؛ حسین زاده، ع، خدادادی، و، واعظ، س. ع (1391). کیفیت سود در شرکت‌های درمانده مالی، مجله پژوهش‌های حسابداری مالی، 1(11)، 16-1
 ساکی، عبدالرضا؛ صوفی، ابراهیم، کرمی، محمد جواد (1395). مفهوم کیفیت سود و روش‌های ارزیابی آن. کنفرانس بین المللی نخبگان مدیریت. تهران
 سپاسی، سحر؛ حسن زاده، مرتضی (1395). تاثیر بعد اقتصادی مسئولیت اجتماعی شرکت بر روی پایداری سود. حسابداری ارزشی و رفتاری. 1(1)، 123-138
 رامشه، منیژه و مهناز ملانظری۔ (۱۳۹۳). بیش اطمینانی مدیریت و محافظه کاری حسابداری. دانش حسابداری، سال پنجم، شماره ۱۶، صص ۵۵ تا ۷۹.
 صالحی، ؛ برزگر، ح (1394). رابطه بین کیفیت سود و ورشکستگی. نشریه راهبرد مدیریت مالی 3 (1)، 140-113
 مهرانی، ساسان؛ کامیابی، یحیی، غیور، فرزاد (1396). بررسی تاثیر شاخص‌های کیفیت سود بر قدرت مدل‌های پیش بینی درماندگی مالی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 24، شماره 1، صص 103-126


 Ahmed, A. S. & Duellman, S. (2013). Managerial Overconfidence and Accounting Conservatism. Journal of Accounting Research, 51(1): 1-30.
 Al-Attar, A., Hussain, S. & Zuo, L.Y. (2008). Earnings quality, bankruptcy risk and future cash flows. Accounting and Business Research, 38 (1), 5-20.
 Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D., Kinney, W., (2007). The discovery and reporting of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits. Journal of Accounting and Economics, 44, 166–192.
 Bouwman, C. (2014). Managerial Optimism and Earnings Smoothing. Journal of Banking & Finance, 41: 283-303.
 Chan, K., Chan, K. C., Jegadeesh, N., Lakonnishok. (2006). Earnings Quality and Stock Returns. Journal of Business. Vol. 79(3): 1-42.
 Chan, K.; Chan, L.; Jegadeesh, N.;Lakonishok, J., “Earnings quality and stock returns” 2004 , working paper University of Illinois at Urbana-Champaign- Department of Finance, pp , 50
 DeAngelo, H., DeAngelo, L., Skinner, D., (1994). Accounting choice in troubled companies. Journal of Accounting and Economics, 17,113–143.
 Dechow, P. & Dichev, I. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors". The Accounting Review. 77,35-59.
 Dechow, P. 1994. Accounting earnings and cash flows as measures of firm performance: The role of accounting accruals. Journal of Accounting and Economics 18 (1) : 3-42
 Dechow, P., Ge, W. and Schrand, C. (2010). Understanding Earnings Quality: A Review of the Proxies, Their Determinants and Their Consequences, Journal of Accounting and Economics, Vol. 50, pp. 344 401
 Dechow, P., Sloan, R., Sweeney, A., (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: Analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13, 1-36.
 Dechow. Patricia,; Weili, Ge; Catherine, Schrand, (2009), “Understandings Earnings Quality: A Review of The Proxies, Their Determinants and Their Consequences”, www. Google.com
 Doyle, J., Ge, W., McVay, S., (2007). Accruals quality and internal control over financial reporting. The Accounting Review, 82, 1141–1170.
 Francis J, Nanda D J, Olsson P.(2008). Voluntary disclosure, earnings quality and cost of capital. Journal of Accounting Research,46: 53-99.
 Francis, J.; Lafond, R.; Olsson , P.; Schipper, K., “Earnings quality and the pricing effects of earnings patterns “ , 2003 a , working paper Duck University ,pp. 53
 Ghosh, A.,Moon, D., (2005). Auditor tenure and perceptions of audit quality. The Accounting Review 80(2):585–612.
 Hackbarth, D. (2008). Managerial traits and capital structure decisions. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 43 (4): 843–882.
 Hamilton, J., C. Ruddock, D. Stokes, and S. Taylor. (2005). "Audit partner rotation, earnings quality and earnings conservatism". Working paper, University of Technology, Sydney, and University of New South Wales