پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب

مفهوم تجدید ارائه صورتهای مالی و وضعیت آن در ایران و جهان........................................3
علت وقوع تجدید ارائه صورتهای مالی..................................................................................5
واکنش به علل تجدید ارائه صورتهای مالی...........................................................................7
انگیزه‌های تجدید ارائه صورتهای مالی..................................................................................7
پیامدهای تجدید ارائه صورت‌های مالی...............................................................................8
طبقه‎بندی انواع تجدید ارائه صورتهای مالی..........................................................................8
تحلیل رابطه بیش اعتمادی مدیریت و تجدید ارائه صورتهای مالی........................................9
تحلیل رابطه شاخص‌های نظام راهبری و تجدید ارائه صورتهای مالی.....................................10
تاثیر ویژگی‌های حسابرس بر تجدید ارائه صورتهای مالی......................................................13
تحلیل دلایل درون و برون سازمانی تجدید ارائه صورتهای مالی.............................................14
عوامل موثر بر تجدید ارائه صورتهای مالی.............................................................................16
منابع فارسی........................................................................................................................20
منابع انگلیسی....................................................................................................................23

برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی

 احمدپور، احمد، ملکیان و کردتبار (1388). بررسی تاثیر مدیران غیرموظف و سرمایه گذاران نهادی در رفتار مدیریت سود (مدیریت سود مبتنی بر مدل آستانه). تحقیقات حسابداری. شماره 3، صص 87-68
 آزاد، عبدا...و کاظمی (1389). تعدیلات سنواتی در گزارشگری مالی شرکت‌های بورسی در ایران. حسابدار رسمی، شماره 10، صص 53-50
 بزرگ اصل، موسی (1387). تعدیلات سنواتی و حقوق سهامداران. دنیای اقتصاد، صفحه بورس، 2 مرداد
 بشکوه، مهدی؛ امیری، سمیه (1395). رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و تجدید ارائه صورتهای مالی: با رویکردی بر شکاف قیمت موثر. مجله مدیریت توسعه و تحول 27، صص 75-82
 ثقفی، علی و مظفر، جمالیان پور (1391). بررسی تاثیر پارازیت اطلاعاتی افشا شده در گزارشگری مالی بر ریسک و بازدهی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 19، 67، صص 31-54
 ثقفی، علی، امیری، مقصود، حسین کاظمی (1390). مطالعه تجربی پیرامون محتوای اطلاعاتی سود متعاقب تجدید ارائه صورتهای مالی. فصلنامه نظریه‌های نوین حسابداری، سال اول، شماره 1، صص 1-22
 حساس یگانه، یحیی (1385). حاکمیت شرکتی در ایران. حسابرس. سال 8، شماره 32، صص 39-32
 حساس یگانه، یحیی و کامران تاجیک (1387). حاکمیت شرکتی، هیات مدیره و تعامل با محیط. ماهنامه حسابدار. شماره 205، صص 68-62
 خواجوی، شکرا...، قدیریان آرانی، محمد حسین و فتاحی نافچی، حسن (1394). بررسی تاثیر ویژگی‌های هیات مدیره بر تجدید ارائه صورتهای مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های حسابداری مالی 7 (1)، صص 70-55
 رامشه، منیژه و ملانظری، مهناز (1393). بیش اطمینانی مدیریت و محافظه کاری حسابداری. دانش حسابداری، 5 (16)، 79-55

منابع انگلیسی:

 Abdullah, S.N., Mohamad Yusof and Mohamad Nor, (2010), "Financial Restatements and Corporate Governance among Malaysian Listed Companies", Managerial Auditing Journal, Vol. 25, PP. 526-552.
 Ahmed, A. & Duellman S. (2013). Managerial overconfidence and accounting conservatism. Journal of Accounting Research, 51 (1), 1-30.
 Aier, Jagadison K; Comprix, Joseph; Gunlock, Matthew T; Deanna Lee. (2005); “The Financial Expertise of CFOs and Accounting Restatements”. Accounting Horizons; Vol.19, No. 3; Accounting &Tax Periodicals; pp. 123-135.
 Beasley, M., (1996), "An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud", The Accounting Review, Vol. 71, PP. 65-443.
 Ben-David, I., Graham, J., & Harvey, C. (2007). Managerial overconfidence and corporate policies. AF A Chicago Meetings Paper, Available at: http://ssrn.com/abstract=890300
 Bergstresser, D., and Philippon, T. (2006); “CEO incentives and earnings management: evidence from the 1990s”. Journal of Financial Economics; Vol. 80; pg. 511–529.
 Brehmer, B. (1980). In one word: Not from experience. Acta Psychologica, 45, 223-241
 Burns, N. and S. Kedia. (2006); “The impact of performance-based compensation on misreporting”. Journal of Financial Economics; Vol. 79; pp.35-67.
 Callen, Jeffrey L; Robb, Sean W G; Segal, Dan. (2008); “Revenue Manipulation and Restatements by Loss Firms”. Auditing: A journal of Practice & Theory; Vol. 27,No. 2; pp. 1-29
 Cao, Ying; Myers, Linda A; Omer, Thomas C. (2008); “Does Company Reputation Matter for Financial Reporting Quality? Evidence from Restatements”. SSRN Working Paper Series, Rochester.
 Caylor, M. (2006); “Strategic revenue recognition around earnings benchmarks”. Working paper, Georgia State University
 Chenlung, Chin; Hsin-Yi, Chi. (2009); “Reducing Restatements with Increased Industry Expertise”. Contemporary Accounting Research, Toronto: Vol. 26, Iss3. Pg 4
 Dechow, P.M., Sloan, R.G., and Sweeney, A. (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research. Vol. 13, pp.1–36.
 DeFond, M.L. and Jiambalvo, (1991),"Incidence and Circumstances of Accounting Errors", The Accounting Review, Vol. 66, PP. 55-643.
 Efendi, J., Srivastava and Swanson, (2004), "Why do Corporate Managers Misstate Financial Statements? The Role of Option Compensation, Corporate Governance and Other Factors", Working Paper, Texas A&M University, College Station, TX, May 17.
 Fama, E., and M. Jensen. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, Vol. 26,Pp. 301-325.
 Fanning, K. and Cogger, K.O. (1998). Neural network detection of management fraud using published financial data. International Journal of Intelligent Systems in Accounting, Finance and Management, Vol. 7, No. 1, pp.21-41.

فهرست مطالب



مفهوم توانایی مدیریت و اهمیت آن در سازمان...................................................................3
جایگاه و ویژگی توانایی مدیریت در سازمان...........................................................................6
مفهوم کارایی و ارزیابی توانایی مدیریت با استفاده از معیار کارایی......................................7
ارزیابی توانایی مدیریت با استفاده از کارایی شرکت..............................................................9
دیدگاه‌های اثرات توانایی مدیریت بر پیامدهای سازمانی......................................................10
نقش توانایی مدیریت در عملکرد و بازده شرکت....................................................................11
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و عدم تقارن هزینه................................................................13
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و حق الزحمه حسابرس............................................................14
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و اجتناب مالیاتی...................................................................15
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و سیاست تامین مالی...........................................................18
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و سیاست تقسیم سود.........................................................20
منابع فارسی........................................................................................................................22
منابع انگلیسی.....................................................................................................................24

برخی از منابع مورد استفاده



 بهارمقدم، مهدی؛ صالحی، تابنده، اعظمی، زینب (1396). رابطه بین توانایی مدیریت، حق الزحمه حسابرسی و تداوم فعالیت در شرکت های پذیرفته شه در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی، سال نهم، شماره دوم، صص 23-44
 حسنی القار، مسعود؛ مرفوع، محمد (1396). بررسی تاثیر توانایی مدیریت بر سیاست تقسیم سود. پژوهش های تجربی حسابداری. سال ششم، شماره 23، صص 1.3-129
 علی نژاد ساروکلائی، مهدی، تارفی، ستاره (1396). تاثیر توانایی مدیریت بر سیاست تامین مالی. مجله دانش حسابداری. دوره هشتم، شماره دو، صص 159-180
 علی نژآد، مهدی؛ تارفی، ستاره (1396). تاثیر توانایی مدیریت بر سیاست های تامین مالی. مجله دانش حسابداری، دوره هشتم، شماره 2، صص 159- 180
 فرهی بو زنجانی، برزو (1384). معرفی الگوی توسعه توانایی های مدیریتی مورد نیاز مدیران. فصلنامه دانش مدیریت، شماره 68، صص 86-70
 قهرمانی, اسماعیل و رسول برادران حسن زاده، ۱۳۹۴، بررسی تاثیر توانایی مدیریت بر بازده و ارزش افزوده سرمایه بکاررفته در بورس اوراق بهادار تهران، دومین کنفرانس بین المللی مدیریت و مهندسی صنایع، ترکیه - استانبول، موسسه مدیران ایده پرداز پایتخت ویرا،
 کمالی منفرد، شیما؛ احمدی، سعید علی (1396). تاثیر توانایی مدیریت بر اجتناب مالیاتی و ارزش شرکت با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها. مجله دانش حسابداری، دوره هشتم، شماره یک، صص 135-154
 نمازی، محمد و ابراهیمی، شهلا (1392) . بررسی تأثیر ساختار مالکیت و ترکیب هیئت مدیره بر کارایی فنی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه دانش حسابداری، دوره 4 ،شماره 12، صص 35-57

 Abdulhamied, A. A., & Abulezz, M. E. (2014). An empirical investigation of the effect of cost structure and demand uncertainty on SA&G cost stickiness. Available in: http:// ssrn.com/abstract= 2311584.
 Anderson, M., Banker R. & Janakiraman, S. (2003). Are Selling, General, and Administrative Costs ‘Sticky’? Journal of Accounting Research, 41(1), 47-63.
 Andreou, P., Ehrlich, D., Louca, C. (2013). Managerial ability and firm performance: Evidence from the global financial crisis. Working Paper, Available at http://www.mfsociety.org
 Andreou, Panayiotis C, Ehrlich, D and Ch. Louca, Managerial Ability and Firm Performance: Evidence From the Global Financial Crisis, 2013, Working Paper. http://www.mfsociety.org.
 Andreou, Panayiotis C., Ehrlich, Daphna, and Christodoulos Louca. (2013). Managerial Ability and Firm Performance: Evidence from the Global Financial Crisis, Available online: http://www.efmaefm.org.
 Armstrong, C.S., Blouin, J., Jagolizner, A., Larker, D. (2013). Corporate governance incentives, and tax avoidance. www.ssrn.com.
 Bamber, L., Jiang, J., and I. Wang. (2010). What’s My Style? The Influence of Top Managers and Their Personal Backgrounds on Voluntary Corporate Financial Disclosure. The Accounting Review, Vol. 85, No. 4, Pp. 1131–1162.
 Berk, J., R. Stanton. 2007. Managerial ability, compensation and the closed-end fund discount. J. Finance 62(2) 529–556.
 Bhattacharyya, N. 2007. Dividend Policy : a review; Journal of Managerial Finance, 33:4-13.
 Blankley, A.I., Hurtt, D.N., MacGregor, J.E. (2012). Abnormal audit fees and restatements. Auditing: A Journal of Practice and Theory 31 (1), 79-96.
 Brown J.L., Drake, K.D., Wellman, L. (2015). The benefits of a relational approach to corporate political activity: Evidence from political contributions to tax policymakers. Journal of Amer Taxation Association, 37(1), 69-102.
 Calleja, K., Steliaros, M. & Thomas, D.C. (2006). A Note on Cost Stickiness: Some International Comparisons. Management Accounting Research, 17(2), 127-140.
 Carcello, J.V., and Z.V. Palmrose. (1994), Auditor litigation and modified reporting on bankrupt clients. Journal of Accounting Research, Vol. 32, No. 1, Pp. 1-30.
 Carmeli, A., and A.Tishler. (2004). Resources, Capabilities, and the Performance of Industrial Firms: A Multivariate Analysis. Managerial and Decision Economics, Vol. 25, Pp. 299–315.
 Chemmanur, T., and I.Paeglis. (2005). Management Quality, Certification, and Initial Public Offerings. Journal of Financial Economics, Vol. 76, No. 2, Pp. 331–368
 Christos, V. N. & Vlismas, O. (2016). Strategy, managerial ability and stick behavior of selling, general and administrative expenses. Available in: http:// ssrn.com/abstract= 2672765.
 Clarkson, M. B. E. (1994). A Risk Based of Stakeholder Theory. Toronto, ON: The Centre for Corporate Social Performance and Ethics, University of Toronto
 Demerjian P., Lev B, Lewis MF, McVay SE. (2013). Managerial ability and earnings quality. Accounting Review, Vol 88(2), pp: 463–498.
 Demerjian P., Lev B, McVay S. (2012). Quantifying managerial ability: A new measure and validity tests. Management Science, Vol 58(7), pp: 1229–1248

فهرست مطالب

مفهوم و تعریف نقدشوندگی سهام...........................................................3
اهمیت نقدشوندگی سهام.........................................................................5
معیارهای متداول سنجش نقدشوندگی سهام............................................6
معیارهای منتخب اندازه گیری نقدشوندگی سهام......................................8
معیار عدم نقدشوندگی آمیهود...................................................................9
تحلیل رابطه نقدشوندگی و اجتناب از پرداخت مالیات................................9
تحلیل رابطه تغییر حسابرس مستقل و نقدشوندگی سهام.........................11
تحلیل رابطه نقدشوندگی و مدیریت سود.................................................13
تحلیل رابطه ریسک و بازده با نقدشوندگی سهام......................................15
منابع فارسی............................................................................................18
منابع انگلیسی.........................................................................................21

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی
 اصلانی کادیجانی، سعیده (1395). بررسی پویایی قیمت و نقدشوندگی سهام. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی‌واحد تهران مرکزی
 امجدیان، تورج (1394). تاثیرنوع گزارش حسابرس مستقل بر نقدشوندگی سهام. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی‌واحد تهران مرکزی
 تالانه, عبدالرضا, حسینی, مینوش. (1394). اهمیت عامل نقدشوندگی در توضیح مازاد بازده سهام: شواهد جدید از بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی-پژوهشی بررسیهای حسابداری وحسابرسی, 22(3), 337-362.
 حسینی حسین‌آباد، سیدجواد (1396). بررسی رابطه کیفیت گزارشگری مالی و نقدشوندگی سهام قبل و بعد از اعلان آیین نامه نظام راهبری شرکتی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت وحسابداری، مؤسسه آموزش عالی عطار
 دهقانی، سامان (1395). بررسی ارتباط بین جریان اطلاعات عمومی‌و خصوصی با نقدشوندگی و ریسک نقدشوندگی سهام شرکت‌‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه کردستان
 رحیم دباغ، مریم (1395). رابطه میان ریسک نقدشوندگی و مالکیت نهادی در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی، دانشگاه علم و فرهنگ تهران
 رهنمای رودپشتی، فریدون، صادق رضایی و اله کرم صالحی ، (1393)، "ارزیابی توانایی و تبیین مدل¬های اقلام تعهدی اختیاری و مدل درآمد اختیاری برای کشف مدیریت سود"، پژوهش¬های حسابداری مالی و حسابرسی، سال ششم، شماره بیست و سه، صص17 - 40.
 زعفری، جواد (1396). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر نقد شوندگی سهام در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، مرکز پیام نور ری، دانشگاه پیام نور استان تهران
 شجاعی، ملیحه (1395). بررسی تاثیر کیفیت حاکمیت شرکتی بر نقدشوندگی سهام شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، مؤسسه آموزش عالی حکیم جرجانی
 صفرزاده، بهمن (1395). بررسی اثر تغییراجباری درمقابل تغییر اختیاری حسابرس بر نقد شوندگی سهام. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه خوارزمی

 Acharya, V; Pedersen, L; (2005) " Asset Pricing with Liquidity risk" Journal of Financial Economics, 77, pp 375-410
 Aitken, M. & Comerton-Ford, C. 2003. “How Should Liquidity Be Measured?”, Pacific-Basin Finance Journal 11(45–59).
 Amihud, Y. (2002). Illiquidity and stock returns: Cross section and timeseries effects. Journal of Financial Markets, 5(1): 31-56
 Amihud, Y., & Mendelson, H., (1986). Asset pricing and the bid-ask spread. Journal of Financial Economics, 17(2), 223249
 Armstrong, C., Blouin, J., Jagonlizer, A. & Larcker, D. (2013). Corporate Governance, Incentives, and Tax Avoidance. Rock Center for Corporate Governance working paper series
 Bertolotti, B.; de Jong, F.; Nicodano, G.; Ibolya, S. 2006. “Privatization and Stock Market Liquidity”, Journal of Banking & Finance, Social Science Electronic Publishing.
 Bharath, p and Wu. (2008), "Does Asymmetric Information Drive Capital Structure Decision?", Oxford Journal, 22 (8), pp:3211-3243.
 Bhattacharya, N. , Desai, H. , & Venkataraman, K. (2013). Does earnings quality affect information asymmetry? Evidence from trading costs, Contemporary Accounting Research, 30 (2) , 482–516
 Bhide, A. (1993). The hidden costs of stock market liquidity, Journal of Financial Economics, 34 (1) , 31–51.
 Blouin, J., Grein, B.M., & Rountree, B.R., (2007). An analysis of forced auditor change: the case of former Arthur Anderson clients. The Accounting Review, 82(3), 621- 650.
 Bortolotti, B., De Jong, F., Nicodano, G. & Ibolya, S. (2006). Privatization and Stock Market Liquidity. Journal of Banking and Finance, 31(2): 297-316.
 Bortolotti, B., Jung, F., Nicodano, G., Schedule, I. (2007) «Privatization and Stock market Liquidity». Journal of Banking & Finance, 31, pp.297-316.
 Breen, W. Laurie, H and Robert, A. (2000), "Predicting Equity Liquidity", www.ssrn.com.
 Burns, N. , Kedia, S. , & Lipson, M. (2010). Institutional ownership and monitoring, evidence from financial misreporting, Journal of Corporate Finance, 16 (4) , 443–455.
 Bushee, B. (1998). The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior, The Accounting Review, 73 (3) , 305–333
 Chai, D., Faff, R. & Gharghori, P. (2010). New evidence on the relation between stock liquidity and measures of trading activity. International Review of Financial Analysis, 19(3): 181-192.
 Chen, Y. & Zolotoy, L. (2014). Stock Liquidity and Corporate Tax-Avoidance: The Tale of Two Tails. Available at ssrn.com.
 Chen, Y. , Ghon Rhee. S. , Veeraraghavan, M. , & Zolotoy, L. (2015). Stock liquidity and managerial short-termism, Journal of Banking & Finance, 60,44-59

فهرست مطالب


مفهوم تصاحب شرکت....................................................................................................3
روش‌ها و رفتارهای تصاحب کنندگان و نحوه تامین مالی معاملات..................................5
حجم و روندهای معاملات تصاحب و ادغام در دنیا...........................................................5
موج‌ها و روند معاملات تصاحب و ادغام..........................................................................8
اهداف و انگیزه‌های تصاحب و ادغام شرکت‌ها................................................................8
دلایل شکست تصاحب و ادغام شرکت‌ها........................................................................14
رویکردهای مطالعاتی و تحقیقاتی تصاحب و ادغام.........................................................15
نمونه‌هایی از ادغام شرکتها در ایران...............................................................................16
قوانین حاکم بر ادغام واقعی در ایران.............................................................................17
ادغام از منظر حقوق شرکتها..........................................................................................18
منابع فارسی...................................................................................................................21
منابع انگلیسی...............................................................................................................22

برخی از منابع مورد استفاده در متن

 Bruner, Robert. (2001). Does M & A pay? Batten institute. pp: 2- 13.

 Bruner, Robert. F. (2004). Applied mergers & acquisitions. John Wiley &Sons, Inc.

 Clark K. & Eli Ofek. (1994). Mergers as a means of restructuring distressed firms: An empirical investigation. Journal of finance and qualitative analysis, 29(4). pp: 541-565.

 Healy and et al. (1997). Which takeovers are profitable? Strategic or financial? Sloan management Review, summer. pp: 45-57
.
 Healy P. M. & et al, (1992); "Does corporate performance improve after mergers?", Journal of Financial Economic ,31, PP.135-75
.
 Mauboussin & Hiller. (1990). Let's Make a deal. First Boston. PP: 113-160.

 Miller, Edvin (2008). Merger and acquisition,3rd edition, New York, Blackwell

 Rahman, R. Abdul & Limmack R. J. (2000). Corporate Acquisitions and the operating performance of Malaysian companies. Social science Research network Electronic paper collection. pp: 46- 75.

 Roger G. Clarke and et al. (1990). Strategic financial management. Irwin toppan press. pp: 60-80.

 Roll. R. (1986). The Hubris Hypothesis of Corporate takeovers. Journal of business. 59, pp: 197-216
.
 Ross & Westerfield & Jaffe, (2008); Corporate Finance. Irwin

 Ross & Westerfield & Jaffe. (1991). Corporate finance. Irwin. - pp: 220-250
.
 Ross, Stephen& F.jeffery (2004). Corporate finance, Tokyo, 3rd edition, Richard Irwin publisher

 Stem, Joel M & Chew. JR. (1992). The revolution in corporate finance. Black weel finance. pp: 63- 125
.
 Stewart.J.Bennett.(1990).The quest for value. Harper business. 35-138

 Weston, Fred & weaver, Samuel. (2001). Merger & Acquisition. Mc Graw Hill.

فهرست مطالب


تعریف شخص وابسته.........................................................................................3
تعریف معامله با اشخاص وابسته........................................................................3
روش‌های تشخیص معاملات با اشخاص وابسته..................................................4
اهمیت افشا معاملات با اشخاص وابسته............................................................6
فرضیات مربوط به معاملات با اشخاص وابسته....................................................6
دلایل مشکل بودن حسابرسی معاملات با اشخاص وابسته...................................7
تحلیل وضعیت ایران در خصوص افشا معاملات با اشخاص وابسته.....................8
رابطه معامله با اشخاص وابسته و بهای خدمات حسابرسی..................................9
تحلیل واکنش بازار نسبت به معاملات اشخاص وابسته.......................................11
رابطه معاملات با اشخاص وابسته و مدیریت سود..............................................13
رابطه معاملات با اشخاص وابسته و قابلیت مقایسه صورتهای مالی....................14
اثر روابط سیاسی شرکت بر معاملات با اشخاص وابسته.....................................15
منابع فارسی.......................................................................................................18
منابع انگلیسی....................................................................................................21

برخی از منابع

منابع و ماخذ
منابع فارسی

 استاندارد حسابداری ایران (1386). استاندارد شماره 12، افشا اطلاعات اشخاص وابسته
 اسماعیل زاده، علی، صدیق علیجان زاده قرا، سید امین‌هادیان (1395). تاثیر معاملات با اشخاص وابسته بر سود سهام نقدی .پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، سال هشتم، شماره 31، صص 57-72
 اعتمادی، حسین و اسعمیلی کجنانی، محد (1394). مروری جامع بر تئوری‌های سیاست تقسیم سود، مطالعات حسابداری و حسابرسی، 5 (17): 22-35
 بولو، قاسم، مرفوق، محمد و ابوالحسنی طرقی، علیرضا (1393). رابطه بین بازده غیرعادی و حسابداری محافظه کارانه در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی. 4 (57): 27-65
 جلایی، سید عبدالمجید؛ اکبر رحیمی پور، هدیه میر، محمود جمال زاده (1395). تاثیر شاخص کیفیت حاکمیت شرکتی بر محدود کردن مدیریت سود با استفاده از معاملات غیرمعمول با اشخاص وابسته در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.راهبرد مدیریت مالی، سال پنجم، شماره شانزدهم، صص 1-27
 حمیدی، الهام، صابر شعری (1391). شناسایی انگیزه‌های معاملات با اشخاص وابسته. فصلنامه پژوهش‌های تجربی حسابداری، 2 (2). صص 64-49
 خلعتبری لیماکی، عبدالصمد. آراد، حامد. ابراهیمیان، محمدتقی (۱۳۹۱). بررسی اثر معاملات با اشخاص وابسته بر عملکرد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس ملی حسابداری، مدیریت مالی و سرمایه گذاری، گرگان، دانشگاه جامع علمی کاربردی استان گلستان
 دارابی، رویا، داودخانی، محمود (1394). تاثیر معاملات با اشخاص وابسته بر ارزش شرکت. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 7 (28): 131-152
 رضایی، فرزین؛ افروزی، لیلا (1394). رابطه هزینه بدهی با حاکمیت شرکتی در شرکت‌های دارای ارتباطات سیاسی. پژوهش حسابداری. دوره چهار، شماره 16، صص 85-112
 رضایی، معصومه، رضایی، فرزین (1395). ارتباط بین چسبندگی هزینه و مسئولیت اجتماعی در شرکت‌های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری ارزشی و رفتاری، دوره 1، شماره 2، صص 163-191