پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

مطالعات انجام شده داخل کشور در حوزه قدرت مدیرعامل - فرمت word

عنوان.........................................................................................................شماره صفحه


مطالعات انجام شده داخل کشور........................................................................2
منابع و ماخذ......................................................................................................12

برخی از منابع مورد استفاده

اخگر محمدامید، زاهددوست حمزه. (1397). بررسی تأثیر نفوذ مدیرعامل بر رابطه بین عملکرد شرکت و گردش مدیرعامل . فصلنامه حسابداری مالی. ۱۳۹۷; ۱۰ (۳۹) :۶۰-۸۱

انوشیروانی, فرزانه, ساعدی, رحمان. (1397). بررسی رابطه بین قدرت مدیر عامل و ارزش شرکت با نقش تعاملی رقابت بازار و حاکمیت شرکتی. پژوهشنامه مدیریت اجرایی, 10(20), 147-173. doi:

ایازی, معصومه و خدیجه اسلامی، ۱۳۹۸، بررسی قدرت مدیران، ریسک پذیری شرکت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دومین همایش ملی پیشرفت‌های نوین در عرصه علم و فرا علم، مشهد، گروه پژوهشی قرآن و معرفت شناسی

ایراف, محمد و صابر رشیدی(۱۳۹۶). بررسی اثرات اندازه شرکت و قدرت مدیریتی شرکت بر دستمزد مازاد مدیرعامل شرکت: شواهدی از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری،اقتصاد و مدیریت، تبریز، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس

باقری, رقیه و خلیل عباسی موصلو، ۱۳۹۸، بررسی رابطه بین رقابت در بازار محصول، قدرت مدیرعامل و نوآوری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، نهمین کنفرانس بین المللی اقتصاد، مدیریت و حسابداری با رویکرد ارزش آفرینی، شیراز، موسسه آموزشی مدیران خبره نارون،

تامرادی، علی؛ رستمی‌نیا، رضا؛ خیاطان، فاطمه؛.(1397). تاثیر قدرت مدیرعامل بر سیاست‌های تامین مالی. نشریه مطالعات مدیریت و حسابداری . دوره چهارم- شماره 4، صص 94 تا 104

توانگر، افسانه؛ اسکافی اصل، مهدی (1397). ارتباط بين قدرت مديرعامل، ويژگي‌هاي كميته حسابرسي و كيفيت كنترل داخلي.نشریه پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، تابستان 1397 شماره38

جبذری جهرمی, فاطمه و مهدی مهرآور، ۱۳۹۸، بررسی رابطه قدرت مدیر عامل با ارزش شرکت با تاکید بر حاکمیت شرکتی و رقابت در بازار محصول، دومین کنفرانس ملی تحقیقات بنیادین در مدیریت و حسابداری، تهران-دانشگاه شهید بهشتی -دانشکده مدیریت و حسابداری، دبیرخانه دائمی‌کنفرانس،


جوادزاده، محسن (1396). بررسی مدت زمان تصدی و تخصص مالی مدیر عامل بر زمان بندی گزارشگری مالی. پایان نامه کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی آبان هراز

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه هموارسازی سود - فرمت word

عنوان.........................................................................................................شماره صفحه

مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................10

برخی از منابع مورد استفاده

Ade Surya Indrawan, I Gusti Ayu Eka Damayanthi.(2020). The Effect of Profitability, Company Size, and Financial Leverage of Income Smoothing. American Journal of Humanities and Social Sciences Research. Volume-4, Issue-2-pp-09-13

Alexander, Nico, The Effect of Ownership Structure, Cash Holding and Tax Avoidance on Income Smoothing (December 31, 2019). Nico Alexander. 2019. The Effect of Ownership Structure, Cash Holding and Tax Avoidance on Income

Smoothing, J. Fin. Bank. Review, 4 (3): 128 – 134 DOI:10.35609/jfbr.2019.4.4(3). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3534120

Andreas, S., & Wijaya, H. (2019). THE INFLUENCE OF COMPANY SIZE AND FINANCIAL PERFORMANCE TOWARDS INCOME SMOOTHING. JURNAL ILMIAH BISNIS, PASAR MODAL DAN UMKM, 2(1), 111-122. Retrieved from https://ibn.e-journal.id/index.php/JIBPU/article/view/125

Bao, B. and D. Bao. (2004 ("Income smoothing, earnings quality and firm valuation". business Finance and Accounting. 31: 9-10

Bok Baik, Sunhwa Choi, and David B Farber (2019) Managerial Ability and Income Smoothing. The Accounting Review In-Press

Boo Chun Jung, Dongyoung Lee, Ilhang Shin, and Chun Yip Desmond Yuen (2020) Foreign Equity Ownership and Income Smoothing. Journal of International Accounting Research In-Press. https://doi.org/10.2308/jiar-19-514

Bouwman, C. H. S. (2014), Managerial optimism and earnings smoothing. Journal of Banking & Finance, 41, pp 283-303

Chen, L. H. (2009). "Income Smoothing, Information Uncertainty, Stock Returns, and Cost of Equity". Working Paper, Arizona.

Cheng, C. S. A. & Li, Sh. (2017). Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness? A Comparison between the US and China Markets. China Accounting and Finance Review, 16 (2), 128-147.


Cheng, C. S. A., Johnston, J. & Li, S. (2014). Higher ERC or Higher Future ERC from Income Smoothness? The Role of Information Environment. American Accounting Association Annual Meeting and Conference on Teaching and Learning in Accounting, Atlanta, GA, August 2-6, 2014.

Ching-Lung Chen, Pei-Yu Weng, Yu-Chih Lin.(2017). Global Financial Crisis, Institutional Ownership, and the Earnings Informativeness of Income Smoothing.https://doi.org/10.1177/0148558X17696759

Di Fabio, C. (2019), "Does the business model influence income smoothing? Evidence from European banks", Journal of Applied Accounting Research, Vol. 20 No. 3, pp. 311-330. https://doi.org/10.1108/JAAR-09-2018-0151

Doan, A.-T., Lin, K.-L., & Doong, S.-C. (2019). State-controlled banks and income smoothing. Do politics matter? The North American Journal of Economics and Finance, 101057. doi:10.1016/j.najef.2019.101057

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه قدرت مدیرعامل - فرمت word

عنوان.........................................................................................................شماره صفحه

مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................13

برخی از منابع مورد استفاده

Adams, R. B., Almeida, H., & Ferreira, D. (2005). Powerful CEOs and their impact on corporate performance. Review of Financial Studies, 18(4), 1403– 1432

Antia. Christos Pantzalis. Jung Chul Park b. (2012) CEO decision horizon and firm performance: An empirical investigation. Journal of Corporate Finance 1-14.

Bach, S. B., S, A. D. (2007). Are powerful CEOs beneficial to post-IPO survival in high technology industries?: An empirical investigation. The Journal of High Technology Management Research, 18(1), pp 31-42.

Baker, T.A., Lopez, T.J., Reitenga, A.L. et al.(2019). The influence of CEO and CFO power on accruals and real earnings management. Rev Quant Finan Acc 52, 325–345 (2019). https://doi.org/10.1007/s11156-018-0711-z

Bernard, Y., L. Godard, and M. Zouaoui. (2016). The Effect of CEOs’ Turnover on the Corporate Sustainability Performance of French Firms. Journal of Business Ethics 1-21.

Breuer, Wolfgang and Hass, Manuel and Rosenbach, David, The Impact of CEO Power and Institutional Discretion on Csr Investment (October 30, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2772550 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2772550

Chang, C., Chen, X., & Liao, G. (2014). What are the reliably important determinants of capital structure in china? Pacific-Basin Finance Journal, 30, 87–113

Chao C.C., Hu M., Munir Q. & Li T., The impact of CEO power on corporate capital structure: New evidence from dynamic panel threshold analysis, International Review of Economics and Finance (2017), doi: 10.1016/j.iref.2017.05.010

Chintrakarn, P., Jiraporn, P., & Singh, M. (2014). Powerful CEOs and capital structure decisions: Evidence from the CEO pay slice (CPS). Applied Economics Letters, 21(8), 564-568

Coles, J. L., N. D. Daniel, and L. Naveen, (2014), "Co-opted Boards”, Review of Financial Studies 27(6), PP. 1751–96



DeBoskey, D. G., Luo, Y., & Zhou, L. (2018). CEO power, board oversight, and earnings announcement tone. Review of Quantitative Finance and Accounting. doi:10.1007/s11156-018-0721-x

فهرست مطالب

مفهوم سهامدار عمده و جایگاه آن در شرکت............................................3
تئوری خروج در خصوص سهامداران عمده..................................................3
مفهوم نقش بازدارندگی سهامداران عمده..................................................4
تحلیل رابطه مالکیت عمده و کیفیت گزارشگری مالی.................................5
تحلیل رابطه بین سهامدار عمده و موسسه حسابرسی................................6
نقش سهامداران عمده در هموارسازی سود.................................................9
تحلیل رابطه سهامدار عمده و سیاست تقسیم سود..................................10
منابع فارسی.............................................................................................14
منابع انگلیسی..........................................................................................15

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی

وکیلی فرد، حمید رضا؛ قادری، فواد.(1391). بررسی اثر سهامداران عمده بر ارزش شرکت برخوردار از فرصت های سرمایه گذاری ازدیدگاه رفتار فرصت طلبانه مدیران. فصلنامه دانش سرمایه گذاری، سال اول، شماره دوم، صص 81-96

اعتمادی، حسین؛ احمدیان، وحید.(1392). بررسی تاثیر نوع بزرگترین سهامدار بر سیاست های تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مدیریت دارایی و تامین مالی، سال اول، شماره سوم، صص 66-49

سلیمی‌نودهی, افسانه؛ محمود صمدی لرگانی و صغری براری نوکاشتی، ۱۳۹۴، بررسی اثر تهدید خروج سهامداران عمده بر کیفیت گزارشگری مالی درشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دومین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری، کوالالامپور-مالزی، موسسه سرآمد کارین

وکیلی فرد، حمیدرضا؛ رستمی، وهاب (۱۳۹۱)، تحلیل دامنه شکاف عدم تقارن اطلاعاتی بین اعضای حرفه، تهیه کنندگان و استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری بر پایه ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری و گزارشگری، حسابداری مدیریت، سال سوم، شماره ششم، صص ۲۵-۳۹

Dou, Y,. O.-K. Hope, W.B. Thomas, and Y. Zou. 2014. Blockholder Exit Threats and Financial Reporting Quality

Edmans, A. 2013. Blockholders and corporate governance. Forthcoming, Annual Review of financial economics

Edmans, A., and G. Manso. 2011. Governance through trading and intervention: A theory of multiple blockholders. Review of Financial studies 24: 2395-2428.

Becht, M., & Mlayer, C. (2000). "Corporate Europe". Working Paper, control in University of Oxford.


Borgatti, S.P. and Foster, P.C. (2003), "The network paradigm in organizational research: a review and typology", Journal of Management, Vol. 29 No. 6, pp. 911-1013.

Carcello, J., D. Hermanson, T. Neal and R. Riley (2002). "Board characteristics and audit fees", Contemporary Accounting Research, Vol. 19, pp. 365-385

Chen, Zhilan, Cheung, Y an-Leung, Stouraitis, Aris and Wong, Anita. (2008), Ownership and Performance Concentration, Firm Dividend Policy in Hong Kong, PacificBasin Finance Journal, 13: 431-449

Cheng, C.S.A., and A. Reitenga, “Characteristics of Institutional Investors and Discretionary Accruals,” (2003), University of Houston working paper

Chiraz, T (2013). "Auditing pricing decision: the role of institutional investor". The Business Review, Cambridge. Vol 10. no 1. pp 75 – 81.

Claessens S., S. Djankov, J. Fan, and L. Lang. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholders. Journal of Finance (December):2741-2771

Claessens, S., Djankov, S., Lang, L.H.P., 10- (2000). “The separation of ownership and corporations”. East Asian control in Journal of Financial Economics, 58, 81– 112.

فهرست مطالب

مفهوم ساختار مالکیت.................................................................................3
مفهوم مالکیت متقابل، مزایا و معایب آن.....................................................4
تحلیل وضعیت ساختار مالکیت در ایران و سایر کشورها................................6
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و چرخه عمر شرکت............................................7
تحلیل رابطه هزینه سرمایه مالکانه و ساختار مالکیت....................................8
تحلیل رابطه شکاف مالیاتی و ساختار مالکیت...............................................10
تحلیل تاثیر شاخص‌های ساختار مالکیت بر گزارشگری مالی............................11
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و حق الزحمه حسابرس......................................14
تحلیل رابطه مالکیت نهادی و حق الزحمه حسابرس........................................14
تحلیل رابطه مالکیت مدیریتی و حق الزحمه حسابرسی...................................15
رابطه مالکیت خانوادگی و حق الزحمه حسابرسی.............................................16
رابطه مالکیت دولتی و حق الزحمه حسابرسی..................................................16
تحلیل دلایل توسعه مالکیت دولتی................................................................17
آثار مالکیت دولتی بر سرمایه فکری در ایران...................................................18
نظریه‌های حاکم بر رابطه ساختار مالکیت و محافظه کاری حسابداری...............19
تحلیل رابطه نوع مالکیت و کیفیت اقلام تعهدی...........................................20
تحلیل رابطه نوع مالکیت و پایداری سود.........................................................21
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و قابلیت پیش بینی سود..................................21
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و هموارسازی سود.............................................22
منابع فارسی..................................................................................................23
منابع انگلیسی...............................................................................................26

برخی از منابع مورد استفاده

ابراهیمی، سید کاظم بهرامی‌نسب، علی؛ بستانی، حسین فخارمنش، محمدرضا. (۱۳۹۶). تأثیر راهبرد تنوع بخشی بر سودآوری شرکت‌ها۔ پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ۳۸۹)، ۱۳۴-۱۲۱.

اعتمادی، ح. باباجانی، ج.، آذر، ع. و دیانتی دیلمی، ز. (۱۳۸۸). تأثیر فرهنگ سازمانی، تمرکز مالکیت و ساختار مالکیت بر کیفیت اطلاعات مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، ۱۵ (۴): ۹۱-۵۹.

اکبرنژاد، جمال؛ عظیمی، جواد؛ محمدزاده سالطه، حیدر؛ روشن ضمیر، علیرضا.(1393). مالکیت دولتی و آثار و پیامدهای آن بر سرمایه فکری.پژوهش حسابداری. شماره 12، صص 48-62

بابایی رکلیکی، محمد على و احمدوند، ژیلا. (۱۳۸۵)، « بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران » مجله تحقیقات مالی، پاییز و زمستان ۱۳۸۵ شماره ۲۶ صص ۶۰-۴۱

باغومیان، رافیک؛ غلامی‌حسن کیاده، فرید؛ امین پور، آریا؛ کریم پور، سارا.(1397). بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر رابطه بین افشا اختیاری و هزینه سرمایه مالکانه. دانش حسابرسی. سال هجدهم، شماره 72، صص 97-124

بیابانی، شاعر؛ رضی کاظمی، ستاره (صغری)۔ (۱۳۹۲). ساختار مالکیت (ترکیب سهامداری و تمرکز) و سیاست تقسیم سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، ۶ (۲۰)، ۲۸-۱۵.

پورحیدری، امید؛ همتی، داوود. (تابستان، ۱۳۸۳). بررسی اثر قراردادهای بدهی، هزینه‌های سیاسی، طرح‌های پاداش و مالکیت بر مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ۴۷ (۳۶)، ۱۱-۶۳
Barako, D. G, Hancock P, & Izan H. Y, (2006). "Relationship between corporate governance attributes and voluntary disclosures in annual reports: The Kenyan experience". Financial Reporting Regulation and Governance, 5 (1) , pp. 1-25.

Beidleman, C. R. (1973). Income smoothing: The role of management. The Accounting Review, 48(4), 653-667

Ben Ali, C. & Lesage C. (2011). Ownership concentration and audit fees: do auditors matter most when investors are protected least? Available at URL: WWW .hec.fr

Ben Ali, C. & Lesage, C. (2012). Audit pricing and nature of controlling shareholders: Evidence from France, China Journal of Accounting Research, 6 (1): 21–34.

Ben Nasr, H., N. Boubakri, and J. Cosset, (2011), “The Political Determinants of the Cost of Equity: Evidence from Newly Privatized Firms”, Journal of Accounting Research, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1952666

Boycko, M., A. Shleiser, and R. Vishny, (1996) “A Theory of Privatization”. The Economic Journal, pp. 309-319

Brous PA, Kini O. (1994). The valuation effects of equity issues and the level of institutional ownership: evidence from analysts' earnings forecasts. Finance Manage, 33–46

Chen, C. J., Ding, Y. & Kim, C. F. (2006). Political Connection, Legal Enforcement and Analysts, Forecast Characteristics. Working paper, City University of Hong Kong

Chen, S. , Chen, X. , Cheng, Q. & Shevlin, T. (2010). Are Family Firms More Tax Aggressive than Nonfamily Firms? Journal of Financial Economics, 95.
Cooke T.E. (1989). "Voluntary corporate disclosure by Swedish companies", Journal of International Financial Management and Accounting, 1 (2), pp. 171–195.

Dechow, P. M., & Dichev , I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The Accounting Review 77, 35-59.

Denis, D. K. & McConnell, J. J. (2003). International corporate governance. Journal of Financial & Quantitative Analysis, 38 (1): 1-36

Donato, F. and Tiscini, R(2009) ," Cross ownership and interlocking directorates between banks and listed firms: and empirical analysis of the effects of debt leverage and cost of debt in the Italian case", Corporate Ownership & Control. 6(3), Spring 2009

Donnelly, R. & Mulcahy, M. (2008). "Board Structure, Ownership, and Voluntary Disclosure in Ireland". Corporate Governance: An International Review, 16, pp.416–42

Eng, L. and Mak. Y. (2003). "Corporate governance and voluntary disclosure. Journal of Accounting and Public Policy; 22, pp. 325-345

Fama, F. & Jensen C.M. (1983). Corporations and Private Property: A Conference Sponsored by the Hoover Institution. Journal of Law and Economics, 26 (2): 327-349