نتایج: 103
ادبیات و مبانی نظری پایداری شرکت (گزارشگری پایداری) - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1400
زبان: فارسی
صفحات: 20
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری پایداری شرکت,ادبیات تحقیق گزارشگری پایداری
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری پایداری شرکت (گزاشگری پایداری) پرداخته شده است.


مباحثی از قبیل مفهوم پایداری شرکت، گزارشگری پایداری، تاریخچه گزارشگری پایداری، الگوی منسجم گزارشگری پایداری، ضرورت و اهمیت گزارشگری پایداری، شاخص اندازه گیری پایداری و ... مورد بحث قرار گرفته است.

* فرمت فایل: WORD
فهرست مطالب

مفهوم پایداری شرکتها......................................................................3
مفهوم پایداری و اطلاعات مالی غیرسنتی..........................................4
شاخص اندازه گیری پایداری..............................................................4
رابطه پایداری شرکتی و توسعه پایدار................................................6
نقش حسابداری مدیریت در پایداری شرکتی......................................7
مفهوم گزارشگری پایداری..................................................................11
تاریخچه گزارشگری پایداری..............................................................12
ضرورت و اهمیت گزارشگری پایداری................................................13
الگوی منسجم گزارشگری پایداری.....................................................14
تحلیل رابطه گروههای تجاری و گزارشگری پایداری شرکت.................15
منابع فارسی.....................................................................................17
منابع انگلیسی..................................................................................18
برخی از منابع مورد استفاده:

برزگر قدرت اله ، وحید غفاری، حسابداری و گزارشگری پایداری شرکتها در هزاره سوم، مجله حسابدار ، شماره ۱۳۸۷
برگمن، اندریاس، ۱۳۹۳، مدیریت مالی بخش عمومی، ترجمه بتول زارعی، انتشارات سازمان حسابرسی، نشریه شماره ۲۰۲.
خدامی‌پور، احمد؛ شفیعی همت آباد، حمیده.(1392). پایداری شرکت ها و اندازه گیری آن. نشریه حسابرس، شماره 69
رحیمیان نظام الدین، اسماعیل توکل نیا، زینب اسدی، مسئولیت اجتماعی و پایداری شرکتها ، مجله حسابدار، ۱۳۹۰
زاهدی، شمس السادات؛ نجفی، غلامعلی.، ۱۳۸۵، بسط مفهومی‌توسعه پایدار، فصلنامه مدرس علوم انسانی، دوره 10، شماره ۴، زمستان ، صص ۴۳ - ۷۶.
فخاری، حسین و مهدی مهرابی. (۱۳۹۷). شناسایی رویکرد تحلیل گران سرمایه گذاری در استفاده از اطلاعات زیست محیطی، حسابداری سلامت، سال هفتم، شماره ۱۹، ص ۸۰-۱۲۰.
فخاری، حسین، ملکیان، اسفندیار و منیر جفایی رهنی (۱۳۹۶). تبیین و رتبه بندی مؤلفه ها و شاخص های گزارشگری زیست محیطی، اجتماعی و راهبری شرکتی به روش تحلیل سلسله مراتبی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار حسابداری ارزشی و رفتاری، سال دوم، شماره 4، ص ۱۰۳-۱۸۷.
Alvareza, I. G. and E. Ortas. (2017). Corporate Environmental Sustainability Reporting in the Context of National Cultures: A Quantile Regression Approach. International Business Review, Vol. 26, No. 2, Pp. 337-353
Bansal, P., Jiang, G.F., Jung, J.C. (2015). Managing responsibly in tough economic times: Strategic and tactical CSR during the 2008–2009 global recession. Long Range Planning, 48, 69–79.

Bebbington, J.,& Thomson, I. 2013. Sustainable development, management and accounting: boundary crossing. Management Accounting Research, 24(4), 277-283
.
Bennett, M., Schaltegger, S., Zvezdov, D. 2013. ICAEW: Exploring corporate practices in Management Accounting for Sustainability. icaew.com/academic.

Bernardi, C.; and A. Stark. (2018). Environmental, Social and Governance Disclosure, Integrated Reporting, and the Accuracy of Analyst Forecasts. The British Accounting Review, Vol. 50, No. 1, Pp.16-31.

Borland, H., Ambrosini, V., Lindgreen, A., Vanhamme, J. (2016). Building theory at the intersection of ecological sustainability and strategic management. Journal of Business Ethics, 135, 293–307

ادبیات و مبانی نظری سرمایه گذاری بیش از حد (بیش سرمایه گذاری) - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1399
زبان: فارسی
صفحات: 33
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری بیش سرمایه گذاری,مبانی نظری سرمایه گذاری بیش از حد
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری سرمایه گذاری بیش از حد (بیش سرمایه گذاری) پرداخته شده است.


مباحثی از قبیل مفهوم کارایی و ناکارایی سرمایه گذاری، مفهوم سرمایه گذاری بیش از حد؛ انواع سرمایه گذاری بیش از حد؛ رابطه بیش اطمینانی مدیریت و سرمایه گذاری بیش از حد؛ رابطه کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه گذاری بیش از حد و جریان نقد آزاد، رابطه رقابت در بازار محصول و بیش سرمایه گذاری؛ رابطه دستکاری سود و بیش سرمایه گذاری؛ رابطه بدهی و بیش سرمایه گذارری؛ رابطه ارتباطات سیاسی و بیش سرمایه گذاری، رابطه اهرم مالی و بیش سرمایه گذاری؛ رابطه نگهداشت وجه نقد و بیش سرمایه گذاری و .... مورد بحث قرار گرفته است.


* فرمت فایل: WORD
فهرست مطالب

مفهوم کارایی و ناکارایی سرمایه‌گذاری......................................................................3
مفهوم سرمایه‌گذاری بیش از حد...............................................................................4
انواع سرمایه‌گذاری بیش از حد..................................................................................5
رابطه بیش اطمینانی مدیریت و سرمایه‌گذاری بیش از حد........................................6
رابطه کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان نقد آزاد...........8
تحلیل رابطه رقابت در بازار محصول، جریان نقد آزاد و بیش سرمایه‌گذاری.................10
تحلیل رابطه دستکاری سود و سرمایه‌گذاری بیش از حد.............................................11
تحلیل رابطه کیفیت حسابرسی و سرمایه‌گذاری بیش از حد......................................14
رابطه محدودیت مالی و جریان نقد آزاد با بیش سرمایه‌گذاری....................................15
تحلیل رابطه نااطمینانی تورمی و سرمایه‌گذاری بیش از حد.......................................18
تاثیر بدهی بر بیش سرمایه‌گذاری..............................................................................19
تاثیر ارتباطات سیاسی بر بیش سرمایه‌گذاری............................................................21
تحلیل رابطه اهرم مالی و بیش سرمایه‌گذاری.............................................................22
رابطه نگهداشت وجه نقد و سرمایه‌گذاری بیش از حد................................................23
منابع فارسی...............................................................................................................26
منابع انگلیسی............................................................................................................29

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی
ابراهیمی، سید کاظم؛ بهرامی‌نسب، علی؛ پروانه، صدیقه.(1395). رقابت در بازار محصول، جریان نقد آزاد، بیش سرمایه‌گذاری و کم سرمایه‌گذاری. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، سال 13، شماره 50، صص 129-148

ابراهیمی، شهلا، ابراهیمی، مهرداد (۱۳۹۱). مدیریت سود، انگیزه‌ها و راهکارها، فصلنامه مطالعات حسابداری و حسابرسی، سال اول، شماره ۱، ص ۲۶-۱.

ابراهیمی، کاظم، احمدی مقدم، منصور. (1394). تاثیر اهرم مالی و محافظه کاری شرطی بر ناکارایی سرمایه‌گذاری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مالی، سال هفتم، شماره 27، صص 102-120

ارفعی، آناهیتاسادات (1395). بررسی مکانیزم حاکمیت شرکتی بر بیش سرمایه‌گذاری و ارزش نگهداشت وجه نقد. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت وحسابداری، موسسه آموزش عالی ارشاد دماوند

اسماعیل زاده مقری، ع.، ۱۳۸۳،" جستجوی ساختار مطلوب سرمایه، مجله حسابدار ، شماره، ۱۶۰، صفحه ۲۶-۷۰.

باد آور نهندی، یونس، و درخور، سعید. (۱۳۹۲). بررسی رابطه بین محدودیت مالی، ارزش وجه نقد و خالص سرمایه‌گذاری، پژوهشهای تجربی حسابداری، سال ۲، شماره ۱۸.۱۸۹-۱۶۷

بادآور نهندی، یونس؛ تقی زاده خانقا، وحید( 1397). تاثیر ارتباطات سیاسی بر سرمایه‌گذاری بیش از حد و عملکرد شرکت. فصلنامه بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 25 (2)، 181-198

Al-Hadi, A., Hasan, M.M., Taylor, G., Hossain, M. (2017). Market Risk Disclosures and Investment Efficiency: International Evidence from the Gulf Cooperation Council Financial Firms. Journal of International Financial Management & Accounting, 28 (3), 349-393.

Barclay, M. J. & Holderness, C. G. (1989). Private benefits from control of public corporations. Journal of financial Economics, 25(2), 371-395.

Ben-David, I., Graham, J.R. and Harvey, C.R., )2007(. Managerial overconfidence and corporate policies, Working paper, National Bureau of Economic Research, 13711

Biddle G. C, Hilary G. VerdiR. S. 2009. How does Financial Reporting Quality Improve Investment Efficiency?. Journal of Accounting AndEconomics 48, Pp. 112-131.

Biddle, G. C.; Hilary, G. and Rodrig, S. Verdi. (2009). How does financial reporting quality relate to investment efficiency? Journal of Accounting and Economics, 48 (2/3): 112-131.

Biddle, G.C. and Hilary, G., 2006. Accounting quality and firm-level capital investment, The Accounting Review. 81(5), pp963982

Biddle, G.C., Hilary, G. and Verdi, R.S., 2009. How does financial reporting quality relate to investment efficiency?. Journal of Accounting and Economics, 48, pp 112131

Bratten, B., Payne, J. L., and Thomas, W.B. (2011)Earnings Management: Do Firms Play “Follow the Leader

ادبیات و مبانی نظری مالکیت عمده - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1399
زبان: فارسی
صفحات: 17
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری مالکیت عمده,ادبیات تحقیق مالکیت عمده
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری مالکیت عمده (سهامدار عمده) پرداخته شده است.


مباحثی از قبیل مفهوم سهامدار عمده و جایگاه آن در شرکت؛ تئوری خروج در خصوص سهامداران عمده؛ مفهوم نقش بازدارندگی سهامداران عمده, رابطه مالکیت عمده و کیفیت گزارشگری مالی؛ رابطه سهامدار عمده و موسسه حسابرسی؛ نقش سهامداران عمده در هموارسازی سود, رابطه سهامدار عمده و سیاست تقسیم سود و .... مورد بحث قرار گرفته است.


* فرمت فایل: WORD
فهرست مطالب

مفهوم سهامدار عمده و جایگاه آن در شرکت............................................3
تئوری خروج در خصوص سهامداران عمده..................................................3
مفهوم نقش بازدارندگی سهامداران عمده..................................................4
تحلیل رابطه مالکیت عمده و کیفیت گزارشگری مالی.................................5
تحلیل رابطه بین سهامدار عمده و موسسه حسابرسی................................6
نقش سهامداران عمده در هموارسازی سود.................................................9
تحلیل رابطه سهامدار عمده و سیاست تقسیم سود..................................10
منابع فارسی.............................................................................................14
منابع انگلیسی..........................................................................................15
برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی

وکیلی فرد، حمید رضا؛ قادری، فواد.(1391). بررسی اثر سهامداران عمده بر ارزش شرکت برخوردار از فرصت های سرمایه گذاری ازدیدگاه رفتار فرصت طلبانه مدیران. فصلنامه دانش سرمایه گذاری، سال اول، شماره دوم، صص 81-96

اعتمادی، حسین؛ احمدیان، وحید.(1392). بررسی تاثیر نوع بزرگترین سهامدار بر سیاست های تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مدیریت دارایی و تامین مالی، سال اول، شماره سوم، صص 66-49

سلیمی‌نودهی, افسانه؛ محمود صمدی لرگانی و صغری براری نوکاشتی، ۱۳۹۴، بررسی اثر تهدید خروج سهامداران عمده بر کیفیت گزارشگری مالی درشرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دومین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری، کوالالامپور-مالزی، موسسه سرآمد کارین

وکیلی فرد، حمیدرضا؛ رستمی، وهاب (۱۳۹۱)، تحلیل دامنه شکاف عدم تقارن اطلاعاتی بین اعضای حرفه، تهیه کنندگان و استفاده کنندگان اطلاعات حسابداری بر پایه ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری و گزارشگری، حسابداری مدیریت، سال سوم، شماره ششم، صص ۲۵-۳۹

Dou, Y,. O.-K. Hope, W.B. Thomas, and Y. Zou. 2014. Blockholder Exit Threats and Financial Reporting Quality

Edmans, A. 2013. Blockholders and corporate governance. Forthcoming, Annual Review of financial economics

Edmans, A., and G. Manso. 2011. Governance through trading and intervention: A theory of multiple blockholders. Review of Financial studies 24: 2395-2428.

Becht, M., & Mlayer, C. (2000). "Corporate Europe". Working Paper, control in University of Oxford.


Borgatti, S.P. and Foster, P.C. (2003), "The network paradigm in organizational research: a review and typology", Journal of Management, Vol. 29 No. 6, pp. 911-1013.

Carcello, J., D. Hermanson, T. Neal and R. Riley (2002). "Board characteristics and audit fees", Contemporary Accounting Research, Vol. 19, pp. 365-385

Chen, Zhilan, Cheung, Y an-Leung, Stouraitis, Aris and Wong, Anita. (2008), Ownership and Performance Concentration, Firm Dividend Policy in Hong Kong, PacificBasin Finance Journal, 13: 431-449

Cheng, C.S.A., and A. Reitenga, “Characteristics of Institutional Investors and Discretionary Accruals,” (2003), University of Houston working paper

Chiraz, T (2013). "Auditing pricing decision: the role of institutional investor". The Business Review, Cambridge. Vol 10. no 1. pp 75 – 81.

Claessens S., S. Djankov, J. Fan, and L. Lang. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholders. Journal of Finance (December):2741-2771

Claessens, S., Djankov, S., Lang, L.H.P., 10- (2000). “The separation of ownership and corporations”. East Asian control in Journal of Financial Economics, 58, 81– 112.


ادبیات و مبانی نظری ساختار مالکیت - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1398
زبان: فارسی
صفحات: 28
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری ساختار مالکیت,ادبیات تحقیق ساختار مالکیت
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری ساختار مالکیت پرداخته شده است.


مباحثی از قبیل مفهوم ساختار مالکیت، مفهوم مالکیت متقابل و مزایای آن؛ تحلیل وضعیت ساختار مالکیت در ایران و سایر کشورها؛ رابطه ساختار مالکیت و چرخه عمر شرکت؛ رابطه شکاف مالیاتی و ساختار مالیات, رابطه شاخص های ساختار مالکیت و گزارشگری مالی, رابطه ساخترا مالکیت و گزارشگری مالی, رابطه ساختار مالکیت و شاخص های حسابرسی, رابطه ساختار مالکیت و هموارسازی سود, رابطه ساختار مالکیت و پایداری سود, رابطه ساختار مالکیت و محافظه کاری, رابطه ساختار مالکیت و قابلیت پیش بینی سود, رابطه ساختار مالکیت و سرمایه فکری و .... مورد بحث قرار گرفته است.


* فرمت فایل: WORD
فهرست مطالب

مفهوم ساختار مالکیت.................................................................................3
مفهوم مالکیت متقابل، مزایا و معایب آن.....................................................4
تحلیل وضعیت ساختار مالکیت در ایران و سایر کشورها................................6
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و چرخه عمر شرکت............................................7
تحلیل رابطه هزینه سرمایه مالکانه و ساختار مالکیت....................................8
تحلیل رابطه شکاف مالیاتی و ساختار مالکیت...............................................10
تحلیل تاثیر شاخص‌های ساختار مالکیت بر گزارشگری مالی............................11
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و حق الزحمه حسابرس......................................14
تحلیل رابطه مالکیت نهادی و حق الزحمه حسابرس........................................14
تحلیل رابطه مالکیت مدیریتی و حق الزحمه حسابرسی...................................15
رابطه مالکیت خانوادگی و حق الزحمه حسابرسی.............................................16
رابطه مالکیت دولتی و حق الزحمه حسابرسی..................................................16
تحلیل دلایل توسعه مالکیت دولتی................................................................17
آثار مالکیت دولتی بر سرمایه فکری در ایران...................................................18
نظریه‌های حاکم بر رابطه ساختار مالکیت و محافظه کاری حسابداری...............19
تحلیل رابطه نوع مالکیت و کیفیت اقلام تعهدی...........................................20
تحلیل رابطه نوع مالکیت و پایداری سود.........................................................21
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و قابلیت پیش بینی سود..................................21
تحلیل رابطه ساختار مالکیت و هموارسازی سود.............................................22
منابع فارسی..................................................................................................23
منابع انگلیسی...............................................................................................26
برخی از منابع مورد استفاده

ابراهیمی، سید کاظم بهرامی‌نسب، علی؛ بستانی، حسین فخارمنش، محمدرضا. (۱۳۹۶). تأثیر راهبرد تنوع بخشی بر سودآوری شرکت‌ها۔ پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ۳۸۹)، ۱۳۴-۱۲۱.

اعتمادی، ح. باباجانی، ج.، آذر، ع. و دیانتی دیلمی، ز. (۱۳۸۸). تأثیر فرهنگ سازمانی، تمرکز مالکیت و ساختار مالکیت بر کیفیت اطلاعات مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، ۱۵ (۴): ۹۱-۵۹.

اکبرنژاد، جمال؛ عظیمی، جواد؛ محمدزاده سالطه، حیدر؛ روشن ضمیر، علیرضا.(1393). مالکیت دولتی و آثار و پیامدهای آن بر سرمایه فکری.پژوهش حسابداری. شماره 12، صص 48-62

بابایی رکلیکی، محمد على و احمدوند، ژیلا. (۱۳۸۵)، « بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران » مجله تحقیقات مالی، پاییز و زمستان ۱۳۸۵ شماره ۲۶ صص ۶۰-۴۱

باغومیان، رافیک؛ غلامی‌حسن کیاده، فرید؛ امین پور، آریا؛ کریم پور، سارا.(1397). بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر رابطه بین افشا اختیاری و هزینه سرمایه مالکانه. دانش حسابرسی. سال هجدهم، شماره 72، صص 97-124

بیابانی، شاعر؛ رضی کاظمی، ستاره (صغری)۔ (۱۳۹۲). ساختار مالکیت (ترکیب سهامداری و تمرکز) و سیاست تقسیم سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، ۶ (۲۰)، ۲۸-۱۵.

پورحیدری، امید؛ همتی، داوود. (تابستان، ۱۳۸۳). بررسی اثر قراردادهای بدهی، هزینه‌های سیاسی، طرح‌های پاداش و مالکیت بر مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ۴۷ (۳۶)، ۱۱-۶۳
Barako, D. G, Hancock P, & Izan H. Y, (2006). "Relationship between corporate governance attributes and voluntary disclosures in annual reports: The Kenyan experience". Financial Reporting Regulation and Governance, 5 (1) , pp. 1-25.

Beidleman, C. R. (1973). Income smoothing: The role of management. The Accounting Review, 48(4), 653-667

Ben Ali, C. & Lesage C. (2011). Ownership concentration and audit fees: do auditors matter most when investors are protected least? Available at URL: WWW .hec.fr

Ben Ali, C. & Lesage, C. (2012). Audit pricing and nature of controlling shareholders: Evidence from France, China Journal of Accounting Research, 6 (1): 21–34.

Ben Nasr, H., N. Boubakri, and J. Cosset, (2011), “The Political Determinants of the Cost of Equity: Evidence from Newly Privatized Firms”, Journal of Accounting Research, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1952666

Boycko, M., A. Shleiser, and R. Vishny, (1996) “A Theory of Privatization”. The Economic Journal, pp. 309-319

Brous PA, Kini O. (1994). The valuation effects of equity issues and the level of institutional ownership: evidence from analysts' earnings forecasts. Finance Manage, 33–46

Chen, C. J., Ding, Y. & Kim, C. F. (2006). Political Connection, Legal Enforcement and Analysts, Forecast Characteristics. Working paper, City University of Hong Kong

Chen, S. , Chen, X. , Cheng, Q. & Shevlin, T. (2010). Are Family Firms More Tax Aggressive than Nonfamily Firms? Journal of Financial Economics, 95.
Cooke T.E. (1989). "Voluntary corporate disclosure by Swedish companies", Journal of International Financial Management and Accounting, 1 (2), pp. 171–195.

Dechow, P. M., & Dichev , I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The Accounting Review 77, 35-59.

Denis, D. K. & McConnell, J. J. (2003). International corporate governance. Journal of Financial & Quantitative Analysis, 38 (1): 1-36

Donato, F. and Tiscini, R(2009) ," Cross ownership and interlocking directorates between banks and listed firms: and empirical analysis of the effects of debt leverage and cost of debt in the Italian case", Corporate Ownership & Control. 6(3), Spring 2009

Donnelly, R. & Mulcahy, M. (2008). "Board Structure, Ownership, and Voluntary Disclosure in Ireland". Corporate Governance: An International Review, 16, pp.416–42

Eng, L. and Mak. Y. (2003). "Corporate governance and voluntary disclosure. Journal of Accounting and Public Policy; 22, pp. 325-345

Fama, F. & Jensen C.M. (1983). Corporations and Private Property: A Conference Sponsored by the Hoover Institution. Journal of Law and Economics, 26 (2): 327-349

ادبیات و مبانی نظری دوره تصدی مدیرعامل - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1398
زبان: فارسی
صفحات: 36
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری دوره تصدی مدیریت,ادبیات تحقیق دوره تصدی مدیرعامل
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری دوره تصدی مدیرعامل پرداخته شده است.


مباحثی از قبیل مفهوم تصدی مدیریت و اهمیت آن؛ رابطه دوره تصدی مدیریت و کیفیت سود, تاثیر جابه جایی و دوره تصدی مدیریت بر مدیریت سود, رابطه دوره تصدی مدیریت و حق الزحمه حسابرس, رابطه دوره تصدی مدیریت و ارزش شرکت, تاثیر تصدی مدیریت بر ریسک و بازده, رابطه دوره تصدی مدیریت و مسئولیت اجتماعی شرکت, رابطه دوره تصدی مدیریت با شاخص های حسابرسی, رابطه دوره تصدی مدیریت با شاخص های سرمایه گذاری و سهام؛ رابطه دوره تصدی مدیریت با شاخص های گزارشگری مالی و .... مورد بحث قرار گرفته است.


* فرمت فایل: WORD
مفهوم تصدی و تغییر مدیریت و اهمیت آن در سازمان............................................................4
رابطه دوره تصدی مدیریت و کیفیت سود..................................................................................5
تاثیر جابه جایی و دوره تصدی مدیریت بر مدیریت سود............................................................6
رابطه دوره تصدی مدیریت و حق الزحمه حسابرس......................................................................12
تحلیل اثر تعدیلی دوره تصدی مدیرعامل بر ارتباط بین بیش سرمایه گذاری و مدیریت سود......13
رابطه دوره تصدی مدیریت و ارزش شرکت.................................................................................14
تاثیر تغییر و تصدی مدیریت بر ریسک و بازده شرکت...............................................................17
تحلیل رابطه تصدی مدیریت و مسئولیت اجتماعی شرکت.........................................................19
تحلیل رابطه دوره تصدی مدیریت با شاخص‌های حسابرسی از نگاه محققان پیشین..................21
تحلیل رابطه تصدی مدیریت با شاخص‌های سرمایه گذاری و سهام از نگاه محققان پیشین......22
تحلیل رابطه تصدی مدیریت با شاخص‌های عملکرد شرکت از نگاه محققان پیشین..................23
تحلیل رابطه تصدی مدیریت با شاخص‌های گزارشگری مالی و سود از نگاه محققان پیشین......24
منابع فارسی.............................................................................................................................27
منابع انگلیسی..........................................................................................................................32
برخی از منابع مورد استفاده

اورادی, جواد، ۱۳۹۸، بررسی رابطه بین دوره تصدی و دانش مالی مدیرعامل با به موقع بودن گزارش حسابرسی، هفدهمین همایش ملی حسابداری ایران، قم، پردیس فارابی دانشگاه تهران

ایمانی برندق, محمد؛ مهدی شعبان زاده و اکرم خادمی‌راد، ۱۳۹۵، بررسی تاثیر تغییر مدیر عامل بر راهبردهای سرمایه گذاری شرکت‌ها و ارزش نهایی سرمایه گذاری‌ها در شرکت‌های پذیرفته شده در بازار اوراق بهادار تهران، ششمین کنفرانس بین المللی حسابداری و مدیریت و سومین کنفرانس کارآفرینی و نوآوری‌های باز، تهران، همایشگران مهر اشراق

آرمیده، علی؛ تقوی، امین،؛ فیروزه، داود.(1395). بررسی رابطه بین تغییر مدیرعامل و حجم اقلام تعهدی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.کنفرانس بین المللی مدیریت و اقتصاد پویا ایران -مالزی

بابایی, افشین؛ مجید داداشی نسب و بهزاد قربانی، ۱۳۹۷، تاثیر ویژگی‌های مدیرعامل بر اجتناب از پرداخت مالیات در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، کنفرانس ملی رهیافت‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری، تهران، موسسه آموزش عالی کار واحد خرمدره

بنی عامریان, فاطمه و علی امامی‌میبدی، ۱۳۹۷، ارزیابی ارتباط بین دوره تصدی مدیر عامل و جریان نقدی آزاددر (شرکت ھای عضو بورس اوراق بهادار شهر تهران)، کنفرانس ملی چشم اندازهای‌های نوین در حسابداری، مدیریت و کارآفرینی، کرج، دانشگاه جامع علمی‌کاربردی سازمان همیاری شهرداری‌ها

بنی مهد، بهمن؛ بهاری، امیر.(1393). رابطه بین تعداد بندهای حسابرسی و مدت تصدی مدیر عامل با ارائه به موقع صورت‌های مالی.نشریه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، شماره12

حسینی آشتیانی, فاطمه و محمدحسن جنانی، ۱۳۹۷، همسویی دوره تصدی مدیرعامل و حسابرس و اثرآن بر کیفیت حسابرسی، پنجمین کنفرانس ملی پژوهشهای کاربردی در مدیریت و حسابداری، تهران، انجمن مدیریت ایران،

حکیمی، کاظم؛ افلاطونی، عباس.(1395). بررسی رابطه بین دوره تصدی مدیرعامل و کیفیت سود در بانک‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس بین المللی نخبگان مدیریت


Ali, A., & Zhang, W. (2015). CEO tenure and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 59, 60–79

Bénabou, R., & Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsibility. Economica, 77, 1–19.


Borghesi, R., Houston, J. F., & Naranjo, A. (2014). Corporate socially responsible investments: CEO altruism, reputation, and shareholder interests. Journal of Corporate Finance, 26, 164–181

Brookman, J. & P. D. Thistle. (2009) " CEO tenure, the risk of termination and firm value". Journal of Corporate Finance 15 (3): 315-330


Callan, J.C. & Thomas, J.M. (2011). Executive compensation, corporate social responsibility, and corporate financial performance: A multi-equation framework. Corporate Social Responsibility and Environmental Management 18(6), 322–351

Chin, M. K., Hambrick, D. C., & Treviño, L. K. (2013). Political ideologies of CEOs: The influence of executives' values on corporate social responsibility. Administrative Science Quarterly, 58, 197–232

Chiu, S. C., & Sharfman, M. (2016). Corporate social irresponsibility and executive succession: An empirical examination. Journal of Business Ethics, 17, 1–17.

Chiu, S. C., & Sharfman, M. (2016). Corporate social irresponsibility and executive succession: An empirical examination. Journal of Business Ethics, 17, 1–17
Cotter, J., D. Stokes, and A. Wyatt, 1998, An analysis of factors influencing asset write- downs, Accounting and Finance 38, 157–180

تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به پاد علم می‌باشد
طراحی سایت توسط نوپرداز