پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب

مفهوم اندازه گیری عملکرد شرکت.......................................................3
فرایند ارزیابی عملکرد..........................................................................3
اهمیت ارزیابی عملکرد شرکت و معیارهای آن....................................4
ارزیابی عملکرد شرکت با معیار بازده دارایی.........................................5
طبقه بندی شاخص های ارزیابی عملکرد..............................................7
شاخص های سنتی و مبتنی بر ارزش ارزیابی عملکرد..........................8
معیارهای سنتی حسابداری برای ارزیابی عملکرد...................................9
معیارهای مبتنی بر ارزش ارزیابی عملکرد شرکت................................10
تحلیل تاثیر کیفیت اطلاعات بر عملکرد..............................................12
تاثیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر عملکرد.....................................13
رابطه ویژگی های کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت..........................15
تحلیل رابطه ویژگی های کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت...............16
رابطه ساختار سرمایه، تئوری نمایندگی و عملکرد شرکت....................20
منابع فارسی.....................................................................................23
منابع انگلیسی..................................................................................26

برخی از منابع مورد استفاده

اعتمادی، حسین و شفا خیبری، نصیبه، (1390)، تاثیر جریان های نقد آزاد بر مدیریت سود و نقش کمیته حسابرسی در آن، حسابداری مالی، 3(10): 42-18.
تائبی، امیرحسین؛ تائبی، علی, عباس زاده، مهری (1396). تاثیر تعدیل گری اندازه شرکت بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و عملکرد اقتصادی شرکت ها. دانش حسابداری، دوره 8، شماره 1، صص 155-182
حاجیها، زهره و نبیونی، شایسته (1393). بررسی تاثیر خصوصیات سیستم اطلاعات حسابداری بر عملکرد این سیستم در شرایط تحلیل پذیری وظیفه، فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مدیریت، 7(21): 58-47.
حجازی، رضوان، حسینی، عارفه، مقایسه رابطه ارزش افزوده بازار و ارزش افزوده اقتصادی با معیارهای حسابداری در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهشنامۀ اقتصادی، 1386، 251-237
خالقی مقدم, حمید, برزیده, فرخ. (1382). ارتباط بین رویکردهای مختلف در اندازه گیری عملکرد مالی شرکتها. مطالعات تجربی حسابداری مالی, 1(2), 83-106.
خدادادی، ولی؛ ویسی، سجاد (1394). تبیین رابطه ساختار سرمایه، مسئله نمایندگی و عملکرد شرکت.پژوهش حسابداری، شماره 19، صص 134-150
خواجوی، شکرا...؛ فتاحی ناقچی، حسن؛ قدیریان آران، محمد حسین (1394). رتبه بندی و ارزیابی عملکرد مالی شرکت های صنایع منتخب بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدل ترکیبی فازی- ویکور؛ مطالعه موردی: شرکت های صنایع دارویی، فلزات اساسی و خودرو و قطعات. دانش حسابرسی، سال پانزدهم، شماره 60، صص 25-46
خواجوی، شکراله و ناظمی، امین (1384). بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تاکید بر نقش ارقام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران، مجله بررسی های حسابداری و حسابرسی، 12(40): 60-37.
رستمیان، فروغ؛ خدائی وله زاقرد؛ و حیدر، مجتبی (1390). رابطه ویژگی های کیفیت سود و عملکرد، پژوهشنامه حسابداری مالی و حسابرسی، 3(12): 111-79.
Abbott, J. Lawrence; Parker, Susan; Peters, Gray F (2002). Audit committee characteristics and financial misstatement: A study of the efficacy of certain blue ribbon committee recommendations. Working Paper, University of Memphis, Santa Clara University and University of Georgia
Abbott, L. J; Park, Y. (2000). The Effects of Audit Committee Activity and Independence on Corporate Fraud. Managerial Finance 26 (11): 55-68.
Abdullah A, M, Qaiser, R.Y, Ashikur, R,. Ananda, W,. Thurai, M, N. (2014). Relationship between Audit Committee characteristics, external auditors and economic value added (EVA) of Public listed firms in Malaysia. Corporate Ownership & Control, V (12), I (1).
Abernathy, J. L, Beyer, B, Masli, A, Stefaniak, C. (2014). The association between characteristics of audit committee accounting experts, audit committee chairs, and financial reporting timeliness. Advances in Accounting 30(2): 283-297.
Akbar. S., poletti- Hughes. J., el-faitouri. R., Ali shah. s. z. (2016). More on the Relationship between Corporate Governance and Firm Performance in the UK: Evidence from the Application of Generalized Method of Moments Estimation, Research in International Business and Finance, 2-36.
Al- Nasser Abdullah, A. Ismail, A. K. (2017). Corporate Governance Practices, Ownership Structure, and Corporate Performance in the GCC Countries, Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 46: 98-115.
Ameels, A. Bruggeman, W and G, Scheiper (2002). “Value-Based management control processes to create value through integration”. A Literature, Ghent
Ameer, R, Ramli, F, & Zakaria. (2010). A new perspective on board composition and firm performance in an emerging market. Corporate Governance: The international journal of business in society, 10(5): 647-661.
Amer, M, Aiman A. R,. & Shehata E, SH. (2014). Audit Committee Characteristics and Firm Performance: Evidence from Egyptian Listed Companies. Proceedings of 6th Annual American Business Research Conference, ISBN: 978-1-922069-52-8.
Anderson, Anne. M. Bey, Roger. P. Weaver, Samuel. C. (2004). Economic value added adjustments: much to do about nothing. WP-Lehigh University
Arslan, M, R Zaman, RK Malik, A Mehmood. (2014). Impact of CEO Duality and Audit Committee on Firm Performance: A Study of Oil & Gas Listed Firms of Pakistan. Research Journal of Finance and Accounting, ISSN: 2222-1697.
Asher Curtis and Melissa F. Lewis.2010.The comparability of accounting. available at :http://ssrn.com
Bansal. N, A, K.Sharma. (2016). Audit committee, corporate governance and firm performance. International Journal of Economics and Finance; Vol. 8, No. 3
Beasley, M. and Salterio, S. (2001). The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience, Contemporary Accounting Research, vol. 18, no. 4: 539-570.

فهرست مطالب

سابقه شکل گیری چارچوب کیفیت حسابرسی...........................................................3
دلایل تقاضای بازار برای خدمات حسابرسی باکیفیت...................................................3
مفهوم کیفیت حسابرسی...........................................................................................4
تعریف کیفیت حسابرسی از دیدگاه محققان مختلف..................................................7
مفاهیم اندازه گیری کیفیت حسابرسی از دیدگاه محققان پیشین.............................8
درک از کیفیت حسابرسی از دید محققان پیشین.......................................................8
شاخص های سنجش کیفیت حسابرسی.....................................................................9
محدودیت های شاخص های اندازه گیری کیفیت حسابرسی.....................................10
عوامل شش گانه اصلی موثر برکیفیت حسابرسی.......................................................10
ورودی‌ها، خروجی‌ها و عوامل محیطی موثر بر کیفیت حسابرسی................................16
تاثیر کیفیت حسابرسی بر فرصت سرمایه گذاری.......................................................18
تحلیل رابطه کیفیت حسابرسی و کیفیت سود...........................................................19
رابطه تخصص صنعت حسابرس و کیفیت حسابرسی.................................................20
رابطه تداوم انتخاب حسابرس و کیفیت حسابرسی.....................................................21
منابع فارسی.............................................................................................................22
منابع انگلیسی..........................................................................................................25

برخی از منابع مورد استفاده

آقایی، پروین (1381) «عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی مستقل و از دیدگاه حسابرسان مستقل و استفاده کنندگان خدمات حسابرسی»، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهراء.
ثقفی، علی و معتمدی فاضل، مجید (1390)."رابطه میان کیفیت حسابرسی و کارایی سرمایه گذاری در شرکت های با امکانات سرمایه گذاری بالا"، مجله پژوهشهای حسابداری مالی، سال سوم، شماره چهارم، شماره پیاپی(10)، زمستان 1390، صص1-14.
جعفری، علی (1385) «عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی»، رساله دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
جوانبخت، سیامک «استانداردهای کنترل کیفیت»، شماره 30.
حاجیها، زهره؛ قانع، علی (1395). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر فرصت سرمایه گذاری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. سال شانزدهم، شماره 63، صص 103-127
حساس یگانه، ی.، غلام زاده لداری، م. (1391). ارزیابی جامع کیفیت حسابرسی در ایران: فرصت های تحقیقاتی. دهمین همایش ملی حسابداری ایران. 3و4 خرداد. تهران، دانشگاه الزهرا (س).
حساس یگانه، ی.، لاریجانی، ا.، محمدی، ا. (1391). بررسی تاثیر تخصص صنعت حسابرس بر گزارشگری مالی و واکنش بازار سرمایه. فصلنامه بورس اوراق بهادار، 19، 64-43.
حساس یگانه، یحیی (1378) « تاثیر گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم گیری استفاده کنندگان» رساله دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.
Be yer , A. and Shiridhar (2006) " Effects of Multiple Clients on Audit Reports' Journal of Accounting research , pp 29-51.
Benito Arunanda (2004) "Audit Failure and the Crises of Auditing".European Business Organization Law Review.(5) , pp.634-643.
Bing, J., Huang, C.X., Li, A. & Zhu, X. (2014). Audit Quality Research Report. Australian National Centre for Audit and Assurance Research. Hanna Neumann Building #21. Canberra ACT 0200 Australia.
Cahan, Steven F., Jayne M. Godfrey, Jane Hamilton, Debra C. Jeter (2006), Auditor Specialization: The Influence of Investment Opportunities, Available at SSRN: http://ssrn.com/ abstract=920490 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.920490
Carcello , J.V.,R.H. Hermanson. and N.T.McGrath (1992)"Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners , Preparers , and Financial Statement Users" Auditing: Journal of Practice and Theory , Vol.11,No.1 , pp. 1-15.
Chantao Li , Frank M. Song. and Sonid M L Wrong (2007) "Audit firm size and perception of Audit Qaulity: Evidences from Lometitve Audit market in China" Janury , pp.1-17.
Christensen,J.,and J.S.Demski (2007) "Reporting Discretion and Auditing" , Working Paper,University of Florida.
Dang Li (2004) " Assessing actual Audit Quality " Drexel university Phiddelphia. PA , Ph. D Thesis.
Davidson, R.A. & Neu, D. (1993). A Note on Association between Audit Firm Size and Audit Quality. Contemporary Accounting Research, 9(2), 479-488.
De Angelo, L.E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.

فهرست مطالب


تعریف و مفهوم ضریب واکنش سود..........................................................................3
تاثیر قابلیت مقایسه صورت های مالی بر ضریب واکنش سود....................................3
تحلیل تاثیر ویژگی های پیش بینی سود بر ضریب واکنش سود آینده......................6
انتشار پیش بینی سود...............................................................................................6
تکرار پیش بینی سود................................................................................................7
دقت پیش بینی سود.................................................................................................7
نوع پیش بینی (سالانه یا فصلی) سود........................................................................8
افق پیش بینی(بلندمدت یا کوتاه مدت) سود............................................................8
تاثیر ریسک نکول بدهی بر ضریب واکنش سود...........................................................9
رابطه محافظه کاری و ضریب واکنش سود..................................................................12
منابع فارسی...............................................................................................................15
منابع انگلیسی............................................................................................................17

برخی از منابع مورد استفاده
ابراهیمی‌کردلر، علی و زهره محمدی شاد. (1393). بررسی رابطه بین ریسک نکول و ضریب واکنش سود. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دورۀ 21، شمارۀ 1، صص 1-18.
آقایی، محمدعلی، اعتمادی، حسین، آذر، عادل و پری چالاکی. (1388). ویژگی‌های حاکمیت شرکتی و محتوای اطلاعاتی سود در بورس اوراق بهادار تهران با تأکید بر نقش مدیریت سود. علوم مدیریت ایران، سال چهارم، شمارۀ 16، صص 27-53.
چالاکی, پری, غیور, فرزاد, بلکامه, هیوا. (1395). بررسی تأثیر ریسک نکول بدهی بر ضریب واکنش سود؛ با تأکید بر ویژگی‌های حاکمیت شرکتی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی, 8(4), 93-114.
رحمانی، علی؛ بشیری منش، نازنین؛ شاهرخی، سیده سمانه (1391). بررسی اثر انتشار پیش بینی سود بر ضریب واکنش سود آینده. مجله دانش حسابداری. سال سوم، شماره 10، صص 29-50
شمس‌زاده، باقر، صادقی‌فر، مجید و بهنام الماسی. (1393). بررسی رابطه بین رشد سود و بازده سهام با استفاده از مدل سود باقی‌مانده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های حسابداری مالی، دورۀ 6، شمارۀ 1، صص 45-56.
Ahmed, A.S. and Duellman, S. (2007). “Accounting Conservatism and Board of Director Characteristics: an Empirical Analysis Investment Decisions”. Journal of Accounting and Economics, 43 (3): 411-437.
An, Y. (2015). Earnings Response Coefficients and Default Risk: Case of Korean Firms. International Journal of Financial Research, Vol. 6, No. 2. Pp.67-71.
Ayers, B. & Freeman, R. (1997). Market Assessment of Industry and Firm Earnings Information. Journal of Accounting & Economics, 24 (2): 205-218
Baginski, S.P., and Hassell. J.M., (1990), The market interpretation of management earnings forecasts as a predictor of subsequent financial analyst forecast revision”. The Accounting Review, Vol. 65,No. 1, pp 175-190.
Ball, R., and P. Brown. (1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. Journal of Accounting Research, Vol. 6, No. 2, Pp. 159 – 178.
Ball, R., Robin, A. and Wu, J.S. (2003). “Incentives Versus Standards: Properties of Accounting Income in Four East Asian Countries”. Journal of Accounting and Economics, 36 (1): 235-270.
Barth, M. E., Landsman, W. R., Lang, M. H. & Williams, C. D. (2013). Effects on Comparability and Capital Market Benefits Of voluntary Adoption of IFRS By US Firms: Insights From Voluntary Adoption of IFRS by Non-US Firms. Working Paper, Available at http://www.ssrn.com

فهرست مطالب

تعریف و مفهوم همزمانی قیمت سهام..............................................................3
رابطه ویژگی های شرکت و همزمانی قیمت سهام..............................................4
اندازه شرکت......................................................................................................4
اهرم مالی...........................................................................................................5
فرصت های رشد................................................................................................5
اقلام تعهدی غیر اختیاری..................................................................................5
جریان های نقد عملیاتی....................................................................................5
رابطه قابلیت مقایسه صورتهای مالی و همزمانی قیمت سهام............................6
رابطه تخصص حسابرس، کیفیت سود و همزمانی قیمت سهام..........................9
رابطه همزمانی قیمت سهام و نقدشوندگی........................................................11
تحلیل رابطه سرمایه گذاران نهادی و همزمانی قیمت سهام.............................14
منابع فارسی.....................................................................................................17
منابع انگلیسی..................................................................................................19

برخی از منابع مورد استفاده
حقیقت، حمید و سید مصطفی علوی. (1392). بررسی رابطه بین شفافیت سودحسابداری و بازده غیر عادی سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله پژوهش های حسابداری مالی، ش 15، صص 1-12
کمیته تدوین استاندارهای حسابداری. (1389). استانداردهای حسابداری. تهران: سازمان حسابرسی.
ابراهیمی‌کردلر، علی؛ جوانی قلندری، موسی (1395). تاثیر تخصص حسابرس بر کیفیت سود و همزمانی قیمت سهام. بررسی های حسابداری و حسابرسی. دوره 23، شماره 2، صص 154-137
اعتمادی, حسین, محمدی, امیر, ناظمی‌اردکانی, مهدی. (1388). بررسی رابطه بین تخصص صنعت حسابرس و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های حسابداری مالی, 1(1), 17-32.
پرویزی, دیبا، ۱۳۹۴، بررسی رابطه بین همزمانی قیمت سهام و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهامشرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس بین المللی مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم تربیتی، ساری، شرکت علمی‌پژوهشی و مشاوره ای آینده ساز ، دانشگاه پیام نور نکا،
دولو، مریم؛ امامی، علی (1394). بررسی رابطه همزمانی قیمت سهام و نقدشوندگی: شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 29، صص 3-22

Balsam, S., Krishnan, J. & Yang, J. S. (2003). Auditor Industry Specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2): 71-97
Baruch, S. & Saar, G. (2009); ―Asset returns and the listing choice of firms‖, Review of Financial Studies, 2239–2274
Bhattacharya, N., Desai, H. & Venkataraman, K. (2013). Does Earnings Quality Affect Information Asymmetry? Evidence from Trading Costs. Contemporary Accounting Research, 30(2): 482-516.
Brochet, F., Jagolinzer, A., & Riedl, E. (2013). Mandatory IFRS Adoption and Financial Statement Comparability. Contemporary Accounting Research,Vol.30, Pp. 1371–1400.
Campbell, J., & Yeung, P. E. (2013). Comparability, Investor Sophistication, and Contagion Effects. Financial Accounting and Repoeting Section Midyear Meeting, San Diego, California, January 12.
Chan, K., & Hameed, A. (2006). Stock Price Synchronicity and Analyst Coverage in Emerging Markets. Journal of Financial Economics, Vol. 80, Pp. 115-147.
Chan, K., Hameed, A., & Kang, W. (2013). Stock Price Synchronicity and Liquidity. Journal of Financial Market, Vol. 16, Pp. 414-438.

فهرست مطالب

تعریف و مفهوم اصل افشا.................................................................3
تعریف کیفیت افشا از دیدگاه محققان..............................................4
جایگاه اطلاعات در بازار سرمایه...........................................................4
اهمیت افشا داوطلبانه در بازار سرمایه................................................5
مدل های ارزیابی شفافیت و افشا......................................................7
مفهوم افشای اجباری و داوطلبانه.......................................................8
انگیزه های افشای داوطلبانه...............................................................9
عوامل تعیین کننده کیفیت افشا.......................................................11
تحلیل رابطه ویژگی مربوط بودن و افشای داوطلبانه............................12
تحلیل تاثیر کیفیت افشا بر عملکرد...................................................13
رابطه کیفیت افشا و پاداش مدیریت.................................................16
تاثیر کیفیت افشا بر محتوای سود حسابداری....................................17
رابطه مالکیت نهادی و کیفیت افشا...................................................18
منابع فارسی......................................................................................20
منابع انگلیسی...................................................................................22

برخی از منابع مورد استفاده
احمدپور، احمد؛ حاجیها، زهره؛ چناری بوکت، حسن (1396). کیفیت افشا و پاداش مدیریت.پژوهش های تجربی حسابداری. سال ششم، شماره 23صص 43-66
بنی مهد، بهمن و محسن محسنی شریف (1389). بررسی عوامل موثر بر رتبه بندی شرکت های بورس اوراق بهادار تهران از لحاظ کیفیت افشا و به موقع بودن، مجله ی حسابداری مدیریت، سال سوم، شماره ی هفتم، صص 63-51.
بولو، قاسم؛ ابراهیمی، مهدی (1390). رابطه ساختار مالکیت با کیفیت افشا در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مالی، سال سوم، شماره 12، صص 50-69
ثقفی, علی, مرادی جز, محسن, سهرابی, حسینعلی. (1393). رابطة بین مدیریت سود و عدم تقارن اطلاعاتی در شرایط نااطمینانی محیطی. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 5(17), 7-27
حساس یگانه، ی. خیر الهی، م. (1378). حاکمیت شرکتی و شفافیت. حسابدار، 203، 79-74.
حساس یگانه، ی. نادی قمی، و. (1378). نقش شفافیت در اثر بخشی حاکمیت شرکتی. حسابدار، 179، 37-32.
حساس یگانه، یحیی و ولی نادی قمی‌(1385).«نقش شفافیت در اثر بخشی حاکمیت شرکتی.» حسابدار، سال بیست و یکم، شماره 179، صص. 32-37.
حسنی، محمد، بشیر حسینی، سید محمد. (1388). "بررسی رابطه سطح افشای اطلاعات حسابداری و نوسانات قیمت سهام در شرکت های بورس تهران" پژوهشنامه اقتصاد کسب و کار، سال اول، شماره دوم، ص 84-75.

Barth, M.; Landsman, W. and M. Lang (2007). “International accounting standards and accounting quality.” http://ssrn.com, pp. 1-52.
Bartov, E., S Radhakrishnan, and I. Krinsky. (2000). Investor sophistication and patterns in stock returns after earnings announcements”. The Accounting Review 75(1): 43-63
Belkaoui, A., 1993. Accounting Theory, 3rd, Dryden Press
Beyer, A., Cohen, D. A., Lys, T. Z., & Walther, B. R. (2010). The financial reporting environment: Review of the recent literature. Journal of Accounting and Economics, 50(2–3), 296–343.
Brown, S. and Hillegeist, S.A. (2006). “How Disclosure Quality Affects the Long-run Level of Information Asymmetry”. Working Paper, Emory University.
Brown, S. and Hillegeist, S.A. (2007). “How disclosure quality effects the level of information asymmetry.” Springer Science + Business Media, Vo.12,pp. 443-477
Bushee, B., 1998.” The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior”. Accounting Review 73, 305-333
Bushee, B. and Noe C. (2000). “ Corporate disclosure Practices, institutional investors, and stock return volatility”, Journal of
Bushman, R.M & Smith, A. J.(2003). Transparency, Financial Accounting Information, and Corporate Governance. FRBNY Economic Policy Review, 9(1), 65-87.
Chang, M., D' Anna, G., Watson, I., & Wee, M. (2006). Do investor relations affect information asymmetry? Evidence from Australia. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=947191