نتایج: 342
مبانی نظری رابطه کمیته حسابرسی با کیفیت گزارشگری مالی، سرمایه فکری و شاخص های حسابرسی مستقل
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 17
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری کمیته حسابرسی و سرمایه فکری,مبانی نظری کمیته حسابرسی و گزارشگری مالی

در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه رابطه کمیته حسابرسی با کیفیت گزارشگری مالی، سرمایه فکری و شاخص های حسابرسی مستقل پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل رابطه کمیته حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی، تاثیر کمیته حسابرسی بر عملکرد حسابرسی مستقل, رابطه سرمایه فکری و کمیته حسابرسی, رابطه کمیته حسابرسی و تاخیر گزارش حسابرسی, تاثیر کمیته حسابرسی بر عملکرد حسابرسی مستقل و .... مورد بحث قرار گرفته است

فهرست مطالب

تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر بهبود کیفیت گزارشگری مالی...........................................................3
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر بهبود کیفیت کنترل‌های داخلی........................................................4
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر عملکرد حسابرس مستقل..................................................................5
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر عملکرد حسابرس داخلی....................................................................5
تاثیر کمیته‌ی حسابرسی بر جلوگیری از تقلب مدیریت...............................................................6
تحلیل رابطه سرمایه فکری و کمیته‌ی حسابرسی.......................................................................7
رابطه اندازه کمیته‌ی حسابرسی و سرمایه فکری........................................................................8
رابطه فراوانی جلسات کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.............................................................8
رابطه استقلال کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.........................................................................9
رابطه درصد مالکیت اعضای کمیته حسابرسی در شرکت و سرمایه فکری.....................................9
رابطه تخصص اعضای کمیته حسابرسی و سرمایه فکری.............................................................9
تحلیل رابطه کمیته حسابرسی و تاخیر گزارش حسابرسی..........................................................10
ویژگی‌های کمیته حسابرسی و تاخیر گزارش حسابرسی..............................................................11
منابع و ماخذ.............................................................................................................................15
Akeel, M.L., Dennis, W.T., (2012). Governance characteristics and role effectiveness of audit committees. Managerial Auditing Journal, 27(4), 336-354.
Anderson, R., Mansi, S., & Reeb, D. (2003). Founding family Ownership and the agency costs of debt. Journal of Financial Economics, Volume 68, pp. 263-287.
Beaver, W.H., Lambert, R., Morse, D. (1980). The information content of security prices. Journal of Accounting and Economics, 2(1), 3-28
Bull, I., & Sharp, F. (1989). Advising clients on treadway Audit committee recommendation. Journal of Accountancy, February, pp. 46-52
Carcello, J., & Neal, T. (2000). Audit committee Characteristics and auditor reporting. The Accounting Rrview,Volume 75, Issue 4, pp. 453-467.
Chan, A.M.Y., Liu, G., Sun, J. (2013). Independent audit committee members’ board tenure and audit fees. Accounting and Finance, 53(4), 29-47.
Collier , P., & Gregory, A. (1999). Audit committee activity And agency costs. Journal of Accounting and Public Policy, Volume 18, Issue 4-5, Winter, pp. 311-332.
Dalton, D. R. , Daily, C. M. , Johnson, J. L. and Ellstrand, A. E. (1999). Number of directors and financial performance: A meta-analysis,,674-86
Dezoort, F. T. (1998). An analysis of experience effects on Audit committee members, oversight judgments. Accounting, Organizations and Society, Volume 23, Issue 1, January, pp. 1-21.
Felo, A., Krishnamurthy, S., & Solieri, S. (2003). Audit Committee characteristics and the perceived quality of financial Reporting: an empirical analysis. Social Science Research Network. http://ssrn.com/abstract=401240.
Green, S. (1994). Canadian audit committees and their Contribution to corporate governance. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, Volume 3, Issue 2, pp. 135-151.
ادبیات و مبانی نظری کمیته حسابرسی - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 29
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری کمیته حسابرسی,ادبیات تحقیق کمیته حسابرسی
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه کمیته حسابرسی پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف کمیته حسابرسی ویژگی های آن, پیشینه ایجاد کمیته حسابرسی, مزایای ایجاد کمیته حسابرسی, الزامات مربوط به کمیته حسابرسی در جهان, تعداد اعضا و دوره های عضویت کمیته حسابرسی، نقش ها و مسئولیت های کمیته حسابرسی, رابطه ویژگی های کمیته حسابرسی و کیفیت افشا, و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب

تعریف کمیته حسابرسی و ویژگی‌های آن.............................................................................3
پیشینه ایجاد کمیته‌ی حسابرسی.........................................................................................5
مبانی نظری ایجاد کمیته‌ی حسابرسی از دیدگاه نظریه ی نمایندگی و راهبری شرکتی............7
الزامات قانونی ایجاد کمیته‌ی حسابرسی...............................................................................8
الزامات مربوط به کمیته‌ی حسابرسی در بازار‌های جهان..........................................................8
مزایای ایجاد کمیته‌ی حسابرسی و اهمیت آن....................................................................8
سازمان کمیته‌ی حسابرسی....................................................................................................9
تعداد اعضا و دوره عضویت کمیته‌های حسابرسی................................................................9
نقش‌ها و مسئولیت‌های کمیته‌ی حسابرسی.......................................................................10
ضرورت ارزیابی عملکرد کمیته حسابرسی..............................................................................11
اثربخشی کمیته حسابرسی..................................................................................................12
مزایای ارزیابی کمیته حسابرسی..........................................................................................13
تحلیل رابطه ویژگی‌های کمیته حسابرسی و کیفیت افشا...................................................16
رابطه تخصص مالی اعضای کمیته حسابرسی و کیفیت افشا...............................................18
رابطه اندازه کمیته حسابرسی و کیفیت افشا.......................................................................19
رابطه تجربه اعضا کمیته حسابرسی و کیفیت افشا..............................................................19
رابطه مدت تصدی سمت اعضای کمیته و کیفیت افشا.......................................................20
منابع فارسی.......................................................................................................................23
منابع انگلیسی....................................................................................................................25

ارباب سلیمانی، عباس و نفری، محمود. (مترجمان). (1378). اصول حسابرسی. تهران: سازمان حسابرسی، 87.
اعتمادی، حسین؛ بنی شریف، عباس (1388). امکان سنجی ایجاد کمیته حسابرسی صاحب کار در ایران. حسابدار رسمی. شماره 7، صص 47-53
جامعی و رستمیان. (1395) تاثیر تخصص مالی اعضای کمیته حسابرسی بر ویژگی‌های سود پیش بینی شده. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، سال8، شماره29، ص1-17.
حاجیها، زهره واخلاقی، حسنعلی. (1392). بررسی تاثیر ویژگی‌های هیات مدیره بر ساختار سررسید بدهی شرکت. فصلنامه علمی‌پژوهشی حسابداری مدیریت، شماره 17، ص 59-74.
دارابی، رویا؛ معروفخانی، مجید.(1394). ارزیابی عملکرد کمیته حسابرسی. دومین همایش ملی حاکمیت شرکتی.
رویایی و ابراهیمی. (1394). بررسی تاثیر ویژگی‌های کمیته‌ی حسابرسی بر سطح افشای داوطلبانه اخلاق، فصلنامه حسابداری مالی، سال هفتم، شماره 25، ص 71-88
سلیمانی، غلامرضا؛ مقدسی، مینا (1393). نقش کنترل‌های داخلی، حسابرسی داخلی و کمیته حسابرسی در بهبود نظام راهبری (حاکمیت شرکتی). پژوهش حسابداری، شماره 12، صص 64-77
علوی طبری، سیدحسین؛ عصابخش، راضیه. (1389). نقش کمیته حسابرسی و بررسی موانع ایجاد و به کارگیری آن در ایران. مجله پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره دوم، شماره اول، صص 155-177
Abbott, L. J. , Parker, S. , Peters, G. F. and Raghunandan, k. (2003). The Association between audit committee characteristics and audit fees,
Abbott, L., & Park, Y., & Parker, S. (2000). The effect of Audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, Volume 26, Issue 11, pp. 55-67.
Abernathy, J. L. , Beyer, B. , Masli. A. and stefaniak, C. (2014). The Association between characteristics of audit committee accounting Experts, audit committee chairs, and financial reporting timeliness, ,30,283-297.
Akeel, M.L., Dennis, W.T., (2012). Governance characteristics and role effectiveness of audit committees. Managerial Auditing Journal, 27(4), 336-354.
Alzebn, A. , & Sawan, N. (2015). The impact of audit committee Characteristics on the implementation of internal audit Recommendations., 24, 61-71.
Anderson, R., Mansi, S., & Reeb, D. (2003). Founding family Ownership and the agency costs of debt. Journal of Financial Economics, Volume 68, pp. 263-287.
ادبیات و مبانی نظری تخصص حسابرس در صنعت - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 23
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری تخصص حسابرس در صنعت,ادبیات تحقیق تخصص حسابرس در صنعت
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه تخصص حسابرس در صنعت پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف و مفهوم تخصص حسابرس در صنعت,اهمیت و مزایای تخصص حسابرس در صنعت, رویکردهای شناسایی و اندازه گیری تخصص حسابرس در صنعت, رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت سود, رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت حسابرسی, رابطه تخصص حسابرس در صنعت و بیش اعتمادی مدیریت, رابطه تخصص حسابرس در صنعت و محافظه کاری, رابطه تخصص حسابرس در صنعت و هزینه سرمایه و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب

تعریف و مفهوم تخصص حسابرس در صنعت................................................................................3
اهمیت و مزایای تخصص حسابرس در صنعت................................................................................4
رویکردهای شناسایی و اندازه گیری تخصص حسابرس در صنعت...................................................5
رویکرد سهم بازار............................................................................................................................5
رویکرد سهم پرتفوی......................................................................................................................5
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت سود...............................................................6
رابطه بیش اطمینانی مدیریت و استفاده از حسابرس متخصص صنعت.........................................7
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت حسابرسی.......................................................8
رابطه تخصص حسابرس در صنعت و خطر سقوط قیمت سهام........................................................9
رابطه تخصص صنعت حسابرس و حق الزحمه حسابرس..................................................................11
رابطه تخصص صنعت حسابرس و مدیریت سود...........................................................................13
رابطه تخصص صنعت حسابرس و محافظه کاری............................................................................16
رابطه تخصص صنعت حسابرس و هزینه سرمایه...........................................................................17
منابع فارسی.................................................................................................................................18
منابع انگلیسی..............................................................................................................................19
برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی
 اعتمادی حسین، عادل آذر و مهدی ناظمی‌اردکانی. (تابستان 1389). بررسی نقش تخصص حسابرس در صنعت بر مدیریت واقعی سود و عملکرد عملیاتی آتی. مجله دانش حسابداری، سال اول، شماره1، صفحات. 9-28.
 اعتمادی، حسین؛ محمدی، امیر؛ ناظمی‌اردکانی، مهدی. (1388)."بررسی رابطه بین تخصص صنعت حسابرس و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". پژوهش‌های حسابداری مالی، سال1، شماره 1و2، صص17تا32.
 علوی طبری سید حسین، خلیفه سلطان سید احمد و شهبندیان ندا (1388). کیفیت حسابرسی و پیش بینی سود. تحقیقات حسابداری، شماره سوم، صص 35-22
 کرمی‌غلام رضا، بذرافشان آمنه، محمدی امیر. (1390). بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و مدیریت سود. دانش حسابداری 2 (4)


 Ahmed, A. S. , Rasmussen, S. J. , and Tse, S. (2008). Audit quality, alternative monitoring mechanisms, and cost of capital: An empirical analysis. Working Paper, Texas A&M University
 Almutairi, A. R.; Kimberly, A. D.; and S. Terrance (2009). “Auditor Tenure, Auditor Specialization, and Information Asymmetry”, Managerial Auditing Journal, Vol. 24, No. 7, pp. 600-623.
 Arrunada, B. (2000). “Audit quality: Attributes, Private Safeguards and the Role of Regulation”, The European Accounting Review, Vol. 9, No. 2, pp. 205-224.
 Arya, A. , Glover, J. , & Sunder, S. (2003). Are unmanaged earnings always better for shareholders? Accounting Horizons, 17, 111–116.
 Ashbaugh-Skaife, H. , Collins, D. W. , Kinney, W. R. , & LaFond, R. (2008). The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review, 83 (1) , 217–250.
 Asthana, S. , Balsam, S. , & Kim, S. (2009). The effect of Enron, Andersen, and Sarbanes-Oxley on the US market for audit services. Accounting Research Journal, 22 (1) , 4–26.
 Ball, R. , Kothari, S. P. , & Nikolaev, V. (2009). Econometrics of the Basu asymmetric timeliness coefficient and the accounting conservatism. Working paper, University of Chicago.
 Balsam, S. , Krishnan, J. , & Yang, J. S. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2) , 71–97.
 Balsam, S., J. Krishnan and J.S. Yang. (2003). “Auditor Industry Specialization and EarningsQuality”. Auditing: A Journal of Practice and Theory 22(2), 71-97.
 Barton, J. , & Simko, P. (2002). The balance sheet as an earnings management constraint. The Accounting Review, 77 (Supplement) , 1–27.
 Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24, 3–37.
 Becker, C. L. , DeFond, M. L. , Jiambalvo, J. , & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15 (1) , 1–24.
 Bedard, J.C. & Johnstone, K.M. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79 (2): 277-304.
 Cahan, S. F.. , Jeter, D. C. , and Naiker, V. (2010). Audit fees and quality of high marker-share auditors Working Paper, University of Auckland and Vanderbilt University.
 Carcello, J. V. , & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19 (5) , 651–668.
 Carson, E. (2009). Industry specialization by global audit firm networks. The Accounting Review, 84 (2) , 331–354.
 Carson, E. , & Fargher, N. (2007). Note on audit fee premium to client size and industry specialization. Accounting & Finance, 47 (3) , 423–446.
 Casterella, J. R. , Francis, J. R. , Lewis, B. L. , & Walker, P. L. (2004). Auditor industry specialisation, client bargaining power, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1) , 123–140.
ادبیات و مبانی نظری مالکیت مدیریت - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 17
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: ادبیات تحقیق مالکیت مدیریت,مبانی نظری مالکیت مدیریت
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه مالکیت مدیریت پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف و مفهوم مالکیت مدیریت, فرضیه های مرتبط با مالکیت مدیریت، رابطه مالکیت مدیریت و عملکرد شرکت، رابطه مالکیت مدیریت و اهرم مالی، رابطه مالکیت مدیریت و سیاست تقسیم سود، رابطه مالکیت مدیریت و محافظه کاری و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب


تعریف و مفهوم مالکیت مدیریتی.............................................................................................3
فرضیه های مرتبط با مالکیت مدیریت.......................................................................................4
الف) فرضیه همگرایی منافع.......................................................................................................4
ب) فرضیه تثبیت جایگاه مدیران...............................................................................................5
نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت............................................................................................6
تحلیل رابطه مالکیت مدیریت و عملکرد شرکت...........................................................................7
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و اهرم مالی.........................................................................9
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و سیاست تقسیم سود......................................................10
رابطه مالکیت مدیریت و محافظه کاری......................................................................................11
تاثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه گذاری.....................12
منابع فارسی..............................................................................................................................14
منابع انگلیسی...........................................................................................................................15

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی

 اکبری، محمدرضا؛ حسنی، محسن؛ بهرامی، حمید رضا (1394). رابطه بین مالکیت مدیریت استراتژیک و محافظه کاری حسابداری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های مدیریت راهبردی، سال 21، شماره 57، صص 101-116
 تقی زاده خانقاه، وحید؛ بادآور نهندی، یونس. (1394). بررسی رابطه بین مالکیت مدیریتی، اهرم مالی و سیاست تقسیم سود شرکت‌های دارویی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از معادلات هم زمان. فصلنامه حسابداری سلامت، سال چهارم، شماره دوم، صص 60-86
 خواجوی, شکرا..., شکرالهی, احمد. (1396). بررسی تعامل بین مالکیت مدیریتی و عملکرد شرکت با استفاده از سیستم معادلات همزمان (شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران). مطالعات تجربی حسابداری مالی, 14(56), 55-81.
 عبدی, رسول, زینالی, مهدی, تقی زاده خانقاه, وحید. (1396). تأثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه‌گذاری. پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی, 9(35), 157-191.
 گل‌خندان, ابوالقاسم. (1396). تأثیر آستانه‌ای مالکیت مدیریتی بر ارزش شرکت: آزمون مجدد به‌کمک مدل PSTR. حسابداری مدیریت, 10(34), 85-98.
 مجتهدزاده، ویدا. (1390). رابطه نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری، سال سوم، شماره 10
 یحیی‌زاده فرد، محمود، شهاب الدین شمس و مجتبی پاکدین امیری، (1392)، "بررسی تأثیر فرصت‌های رشد در ارزش‌گذاری جریان نقدی آزاد"، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 20، شماره 1، صص 113-132.


 Agrawal, A. and G. Mandelker (1987).“Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions”,The Journal of Finance, Vol. 42, No. 4, pp. 823-837
 Bathala, C. T.; Moon, K. P.; and R. P.Rao (1994). “Managerial Ownership,Debt Policy, and the Impact of Institutional Holdings: An Agency Perspective”, Financial Management,Vol. 23, No. 3, pp. 38-50
 Baumol, William J. (1959). “Business Behavior, Value and Growth”. New York: MacMillian.
 Boubaker, A, and M. Mezhoud, (2008), " Impact of Manageral Ownership on Operational Performance of IPO Firms: French Context ", Journal of Finance, NO 73, 253-285.
 Chen, C. and T. Steiner (1999).“Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy and Dividend Policy”, Financial Review, Vol. 34, No. 1, pp. 119-136
 Chen, X., Sun, Y., and Xu, X, (2015), “Free Cash Flow, Over-Investment and Corporate Governance in China”, Pacific-Basin Finance Journal, In Press, doi:10.1016/j.pacfin.2015.06.003.
 Coles, J, Lemmon, M.L and Y. Wang, (2008), " The Joint Determinants of Manageral Ownership, Board Independence and Firm Performance ", Journal of Economics, NO 112, 123-149.
 Cyert, Richard M. and James G. A. March (1963). “Behavioral Theory of the Firm”. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
 Eckbo, B. S. and S. Verma (1994).“Managerial Share Ownership, Voting Power, and Cash Dividend Policy”,Journal of Corporate Finance, Vol. 1,No. 1, pp. 33-62
 Fama, E.F. & Jensen, M.C. (1983). "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26: 301-325.
 Fan, J. P., & T.J. Wong. 2005." Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence From East Asia , Journal of Accounting Research, 43 (1), 35-72.
 Farrer, J. & I. M. Ramsay. 1998." Director Share Ownership and Corporate Performance: Evidence from Australia , Corporato Governanco, 6 (4), pp. 233-248.
 Florackis, CH., Kanas, A., Kostakis, A, (2014), “Dividend Policy, Managerial Ownership and Debt Financing: A Non-Parametric Perspective”, European Journal of Operational Research, Working paper. doi: 10.1016/j.ejor.2014.08.031.
 Florakis, C, Kostakis, A and A. Ozkan, (2009), " Manageral Ownership and Performance ", Journal of Business Research, No 62. 1350-1357.
 Friend, I. and L. H. P. Lang (1988).“An Empirical Test of the Impact of Managerial Self Interest on CorporateCapital Structure”, Journal of Finance,Vol. 43, No. 2, pp. 271-282.
ادبیات و مبانی نظری کارایی سرمایه گذاری - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 19
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری کارایی سرمایه گذاری,ادبیات تحقیق کارایی سرمایه گذاری
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه کارایی سرمایه گذاری پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف و مفهوم کارایی سرمایه گذاری, عوامل تعیین کننده کارایی سرمایه گذاری, رابطه معاملات با اشخاص وابسته و کارایی سرمایه گذاری, رابطه حاکمیت شرکتی و کارایی سرمایه گذاری, رابطه محافظه کاری و کارایی سرمایه گذاری, رابطه عدم تقارن اطلاعاتی و کارایی سرمایه گذاری, رابطه مسئولیت اجتماعی و کارایی سرمایه گذاری و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب

مفهوم کارایی سرمایه‌گذاری............................................................................................................3
عوامل تعیین کننده کارایی سرمایه‌گذاری........................................................................................4
تحلیل رابطه معاملات با اشخاص وابسته و کارایی سرمایه‌گذاری.....................................................5
تحلیل رابطه تصمیمات احساسی سرمایه گذاران و کارایی سرمایه‌گذاری..........................................7
رابطه حاکمیت شرکتی و کارایی سرمایه‌گذاری.................................................................................8
رابطه محافظه کاری و کارایی سرمایه‌گذاری.....................................................................................10
رابطه عدم تقارن اطلاعاتی و کارایی سرمایه‌گذاری..........................................................................11
نقش گزارشگری مالی در کارایی سرمایه‌گذاری..............................................................................12
تحلیل رابطه مسئولیت پذیری اجتماعی و کارایی سرمایه‌گذاری......................................................16
منابع فارسی..................................................................................................................................17
منابع انگلیسی...............................................................................................................................18
برخی از منابع مورد استفاده

 ایزدی نیا, ناصر,‌هاشمی دهچی, مجید. (1396). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها و چسبندگی هزینه‌ها. حسابداری مدیریت, 10(32), 1-12
 گودرزی، احمد؛ بابازاده شیروان،‌هانی. (1394). بررسی رابطه بین کیفیت گزارشگری مالی و سررسید بدهی‌های با کارایی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت، سال هشتم، شماره 27، صص 105-117
 قائمی، محمد حسین؛ وطن پرست، محمد رضا،(1384)، بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال دوازدهم، شماره 41،ص 85. احمد پور، احمد؛ خاکپور، حسین(1386)، نقش گزارشگری وافشاء مالی در بهبود کارکرد بورس اوراق بهادار، ماهنامه بورس، شماره 66،صص1-17.
 محمودآبادی، حمید؛ مهتری، زینب (1390). رابطه محافظه کاری حسابداری و کارایی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره سوم، شماره دوم، صص 113-140
 ثقفی، علی؛ بولو، قاسم و محمد محمدیان. (1390). ارتباط بین کیفیت اطلاعات حسابداری، بیش سرمایه‌گذاری و جریان نقدی آزاد، پیشرفت‌های حسابداری پیاپی61: 63-37.
 محمدیان، محمد، ثقفی، علی، و بولو، قاسم(1389)." رابطه بین کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان نقد آزاد". پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی.
 واعظ، سید علی؛ انواری، ابراهیم؛ بنافی، محمد (1395). تاثیر ساختار مالکیت بر رابطه بین معاملات با اشخاص وابسته و کارایی سرمایه‌گذاری. حسابداری مالی، سال هشتم، شمار 31، صص 132-101
 18.مدرس، احمد و حصارزاده، رضا. (1387)؛" کیفیت گزارشگری مالی و کارایی وسرمایه‌گذاری"، فصلنامه بورس اوراق بهادر، 1(2)، 85-116..

منابع انگلیسی
 Baker, M., J. Wurgler, & Y. Yuan. (2012). Global, local, and Contagious investor sentiment. Journal of Financial Economics, 104(2),272-287. http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2011.11.002
 Baker, M., & J. Wurgler. (2007). Investor sentiment in the stock Market. The Journal of Economic Perspectives, 21(2), 129-152. http://dx.doi.org/10.1257/jep.21.2.129.
 Berle, A. and Means,G.(1932) "The modern corporation and private property (Macmillan New York).
 Bertrand, M., and Mullainathan,S.(2003) "Enjoying the Quiet Life?" Corporate governance and managerial preferences. Journal of Political Economy 111, 1043-1075.
 Biddle, G. and Hilary , G. (2006); Accounting quality and firm- Level capital investment , The Accounting Review, 81, 963-982.
 Biddle, G., Hilary, G. and Verdi, R.S. (2009) Howe does financial Reporting Quality relate to investment efficiency. Journal of Accounting and Economic,Vol. 48,pp. 112-131.
 Biddle, G. C.; Hilary, G.; and R. S. Verdi (2009). “How Does Financial Reporting Quality Relate to Investment Efficiency?”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 48, No. 2, pp. 112-131.
 Bushman,R.M., Smith,A.J.(2001) " Financial Accounting Information and corporate governance. Journal of Accounting Economics 31,237-333.
 Chen, W. J . (2013).Can Corporate Governance Mitigate the Adverse Impact of Investor Sentiment on Corporate Investment Decisions? Evidence from Taiwan. Asian Journal of Finance & Accounting, 5(2): 101-126.
تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به پاد علم می‌باشد
طراحی سایت توسط نوپرداز