پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه عملکرد شرکت- فرمت word


فهرست مطالب


مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................10

برخی از منابع

 Adams, R., and D. Ferreira. 2009. Women in the boardroom and their impact on governance andperformance. Journal of Financial Economics 94 (2):pp. 291-309
 Akbar. S., poletti- Hughes. J., el-faitouri. R., Ali shah. s. z. (2016). More on the Relationship between Corporate Governance and Firm Performance in the UK: Evidence from the Application of Generalized Method of Moments Estimation, Research in International Business and Finance, 2-36
 Al- Nasser Abdullah, A. Ismail, A. K. (2017). Corporate Governance Practices, Ownership Structure, and Corporate Performance in the GCC Countries, Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 46: 98-115
 Iqbal, M. Javed, F(2017). The Moderating Role of Corporate Governance on the Relationship between Capital Structure and Financial Performance: Evidence from Manufacturing Sector of Pakistan. International Journal of Research in Business and Social Science 6(1), 2017: 89-105
 Alfarooque, Omar, Keitha Dunstan, Tony Van Ziji & Waresul Karim (2007), “Ownership Structure and Corporate Performance: Evidence from Bangladesh”, Journal of Accounting and Economics, Volume 14, pp 127-150.
 Bansal. N, A, K.Sharma. (2016). Audit committee, corporate governance and firm performance. International Journal of Economics and Finance; Vol. 8, No. 3
 Bei, Zh. and Wijewardana, W. P. (2012). “Financial leverage, firm growth and financial strength in the listed companies in Sri Lanka”. Social and Behavioral Sciences, 40(5): 709 – 715.
 Bhattacharya, P. & M. A. Graham (2009), "Institutional Ownership Structure and Corporate Performance: A Disaggregated View", Journal of Multinational Financial Management, Vol. 19, PP. 370-394
 Bokhari, jawaad. & Hudson, Robert & keasey, kevin. (2005). "The predictive ability and profitability of technical trading rules: Does company size matter?". Economics letters, 86, p. 21-27;
 Christensen, J., Kent, P., Routledge, J., Stewart, J., (2015), Do corporate governance recommendations improve the performance and accountability of small listed companies?, Accounting and Finance. N. 55, pp.133-164
 Christian Andres,2008,Large shareholders and firm performance- An empirical examination of founding-family ownership,Journal of Corporate Finance 14(431-445
 Cinca, Cinca & Molinero, Mar & Larraz, Gallizo. (2005). "County and size effects in financial ratios: AEuropean perspective". Global Finance journal, 16. p 26-47.
 Conheady, B, McIlkenny, P, O, Kwaku K & Pignatel, I. (2015). Board effectiveness and firm performance of Canadian listed firms. The British Accounting Review: 1–14
 Demsetz, H. & B. Villalonga (2001), "Ownership Structure and Corporate Performance", Journal of Corporate Finance, Vol. 7, PP. 209-233.

فهرست مطالب

مفهوم محافظه‌کاری حسابداری.................................................................3
دیدگاههای مربوط به محافظه‌کاری حسابداری............................................7
دیدگاه قراردادی.........................................................................................7
دیدگاه دعاوی حقوقی...............................................................................10
دیدگاه تقاضای منظم محافظه‌کاری..........................................................10
دیدگاه مالیاتی..........................................................................................11
دیدگاه هزینه های سیاسی.......................................................................11
رقابت در بازار............................................................................................12
انواع محافظه‌کاری....................................................................................12
محافظه‌کاری نامشروط..............................................................................13
محافظه‌کاری مشروط................................................................................14
شاخص های اندازه گیری محافظه‌کاری.....................................................15
عوامل موثر بر محافظه‌کاری از دید محققان پیشین.................................20
منابع و ماخذ...........................................................................................22
منابع فارسی............................................................................................22
منابع انگلیسی 24

منابع فارسی

 ابراهیمی کردلر، علی؛ شهریاری، علیرضا (1388). بررسی رابطه بین هزینه های سیاسی و محافظه‌کاری در بورس اوراق بهادار تهران؛ فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره 16، شماره 4
 اسدی، غلامحسین؛ رامین جلالیان (1391). بررسی تاثیر ساختار سرمایه، سهامداران و بزرگی شرکت بر میزان اعمال محافظه‌کاری در شرکت ها، فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره یک، صص 14-67
 بنی مهد، بهمن؛ باغبانی، تهمینه (1388). اثر محافظه‌کاری حسابداری، مالکیت دولتی، اندازه شرکت و نسبت اهرمی بر زیان دهی شرکت، فصلنامه بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 58، صص 53-70
 حسنی, محمد. (1392). مطالعۀ تجربی رابطه بین حساسیت جریان نقد سرمایه‎گذاری و محافظه‎کاری حسابداری (دیدگاه قراردادهای کارآ یا دیدگاه تحریف سیستم‎های اطلاعاتی؟). فصلنامه علمی-پژوهشی بررسیهای حسابداری وحسابرسی, 20(3), 59-84
ا خدامی پور، احمد؛ مالکی نیا، رحیمه (1391). بررسی رابطه بین میزان محافظه‌کاری شرطی و اخبار منفی آینده شرکت های در بورس اوارق بهادار تهران. دانش حسابداری، شماره 62، صص 7-27
 دیندار یزدی، مهدی. (1389). بررسی رابطه بین محافظه‌کاری و نظام راهبری شرکتی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم اقتصادی و اداری.
 رضازاده، جواد، عبدا...، آزاد (1387). رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و محافظه‌کاری در گزارشگری مالی، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره 15، شماره 54، صص 80-63
ا ستایش، محمد حسین؛ شمس الدینی، کاظم (1392). بررسی سازه های موثر بر سطوح محافظه‌کاری حسابداری شرکت های پذیرفته شه در بورس اوراق بهادار تهران. مجله دانش حسابداری، سال چهارم، شماره 14، صص 109-127
 شورورزی، محمد رضا؛ خاندوزی، برزگر (1388). نبود تقارن اطلاعاتی و نقش اطلاعاتی محافظه‌کاری، ماهنامه حسابدار، سال 24
 شهبازی، مجید، بیتا مشایخی (1393). بررسی رابطه نسبت بدهی، اندازه شرکت و هزینه سرمایه شرکت با محافظه‌کاری مشروط و غیرمشروط، مجله دانش حسابداری، سال پنجم، شماره 16، صص 33- 54
 عبّاسی, ابراهیم, شهرتی, علی, قدک فروشان, مریم. (1393). بررسی تأثیر محافظه‌کاری حسابداری بر خطر ریزش قیمت سهام در شرایط عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران. مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری, 5(19), 141-162.
 فروغی، داریوش؛ منوچهر میرزایی (1391). تاثیر محافظه‌کاری شرطی حسابداری بر ریسک سقوط آتی قیمت سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله پیشرفت های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره چهارم، شماره دوم، صص 77-117

مطالعات انجام شده داخل کشور در زمینه معاملات با اشخاص وابسته - فرمت word


مطالعات انجام شده داخل کشور...................................................................2
منابع و ماخذ................................................................................................17

برخی از منابع

منابع وماخذ
1. برزگر، الهه. خانبازی‌عمله، غلامرضا (۱۳۹۴). بررسی اثرات رقابت در بازار محصول بر معاملات با اشخاص وابسته شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس بین المللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد وحسابداری، استانبول، موسسه مدیران ایده پرداز پایتخت ایلیا
2. بومری، ندا. گرکز، منصور (۱۳۹۶). بررسی رابطه بین معاملات با اشخاص وابسته و ریسک سقوط قیمت سهام در شرکت‌های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران. دومین کنفرانس سالانه اقتصاد، مدیریت و حسابداری، اهواز، دانشگاه شهید چمران - سازمان صنعت،معدن و تجارت خوزستان
3. بیگلر، کیومرث. مرادی، سیمین. عسگری، سمیه (۱۳۹۶). بررسی اثر معاملات با اشخاص وابسته بر چسبندگی هزینه در شرکت‌های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران. دومین کنفرانس بین المللی مدیریت و حسابداری، تهران، موسسه آموزش عالی صالحان
4. پیربداقی، امیر. جمال‌لیوانی، حمید. شربتی، مهدی (۱۳۹۳). رابطه بین فراوانی معاملات با اشخاص وابسته با ارزش افزوده بازار و ارزش افزوده اقتصادی. اولین همایش ملی حسابداری و حسابرسی، بندر گز، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر گز
5. توکل‌نیا، اسماعیل (1396). تخصص حسابرس در صنعت، جریان نقد آزاد و مدیریت سود از طریق معاملات با اشخاص وابسته. فصلنامه علمی-پژوهشی بررسیهای حسابداری وحسابرسی، دوره 1، شماره 24، صص 60-41
6. جلایی، سیدعبدالمجید. رحیمی‌پور، اکبر. میر، هدیه. جمال‌زاده، محمود (1396). تاثیر شاخص کیفیت حاکمیت شرکتی بر محدود کردن مدیریت سود با استفاده از معاملات غیرمعمول با اشخاص وابسته در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. راهبرد مدیریت مالی، دوره 5، شماره 1، صص 27-1

فهرست مطالب

مفهوم هزینه نمایندگی و نحوه شکل گیری آن...............................................3
انواع هزينه هاي مربوط به روابط نمايندگي.....................................................4
الگوی اساسی نمایندگی.................................................................................5
فرض های مربوط به مالک (سهامدار)..............................................................8
فرض های مربوط به نماینده (مدیر)................................................................8
مشکلات نمایندگی.........................................................................................8
معيارهاي اندازه گيري هزينه هاي نمايندگي.................................................10
رابطه هزینه نمایندگی و سود سهام..............................................................15
رابطه اندازه و استقلال هیات مدیره و هزینه نمایندگی.................................15
رابطه رقابت در بازار محصول و هزینه نمایندگی.............................................17
رابطه هزینه نمایندگی و کیفیت حسابرسی...................................................18
منابع فارسی.................................................................................................20
منابع انگلیسی.............................................................................................22

برخی از منابع

منابع فارسی
 پورحیدری, امید, سروستانی, امیر, هوشمند, رحمت اله. (1391). تاثیر رقابتی بودن بازار محصول بر هزینه های نمایندگی. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار, 5(شماره 4(پیاپی 16)), 13-28.
 تقوی، مهدی؛ سعید جبارزاده، سعید خدایار یگانه (1389). تبیین رابطه هزینه های نمایندگی و ارزش شرکت با مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله مهندسی مالی و مدیریت پرتفوی، شماره سوم، صص 109-133
 جباری، حسین؛ حلیمه رحمانی، محمد علی وفاپور (1392). تاثیر سیاست های تامین مالی بر هزینه نمایندگی.پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، سال پنجم، شماره نوزدهم، صص 153-172
 حساس یگانه، یحیی (1384). فلسفه حسابرسی، چاپ اول، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
 سپاسی، سحر؛ مرتضی کاظم پور، منور شعبانی مازونی (1396). رقابت در بازار محصول و تاثیر آن بر سه معیار مهم در تصمیم گیری : هزینه نمایندگی، ساختار سرمایه، هزینه سرمایه. پژوهش حسابداری، شماره 24،صص 68-83
 شعري، صابر و سید حسین خسرو نژاد. (1387). رابطه سازوکارهاي حاکمیت شرکتی، نسبت بدهیها و اندازه شرکت با مدیریت سود". مطالعات حسابداري، شماره 24 ،79 –115


 Ang, J., Cole, R. & Lin, J. (2000), Agency costs and ownership structure, The Journal of finance, 55: 81-106.
 Baiman, S. (1982). Agency Research In Managerial Accounting: A Survey. Journal of Accounting Literature. 1, 154-213
 Baiman, S. (1990). Agency Research In Managerial Accounting: A Second Look. Accounting. Organization and Society. 15, 4, 341-371.
 Chambers D, Payne J.( 2008) "Audit Quality and Accrual Reliability: Evidence from the Pre-and Post-Sarbanes-Oxley Periods".Available at SSRN:http://ssrn. Com/ abstract =1136787
 Chung R, Firth M, Kim J. (2005), Earning management, surplus free cash flow, and external monitoring, Journal of Business Research, 58: 766-776.
 Coles, J., Lemmon, M. & Mescke, J. (2005), Structural models and endogeneity in corporate finance: The link between managerial ownership and corporate performance, Arizona State University working paper.
 Denis, D. K., McConnell, J. J. (2003), International Corporate Governance, Finance Working Paper, 5: 1- 62.
 Easterbrook, Frank. (1984),“Two Agency Cost Explanations Of Dividends”, American Economic Review,74,P 605-659
 El Mir, a. & Seboui, s. (2008), Corporate governance and the relationship between EVA and created shareholder value, Corporate governance, 8: 46-58.
 Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). "Separation of Ownership and Control". Journal of Law and Economics, 16, 301-325.
 Fleming, G., R. Heaney & McCosker. (2005), Agency costs and ownership structure in Australia, Pacific- Basin Finance Journal, 13: 29-52
 Florackis, C. (2008), Agency costs and corporate governance mechanisms: Evidence for UK firms, International Journal of Managerial Finance, 4: 37-59
 Giedsdal, F. (1981). “Accounting for Stewardship.” Journal of Accounting Research.Spring, 208-31.

مطالعات انجام شده خارج از کشور در حوزه سطح نگهداشت وجه نقد- فرمت word


فهرست مطالب


مطالعات انجام شده خارج از کشور....................................................................2
منابع و ماخذ.....................................................................................................12

برخی از منابع

منابع و ماخذ
 Al-Najjar, B (2015). The Effect of Governance Mechanisms on Small and Medium-Sized Enterprise Cash Holdings: Evidence from the United Kingdom. Journal of Small Business Management 2015 53(2), pp. 303–320
 Al-Najjar. Basil. Clark. Ephraim (2016). Corporate governance and cash holdings in MENA: Evidence from internal and external governance practices. Research in International Business and Finance. Volume 39, Part A, January 2017, Pages 1-12. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2016.07.030
 Arouri, M. & Pijourlet, G. J Bus Ethics (2017). CSR Performance and the Value of Cash Holdings: International Evidence. Journal of Business Ethics. Volume 140, Issue 2, pp 263–284 140: 263. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2658-5
 Bao, D., Chan, K.C., and Zhang, W. (2012). Asymmetric cash flow sensitivity of cash holdings, Journal of Corporate Finance, 18 (4): 690700
 Bates, Thomas., Kahle, Kathleen., and Stulz, Ren´E, (2009), “Why Do U.S. Firms Hold So Much More Cash than They Used To?” The Journal of Finance, No. 64, PP. 1985-2021.
 Bharath. S. T. J. Sunder. and S. V. Sunder, (2006), Accounting Quality and Debt SSRN working paper
 Bigellia, M. and Sanchez-Vidalb, J. (2012). Cash holdings in private firms. Journal of Banking and Finance, 36(1), 2635
 Chan, H. W. H., Y. Lu, and H. F. Zhang. (2013). The effect of financial constraints, investment policy, product market competition and corporate governance on the value of cash holdings, Accounting and Finance, 53: 339-366.
 Chang ,Che-Chia, Li-HanKao, Hsin-Yu Chen, How does real earnings management affect the Value of cash holdings? Comparisons between information and agency perspectives. Pacfin (2018), doi: 10.1016/j.pacfin.2018.06.001
 Chen .Ruiyuan (Ryan), Sadok El Ghoul, Omrane Guedhami and Robert Nash (2018). State Ownership and Corporate Cash Holdings. https://doi.org/10.1017/S0022109018000236
 Chen, D., S. Li, J. Zexhong Xiao, and Z. Hong. (2014). The Effect of Government Quality on Corporate Cash Holdings, Journal of Corporate Finance, 27: 384-400
 Dittmar, A. Duchin, R (2013). Looking in the Rear View Mirror: The Effect of Managers’ Professional Experience on Corporate Cash Holdings. ". Journal of Finance, 50, 1-51
 Farinha . Jorge.. Cesario. Mateus. Nuno. Soares (2018). Cash holdings and earnings quality: evidence from the Main and Alternative UK markets. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2018.01.012
 Ferreira, A, and A. Vilela, Do Finns Hold Cash? Evidence from ENW Countries, European Financial Management, Vol. 10, No. 2, 295—319