پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب


مفهوم حق الزحمه حسابرس و اهمیت آن............................................................................3
نحوه تعیین حق الزحمه حسابرس و عوامل موثر بر آن..........................................................3
عوامل مربوط به عرضه کنندگان خدمات حسابرسی در تعیین حق الزحمه حسابرسی..............5
پیشینه عامل کیفیت حسابرسی درتعیین حق الزحمه ی حسابرسی.....................................5
پیشینه عامل اندازه موسسه ی حسابرسی در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی.......................7
عامل تخصص صنعتی موسسه ی حسابرسی در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی...................8
پیشینه عامل شهرت موسسه ی حسابرسی در حق الزحمه ی حسابرسی................................9
عوامل مربوط به متقاضیان خدمات حسابرسی در تعیین حق الزحمه حسابرسی.....................9
پیشینه عامل اندازه صاحب کار در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی.......................................9
پیشینه ی عامل دعاوی حقوقی صاحب کار در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی.....................10
پیشینه ی عامل ریسک صاحب کار در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی.................................11
پیشینه ی عامل بودجه ی زمانی در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی.....................................11
عامل شهرت و اعتبار شرکت صاحب کار در تعیین حق الزحمه ی حسابرسی..........................12
اثر بیش اطمینانی مدیریت بر حق الزحمه حسابرسی...........................................................12
رابطه حق الزحمه حسابرس و ویژگی صاحبکار ( ریسک و رقابت صاحبکار).............................16
رابطه حق الزحمه حسابرس و تجدید ارزیابی دارایی ها........................................................19
تحلیل رابطه تمرکز مشتری و حق الزحمه حسابرسی............................................................20
منابع فارسی......................................................................................................................23
منابع انگلیسی...................................................................................................................25

برخی از منابع مورد استفاده
اسلامی‌بیدگلی، غلامرضا(1380). الگوهای نظارتی در حسابرسی بودجه و حسابرسی مالی، دومین همایش علمی‌و پژوهشی نظارت و بازرسی، مردادماه 80.
امانی، علی؛ دوانی، حسین(1388)، خدمات، حق الزحمه و رتبه بندی حسابرسان، روزنامه دنیای اقتصاد. شماره 1998.
بزرگ اصل، موسی (1388). پیرامون حق الزحمه حسابرس. نشریه حسابدار. شماره 210، ص1
پژویان، جمشید؛ مرجان فقیه نصیری (1388) اثر رقابت مندی بر رشد اقتصادی با رویکرد الگوی رشد دونزا، فصلنامه پژوهش های اقتصادی ایران، سال سیزدهم، شماره 38، صص 97-132.
حساس یگانه، یحیی وحیدی الیزیی، ابراهیم(1385) برداشت حسابرسان ایرانی از ریسک ذاتی، فصلنامه مطالعات حسابرسی شماره 7.
حساس یگانه، یحیی؛ حسنی القار، مسعود؛ مرفوع، محمد.(1394). بیش اطمینانی مدیریت و حق الزحمه حسابرس. بررسی های حسابداری و حسابرسی. دوره 22، شماره 3، صص 384-363
خدادادی، ولی؛ ویسی، سجاد؛ چراغی نیا، علی (1396). بررسی رابطه بین تمرکز مشتری و حق الزحمه حسابرس. دانش حسابداری مالی، دوره چهارم، شماره یک، صص 46-60
دلاور، علی. (1376). روش های تحقیق در روانشناسی و علوم تربیتی. تهران، انتشارات رشد.
روحی، پژمان(1383) آگاهی حسابرسان از استاندارهای حسابرسی صادره توسط سازمان حسابرسی، مطالعات حسابداری، شماره 5، بهار 1383، ص 57-77.
سجادی، سیدحسن؛ ابراهیمی‌مند، مهدی (1385) در جست و جوی استقلال حسابرسان، روزنامه سرمایه، شماره 319
Al-Harshani, M. O. (2008). “The Pricing of Audit Services: Evidence from Kuwait”, Managerial Auditing Journal, Vol. 7, No. 23, pp. 685-696
Al-Harshani, M. O. (2008). The pricing of auditservices: evidence from Kuwait. Managerial Auditing Journal, 23(7).
Anderson, T. and Zeghal, D. (1994), “The pricingof audit services: further evidence from the Canadianmarket”, Accounting & Business Research, Vol. 24 No.95, pp. 195-207.
Anmol. B, Muhammad. J.A,& Doureige. J. (2015). Audit fees and capital structure decision, www.ssrn.com.
Baggs, J. & Bettignies, J, E,(2007 ), "product market Competition and Agency Costs ", the Journal of Industrial economics,PP.289-323.
Ball, R., Jayaraman, S. & Shivakumar, L. (2012). Audited financial reporting and voluntary disclosure as complements: a test of the confirmation hypothesis. Journal of Accounting and Economics, 53 (1-2): 136-166.
Beattie, V. A., Goodacre, A., Pratt, K. C., &Stevenson, J. E. (2000). The Determinants of Audit Fees -Evidence from the Voluntary Sector. SSRN eLibrary.
Bedard, J.C. & Johnstone, K.M. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79 (2): 277-304.

فهرست مطالب



مفهوم تغییر (چرخش) حسابرس....................................................................3
سابقه شکل گیری طرح چرخش حسابرس........................................................4
دیدگاه های مرتبط با چرخش حسابرس...........................................................5
دیدگاه موافقین چرخش حسابرس...................................................................6
دیدگاه مخالفین چرخش حسابرس...................................................................7
عوامل موثر برتغییر حسابرسان........................................................................7
عوامل مرتبط با ویژگی های حسابرسی و حسابرسان.........................................8
عوامل مرتبط با ویژگی های واحد مورد رسیدگی...............................................9
تحلیل رابطه تغییر حسابرس و گزارش حسابرسی............................................11
تاثیر چرخش حسابرس بر شاخص های حسابرسی..........................................12
منابع فارسی..................................................................................................15
منابع انگلیسی...............................................................................................16

برخی از منابع مورد استفاده
رحیمیان، نظام الدین؛ هدایتی، علی (1392). عوامل موثر بر اظهارنظر حرفه ای حسابرسان. فصلنامه حسابدار رسمی. شماره 24، صص 77-85
رجبی روح الله، 1383، عوامل موثر برقدرت حرفه ای حسابرسی مستقل، پایان نامه دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و حسابداری.
رضازاده، جواد؛ زارعی مروج، کمال (1388). عوامل موثر بر تغییر حسابرسان در شرکت های ایرانی.مطالعات حسابداری، شماره 20، صص 90-105
کرمی، غلامرضا وآمنه بذرافشان.(1388).» بررسی رابطه دوره تصدی حسابرس و گزارشگری سودهای محافظه کارانه در بورس اوراق بهادار تهران»، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 7،صص 80-55
سجادی، سید حسین؛ فرازمند، حسن و قربانی، صادق. (1391)» تاثیر تداوم انتخاب حسابرس برکیفیت حسابرسی»، مجله پیشرفت های حسابداری، شماره 62، صص 109-81.
بزرگ اصل موسی و حمیدرضا شایسته مند،1390، رابطه بین مدت تصدی حسابرس و مدیریت سود، فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره31، صص 213-33.
رجبی، روح اله. (1385).» چالش های تعویض حسابرس»، حسابدار رسمی، شماره 8.و9، صص 62-53.
Arel, B., R. G. Brody, and K. Pany. 2005.» Audit firm rotation and audit quality». The CPA Journal 75(1): 36- 39
Beattie V., and S. Fearnley, 1995, The Importance of Audit Firm Characteristics, Accounting and Business Research 25: 227-239.
Burton, J. C., and W. Roberts, 1967, A Study of Auditor Changes, Journal of Accountancy 123: 31-36.
Carpenter C. G., and R. H. Strawser, 1971, Displacement of Auditors when Clients go Public. Journal of Accounting 131: 55-58
Chambers D, Payne J. «Audit Quality and Accrual Reliability: Evidence from the Preand Post-Sarbanes-Oxley Periods». Working Paper 2008; Available at SSRN: http://ssrn. Com/ abstract =1136787.
Chow C., and S. J. Rice, 1982, Qualified Audit Opinions and Auditor Switching, Accounting Review 57: 326-335.
Deangelo L. E. 1981, Auditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics 3 : 183-199.
Defond M. L., 1992, The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching, Auditing: A Journal of Practice and Theory 11: 6-31.

فهرست مطالب

تعریف و مفهوم تخصص حسابرس در صنعت................................................................................3
اهمیت و مزایای تخصص حسابرس در صنعت................................................................................4
رویکردهای شناسایی و اندازه گیری تخصص حسابرس در صنعت...................................................5
رویکرد سهم بازار............................................................................................................................5
رویکرد سهم پرتفوی......................................................................................................................5
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت سود...............................................................6
رابطه بیش اطمینانی مدیریت و استفاده از حسابرس متخصص صنعت.........................................7
تحلیل رابطه تخصص حسابرس در صنعت و کیفیت حسابرسی.......................................................8
رابطه تخصص حسابرس در صنعت و خطر سقوط قیمت سهام........................................................9
رابطه تخصص صنعت حسابرس و حق الزحمه حسابرس..................................................................11
رابطه تخصص صنعت حسابرس و مدیریت سود...........................................................................13
رابطه تخصص صنعت حسابرس و محافظه کاری............................................................................16
رابطه تخصص صنعت حسابرس و هزینه سرمایه...........................................................................17
منابع فارسی.................................................................................................................................18
منابع انگلیسی..............................................................................................................................19

برخی از منابع مورد استفاده


منابع فارسی
 اعتمادی حسین، عادل آذر و مهدی ناظمی‌اردکانی. (تابستان 1389). بررسی نقش تخصص حسابرس در صنعت بر مدیریت واقعی سود و عملکرد عملیاتی آتی. مجله دانش حسابداری، سال اول، شماره1، صفحات. 9-28.
 اعتمادی، حسین؛ محمدی، امیر؛ ناظمی‌اردکانی، مهدی. (1388)."بررسی رابطه بین تخصص صنعت حسابرس و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران". پژوهش‌های حسابداری مالی، سال1، شماره 1و2، صص17تا32.
 علوی طبری سید حسین، خلیفه سلطان سید احمد و شهبندیان ندا (1388). کیفیت حسابرسی و پیش بینی سود. تحقیقات حسابداری، شماره سوم، صص 35-22
 کرمی‌غلام رضا، بذرافشان آمنه، محمدی امیر. (1390). بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و مدیریت سود. دانش حسابداری 2 (4)


 Ahmed, A. S. , Rasmussen, S. J. , and Tse, S. (2008). Audit quality, alternative monitoring mechanisms, and cost of capital: An empirical analysis. Working Paper, Texas A&M University
 Almutairi, A. R.; Kimberly, A. D.; and S. Terrance (2009). “Auditor Tenure, Auditor Specialization, and Information Asymmetry”, Managerial Auditing Journal, Vol. 24, No. 7, pp. 600-623.
 Arrunada, B. (2000). “Audit quality: Attributes, Private Safeguards and the Role of Regulation”, The European Accounting Review, Vol. 9, No. 2, pp. 205-224.
 Arya, A. , Glover, J. , & Sunder, S. (2003). Are unmanaged earnings always better for shareholders? Accounting Horizons, 17, 111–116.
 Ashbaugh-Skaife, H. , Collins, D. W. , Kinney, W. R. , & LaFond, R. (2008). The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review, 83 (1) , 217–250.
 Asthana, S. , Balsam, S. , & Kim, S. (2009). The effect of Enron, Andersen, and Sarbanes-Oxley on the US market for audit services. Accounting Research Journal, 22 (1) , 4–26.
 Ball, R. , Kothari, S. P. , & Nikolaev, V. (2009). Econometrics of the Basu asymmetric timeliness coefficient and the accounting conservatism. Working paper, University of Chicago.
 Balsam, S. , Krishnan, J. , & Yang, J. S. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22 (2) , 71–97.
 Balsam, S., J. Krishnan and J.S. Yang. (2003). “Auditor Industry Specialization and EarningsQuality”. Auditing: A Journal of Practice and Theory 22(2), 71-97.
 Barton, J. , & Simko, P. (2002). The balance sheet as an earnings management constraint. The Accounting Review, 77 (Supplement) , 1–27.
 Basu, S. (1997). The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24, 3–37.
 Becker, C. L. , DeFond, M. L. , Jiambalvo, J. , & Subramanyam, K. R. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15 (1) , 1–24.
 Bedard, J.C. & Johnstone, K.M. (2004). Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions. The Accounting Review, 79 (2): 277-304.
 Cahan, S. F.. , Jeter, D. C. , and Naiker, V. (2010). Audit fees and quality of high marker-share auditors Working Paper, University of Auckland and Vanderbilt University.
 Carcello, J. V. , & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19 (5) , 651–668.
 Carson, E. (2009). Industry specialization by global audit firm networks. The Accounting Review, 84 (2) , 331–354.
 Carson, E. , & Fargher, N. (2007). Note on audit fee premium to client size and industry specialization. Accounting & Finance, 47 (3) , 423–446.
 Casterella, J. R. , Francis, J. R. , Lewis, B. L. , & Walker, P. L. (2004). Auditor industry specialisation, client bargaining power, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (1) , 123–140.