نتایج: 150
رابطه سهامدار عمده و گزارشگری مسئولیت اجتماعی شرکت
نشریه: ScienceDirect
سال: - 2019
زبان: انگلیسی
صفحات: 23
رتبه: علمی- پژوهشی
کلید واژه: تمرکز مالکیت,سهامدار عمده,گزارشگری مسئولیت اجتماعی
تاثیر تنوع جنسیتی هیات مدیره و سرمایه گذاران نهادی بر گزارشگری مسئولیت اجتماعی
نشریه: Sustainability
سال: - 2019
زبان: انگلیسی
صفحات: 19
رتبه: علمی- پژوهشی
کلید واژه: مسئولیت اجتماعی,تنوع جنسیتی، مالکان نهادی
رابطه رشد فروش، پاداش مدیرعامل و حاکمیت شرکتی
نشریه: Journal of Accounting, Auditing & Finance
سال: - 2019
زبان: انگلیسی
صفحات: 29
رتبه: علمی- پژوهشی
کلید واژه: حاکمیت شرکتی,رشد فروش,عملکرد شرکت,پاداش
ادبیات و مبانی نظری مالکیت مدیریت - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 17
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: ادبیات تحقیق مالکیت مدیریت,مبانی نظری مالکیت مدیریت
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه مالکیت مدیریت پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف و مفهوم مالکیت مدیریت, فرضیه های مرتبط با مالکیت مدیریت، رابطه مالکیت مدیریت و عملکرد شرکت، رابطه مالکیت مدیریت و اهرم مالی، رابطه مالکیت مدیریت و سیاست تقسیم سود، رابطه مالکیت مدیریت و محافظه کاری و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب


تعریف و مفهوم مالکیت مدیریتی.............................................................................................3
فرضیه های مرتبط با مالکیت مدیریت.......................................................................................4
الف) فرضیه همگرایی منافع.......................................................................................................4
ب) فرضیه تثبیت جایگاه مدیران...............................................................................................5
نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت............................................................................................6
تحلیل رابطه مالکیت مدیریت و عملکرد شرکت...........................................................................7
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و اهرم مالی.........................................................................9
رابطه متقابل بین مالکیت مدیریتی و سیاست تقسیم سود......................................................10
رابطه مالکیت مدیریت و محافظه کاری......................................................................................11
تاثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه گذاری.....................12
منابع فارسی..............................................................................................................................14
منابع انگلیسی...........................................................................................................................15

برخی از منابع مورد استفاده

منابع فارسی

 اکبری، محمدرضا؛ حسنی، محسن؛ بهرامی، حمید رضا (1394). رابطه بین مالکیت مدیریت استراتژیک و محافظه کاری حسابداری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های مدیریت راهبردی، سال 21، شماره 57، صص 101-116
 تقی زاده خانقاه، وحید؛ بادآور نهندی، یونس. (1394). بررسی رابطه بین مالکیت مدیریتی، اهرم مالی و سیاست تقسیم سود شرکت‌های دارویی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از معادلات هم زمان. فصلنامه حسابداری سلامت، سال چهارم، شماره دوم، صص 60-86
 خواجوی, شکرا..., شکرالهی, احمد. (1396). بررسی تعامل بین مالکیت مدیریتی و عملکرد شرکت با استفاده از سیستم معادلات همزمان (شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران). مطالعات تجربی حسابداری مالی, 14(56), 55-81.
 عبدی, رسول, زینالی, مهدی, تقی زاده خانقاه, وحید. (1396). تأثیر مالکیت مدیریتی بر رابطه بین جریان‌های نقد آزاد و ناکارایی سرمایه‌گذاری. پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی, 9(35), 157-191.
 گل‌خندان, ابوالقاسم. (1396). تأثیر آستانه‌ای مالکیت مدیریتی بر ارزش شرکت: آزمون مجدد به‌کمک مدل PSTR. حسابداری مدیریت, 10(34), 85-98.
 مجتهدزاده، ویدا. (1390). رابطه نظریه نمایندگی و مالکیت مدیریت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری، سال سوم، شماره 10
 یحیی‌زاده فرد، محمود، شهاب الدین شمس و مجتبی پاکدین امیری، (1392)، "بررسی تأثیر فرصت‌های رشد در ارزش‌گذاری جریان نقدی آزاد"، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، دوره 20، شماره 1، صص 113-132.


 Agrawal, A. and G. Mandelker (1987).“Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions”,The Journal of Finance, Vol. 42, No. 4, pp. 823-837
 Bathala, C. T.; Moon, K. P.; and R. P.Rao (1994). “Managerial Ownership,Debt Policy, and the Impact of Institutional Holdings: An Agency Perspective”, Financial Management,Vol. 23, No. 3, pp. 38-50
 Baumol, William J. (1959). “Business Behavior, Value and Growth”. New York: MacMillian.
 Boubaker, A, and M. Mezhoud, (2008), " Impact of Manageral Ownership on Operational Performance of IPO Firms: French Context ", Journal of Finance, NO 73, 253-285.
 Chen, C. and T. Steiner (1999).“Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy and Dividend Policy”, Financial Review, Vol. 34, No. 1, pp. 119-136
 Chen, X., Sun, Y., and Xu, X, (2015), “Free Cash Flow, Over-Investment and Corporate Governance in China”, Pacific-Basin Finance Journal, In Press, doi:10.1016/j.pacfin.2015.06.003.
 Coles, J, Lemmon, M.L and Y. Wang, (2008), " The Joint Determinants of Manageral Ownership, Board Independence and Firm Performance ", Journal of Economics, NO 112, 123-149.
 Cyert, Richard M. and James G. A. March (1963). “Behavioral Theory of the Firm”. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
 Eckbo, B. S. and S. Verma (1994).“Managerial Share Ownership, Voting Power, and Cash Dividend Policy”,Journal of Corporate Finance, Vol. 1,No. 1, pp. 33-62
 Fama, E.F. & Jensen, M.C. (1983). "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26: 301-325.
 Fan, J. P., & T.J. Wong. 2005." Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Markets? Evidence From East Asia , Journal of Accounting Research, 43 (1), 35-72.
 Farrer, J. & I. M. Ramsay. 1998." Director Share Ownership and Corporate Performance: Evidence from Australia , Corporato Governanco, 6 (4), pp. 233-248.
 Florackis, CH., Kanas, A., Kostakis, A, (2014), “Dividend Policy, Managerial Ownership and Debt Financing: A Non-Parametric Perspective”, European Journal of Operational Research, Working paper. doi: 10.1016/j.ejor.2014.08.031.
 Florakis, C, Kostakis, A and A. Ozkan, (2009), " Manageral Ownership and Performance ", Journal of Business Research, No 62. 1350-1357.
 Friend, I. and L. H. P. Lang (1988).“An Empirical Test of the Impact of Managerial Self Interest on CorporateCapital Structure”, Journal of Finance,Vol. 43, No. 2, pp. 271-282.
ادبیات و مبانی نظری مالکیت خانوادگی - فایل word
نشریه: پادعلم
سال: - 1397
زبان: فارسی
صفحات: 26
رتبه: علمی - ترویجی
کلید واژه: مبانی نظری مالکیت فامیلی,ادبیات تحقیق مالکیت خانوادگی
در این نوشتار، به بررسی ادبیات و مبانی نظری در زمینه مالکیت خانوادگی (شرکت های فامیلی) پرداخته شده است.

مباحثی از قبیل تعریف شرکت های خانوادگی و ویژگی های آنها, نظریه های مربوط به شرکت های خانوادگی, رابطه کیفیت افشا و مالکیت خانوادگی, رابطه مالکیت خانوادگی و عدم تقارن اطلاعاتی و .... مورد بحث قرار گرفته است
فهرست مطالب

تعریف شرکت‌های خانوادگی و ویژگی های آنها..........................................................3
رویکردهای شناسایی و تعریف شرکت‌های خانوادگی...................................................4
نظریه‌های مربوط به شرکت‌های خانوادگی...................................................................6
دیدگاه مبتنی بر منبع...................................................................................6
تئوری سرمایه اجتماعی.................................................................................9
تئوری نمایندگی و تئوری مباشرت................................................................10
تحلیل وضعیت مالکیت خانوادگی در سایر کشورها....................................................15
رابطه کیفیت افشا و مالکیت خانوادگی......................................................................16
رابطه مالکیت خانوادگی و بهنگام بودن گزارش گری مالی.........................................17
تحلیل رابطه مالکیت خانوادگی و عدم تقارن اطلاعاتی................................................18
منابع فارسی.............................................................................................................22
منابع انگلیسی.........................................................................................................23
برخی از منابع مورد استفاده

 .کمیته تدوین استانداردهای حسابداری(1386)،تهران:سازمان حسابرسی،448-446.
 مشایخی، بیتا؛ آژنگ، احمد (1396). بررسی تاثیر خانوادگی بودن شرکت بر عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه سرمایه. فصلنامه علمی‌پژوهشی دانش سرمایه گذاری، سال ششم، شماره 21، صص 129-143
 ستایش، محمدحسین؛ کاظم نژاد، مصطفی.(1391).شناسایی وتبیین عوامل موثر برکیفیت افشای اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.پیشرفت‌های حسابداری،دوره4شماره 1، 79-49
 نمازی، محمد (1384)."بررسی کاربردهای تئوری نمایندگی در حسابداری مدیریت"، مجله پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز، دوره بیست و دوم، شماره دوم، تابستان، صص 164-147.
 مهرانی، کاوه؛ پروائی، اکبر (1393). کیفیت افشا در شرکت‌های خانوادگی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دوره 21، شماره 4، صص 540

منابع انگلیسی

 Adler , P.S.& Kwon ,S.-W.(2002).Social Capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review,27(1):17-40.
 Ali, A. Chen, T. & Radhakrishnan, S. (2007). Corporate disclosures by family firms. Journal of Accounting and Economics, 44 (2): 238-286.
 Anderson W, Mansi S, Reeb D. (2003) . Founding family ownership and the agency cost of debt . Joumal of Financial Economics.68pp263-285
 Anderson, R. C. & Reeb, D. M. (2003). Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from the S&P 500. The Journal of Finance, 58 (3):1301–1328
 Anderson, Ronald C. and Reeb David, M., (2003), "Founding-Family Ownership and Firm Performance: Evidence from S&P 500", The Journal of Finance, LVIII (3): 1301-1328.
 Anderson, Ronald Mansi, C., Sattar A. and Reeb David, M., (2003), "Founding Family Ownership and the Agency Cost of Debt", Journal of Financial Economics, 68: 263-285.
 Andres, C. (2008). Large shareholders and firm performance-An empirical Examination of founding-family ownership. Journal of Corporate Finance,14(4).431-445
 Ang , J .S. ,Cole, R.A.,& Lin, J.W.(2000).Agency costs and ownership Structure. Journal of Finance,55 (1):81-106.
 Arregle , J –L., Hitt ,M., Sirmon ,D.,& Very, P. (2007).The development of Organizational social capital: Attributes of family firms. Journal of Management Studies,44(1):73-95
 Atiase, R. K , Bamber ,L. S. and Tse , S.(1989) Timeliness of financial Reporting, the Firm Size Effect, and Stock Price Reactions to Announcements, Contemporary Accounting Reseach,5(2),pp.526-552.
 Barney ,J.(1991).Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management,17(1):99-120
 Burt , R.S.(1997).The contingent value of social .Administrative Science Quarterly,42(2):339-365.
تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به پاد علم می‌باشد
طراحی سایت توسط نوپرداز