پایگاه داده و منابع علمی حسابداری

فهرست مطالب

مفهوم پایداری سود..............................................................3
اهمیت و جایگاه پایداری سود...............................................3
تحلیل تاثیر محافظه کاری بر پایداری سود.............................4
تحلیل رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود.........................6
تاثیر ساختار مالکیت بر پایداری سود....................................7
تاثیر پایداری سود بر ارتباط ارزشی سود.................................9
رابطه اظهارنظر حسابرسی و پایداری سود................................11
رابطه پایداری سود و رقابت صنعت........................................14
رابطه پایداری سود و مسئولیت اجتماعی...............................16
تحلیل رابطه کیفیت حسابرسی و پایداری سود......................17
منابع فارسی.........................................................................20
منابع انگلیسی......................................................................22

برخی از منابع مورد استفاده

ایمانی، پدرام؛ حاجیها؛زهره، امیرحسینی، زهرا (1396). آزمون تاثیر پایداری سود و سودآوری بر سطح افشا مسئولیت اجتماعی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت، سال دهم، شماره 33، صص 73-88
بزرگ اصل، موسی؛ صالح زاده، بیستون (1394). رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود با تاکید بر اجزای تعهدی و جریان‌های نقدی در شرکت‌های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی، سال چهاردهم، شماره 58، صص 154-170
بیات، مرتضی؛ زلقی، حسن؛ میرحسینی، ایرج(1394). بررسی تاثیر پایداری سود بر ارتباط ارزشی اطلاعات حسابداری. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی. دوره 22، شماره 1، صص 58-41
ثقفی، علی و غلامرضا کردستانی، (1383)، «بررسی و تبیین رابطه بین کیفیت سود و واکنش بازار به تغییرات سود نقدی»، بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال 11، شماره 37، ص ص 72-51.
حاجیها، زهره؛ غلامیان، ریحانه (1394). بررسی رابطه بین انواع اظهارنظری حسابرسی با پایداری سود. پژوهش‌های کاربردی در گزارشگری مالی. سال چهارم، شماره 7، صص 55-80
خواجوی، شکرالله و‌هاشم ولی پور و سهیلا عسکری، (1389)، «بررسی تاثیر محافظه کاری بر پایداری سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، سال2، شماره 8، ص ص 103-90.
سرهنگی، حجت؛ جلالی فراهانی، عباس (1393). بررسی تاثیر ساختار مالکیت بر پایداری سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات حسابداری و حسابرسی
صالحی، اله کرم؛ بزرگمهریان، شاهرخ؛ امینی، امین (1395). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر پایداری سود (مطالعه موردی: شرکت‌های درمانده مالی نسبت به دیگر شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران). دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. سال پنجم، شماره 20، صص 47-59
Ball, R. J., and P. Brown. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research 6 (Autumn, 1968): 77-159
Barth, M., Beaver, W. & Landsman, W. (2001). The Relevance Of The Value Relevance Literature For Financial Accounting Standard Setting: Enother View. Journal of Accounting and Economics, 31(1-3): 77-104.
Baruch Lev, (1983), "Some Economic Determinants of Time-Series Properties of Earnings", Journal of Accounting and Economics, Vol. 5, PP. 31-48
Beaver, W., Lambert, R. & Morse, D. (1980). The Information Content of Security Prices. Journal of Accounting and Economics, 2 (1): 3-28.
Becker, C., M. Defond, J. Jiamblvo and K. Subramanyam.. 1998. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research.vol. 15 (1).p.p: 1-2
Bénabou, R., Tirole, J. (2010). Individual and corporate social responsibility. Economica, 77(305), PP. 1- 19
Brown, W.D., He, H. & Teitel, K. (2006). Conditional Conservatism and the Value Relevance of Accounting Earnings: An International Study. European Accounting Review, 15 (4): 605-621.
Cho, S. Y.; Lee, C., Pfeiffer, R. J. Jr. (2013). Corporate social responsibility performance andinformation asymmetry. Journal of Accounting and Public Policy, 32, PP.71-83.
Choi, S. K. and Jeter, D. C. (1992), “The effects of qualified audit opinions on earnings response coefficients”, Journal of Accounting and Economics, Volume 15, Issues 2–3 , pp. 229- 247
Collins, D. W., Maydew, E. L. & Weiss, I. S. (1997). Changes in the valuerelevance of earnings and book values over the past forty years. Journal of Accounting & Economics, 24 (1): 39 – 67
DeAngelo, L., Auditor size and auditor quality.. Journal of Accounting and Economics.vol.3 (3).p.p: 183-199.
Deis, D. and G. Giroux. 1992. Determinants of audit quality in the public sector. The Accounting Review 67 (3).p.p: 462-479.
Demerjian, P., B. Lev, M. Lewis, and S. MacVay. )2013(. Managerial ability and Earnings quality. The Accounting Review 88(2): 463-498.
Fama, E., & Jensen, M., (1983), "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, Vol. 26, PP. 301-325.
Francis, J. & Schipper, K. (1999). Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research, 37 (2): 319-352.
Francis, J. R. (2004), "What do we know about audit quality?", The British Accounting Review, Vol. 36, pp. 345-368
Francis, J., LaFond, R. & Olsson, P. M. (2004). Cost of Equity and Earnings Attributes. Accounting Review, 79 (4): 967–1010.

فهرست مطالب

مفهوم اندازه شرکت....................................................................................................3
شاخص‌های شناسایی و اندازه گیری اندازه شرکت.......................................................4
مقایسه جایگاه اندازه شرکت‌ها (شرکتهای کوچک و بزرگ) در اقتصاد...........................7
تحلیل رابطه ویژگی‌های کیفی اطلاعات و اندازه شرکت................................................8
تاثیر اندازه شرکت بر تامین مالی شرکت......................................................................9
تحلیل رابطه اندازه شرکت و ریسک شرکت..................................................................10
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت از نگاه محققان پیشین.................................................11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم ارزش دفتری جمع دارایی‌ها.................11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم ارزش بازار حقوق صاحبان سهام..........11
رابطه نقدینگی و اندازه شرکت با معیار لگاریتم مجموع درآمدها.................................12
تحلیل رابطه اندازه شرکت با حاکمیت شرکتی.............................................................12
تحلیل رابطه اندازه شرکت و محافظه کاری..................................................................15
منابع فارسی...............................................................................................................18
منابع انگلیسی............................................................................................................21

برخی از منابع مورد استفاده

ابراهیمی‌کردلر علی، علیرضا شهریاری. بررسی رابطه بین هزینه‌های سیاسی و محافظه کاری (فرضیه سیاسی) در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه بررسیهای حسابداری و حسابرسی 1388؛ 57: 3-16.
پورحیدری, امید, کوپایی حاجی, مهدی. (1389). پیش‌بینی بحران‌مالی شرکت‌ها با استفاده از مدل مبتنی بر تابع تفکیکی خطی. پژوهش‌های حسابداری مالی, 2(1), 33-46.
تائبی نقندری، امیرحسین؛ تائبی نقندری، علی، عباس زاده، مهری (1396). تاثیر تعدیل گری اندازه شرکت بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و عملکرد اقتصادی شرکت‌ها.دانش حسابداری. دوره 8، شماره 1، صص 155-182
ثقفی, علی, بولو, قاسم, محمدیان, محمد. (1391). کیفیت اطلاعات حسابداری، سرمایه‌گذاری بیش از حد و جریان‌ نقد آزاد. پیشرفت‌های حسابداری, 3(2), 37-63.
جبارزاده کنگرلویی، سعید؛ دهقان خانقاهی، بیتا (1392). نقش اقلام تعهدی حسابداری در پیش بینی جریان‌های نقدی آتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات حسابداری و حسابرسی. شماره 6، صص 32-47
خلیفه سلطانی, سید احمد, بهرامی, ماندانا. (1391). رابطه تغییرات ساختار سرمایه و تغییرات نقدشوندگی سهام. پژوهش‌های تجربی حسابداری, 1(4), 35-53
خوش طینت محسن، صغری براری نوکاشتی. تاثیر اندازه شرکت بر محتوای اطلاعاتی اعلامیه سود، فصلنامه مطالعات حسابداری 1385؛ 16: 1-18.
دستگیر محسن، محمدی کامران. تأثیر تغییرپذیری سودهای عملیاتی و اندازه ی شرکت بر روی قابلیت پیش بینی مدل‌های تعهدی و نقدی. فصلنامه حسابداری مالی. ۱۳۸۹; ۲ (۶) :۷۳-۹۴
Aggarwal, R., Erel, I., Stulz, R., Williamson, R. (2006). Do U.S. firms have the best corporate governance? A cross-country examination of the relation between corporate governance and shareholder wealth. avilable at http://ssrn.com/ abstract= 954164.
Al-Shubiri, F. (2010), “Determinants of Capital Structure Choice: A Case Study ofJordanian Industrial Companies”, An-Najah University Journal of Research (Humanities), Vol 24
Arsalan, o., Florackis, C., & Ozkan, A. (2006)." The Role of Cash Holding in Reducing Investment-Cash". Emerging Markets Review 7, 320-338.
Atiase RK. (1980). Predisclosure Infomational Asysmmetries, Firm Capitalization, Earnings Reports, and Security Price Behavior Aound Earninga Announcement. Unpublished PhD Dissertation, University of California, Berekeley.
Atiase RK. (1985). Prediscosure Information, Firm Capitalization and Security Price Behavior Around Earnings Announcement. J Account Res(Spring) : 23:21-36.
Ball, R., Foster, G. (1982). Corporate financial reporting: A methodological review of empirical research. Journal of Accounting Research, 20, 161-248
Banz, Rolf W. (1981). “The Relationship between Return and Market Value of Common Stock”,Journal of Financial Economics, (March):3-18.
Beck, T., Demirgu-kunt, L., Luc, R. (2006). Finance, firm size and growth. National Bureau of Economic Research, Available at: http://www.nber.org/ papers/ w10983
Bollen, B., Clayton, L., Dempsey, M., Veeraraghavan, M. (2008). Are company size and stock beta, liquidity and idiosyncratic volatility related to stock returns? Australian evidence. Investment Management and Financial Innovations, 5, 143-156.

فهرست مطالب

اهمیت و مزایای شفافیت اطلاعات مالی...................................................................3
عوامل موثر بر شفافیت اطلاعات مالی از دید محققان...............................................4
پنج رکن اصلی افشا و شفافیت گزارشگری مالی.........................................................4
معیارهای افشای اطلاعات مالی.................................................................................5
ابعاد شفافیت اطلاعات مالی در بازار سرمایه.............................................................5
معیارهای اندازه گیری شفاف سازی اطلاعات مالی در استاندارد.................................6
رابطه شفاف سازی اطلاعات مالی و حاکمیت شرکتی..................................................7
تحلیل رابطه شفافیت اطلاعاتی و کارایی بازار اوراق بهادار.........................................8
رابطه شفافیت اطلاعاتی و مسئولیت اجتماعی.........................................................8
رابطه شفافیت اطلاعات مالی و محتوای اطلاعاتی سود...............................................9
رابطه ساختار هیات مدیره و شفافیت و افشا اطلاعات مالی......................................10
تاثیر شفافیت اطلاعات حسابداری مالی بر نتایج اقتصادی........................................14
تحلیل رابطه تغییر حسابرس و شفافیت اطلاعات مالی..............................................17
تحلیل رابطه شفافیت اطلاعات مالی و نقدشوندگی سهام..........................................18
منابع فارسی..............................................................................................................21
منابع انگلیسی..........................................................................................................23

برخی از منابع مورد استفاده

بولو، قاسم؛ مهام، کیهان؛ گودرزی، اسماعیل (1389). تغییر حسابرس مستقل و شفافیت اطلاعاتی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری. سال اول، شماره 1، صص 111-135
تجویدی، الناز (1387). شفافیت و کارایی بازار سرمایه. حسابدار. شماره 196
جعفری، ولی اله (1387)، « چرخش موسسات حسابرسی و تاثیر آن بر کیفیت حسابرسی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، راهنما دکتر یحیی حساس یگانه، پایان نامه مقطع کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی‌واحد تهران جنوب.
جلیلیان، یوسف؛ اکبری، پیمان (1389). نقش نوآوری های مالی در رشد و توسعه اقتصادی. مجله نامه اتاق بازرگانی. شماره 509، صص 24-27
حساس یگانه یحیی (1385). حاکمیت شرکتی در ایران. فصلنامه حسابرس، شماره 32، ص ص 39-33.
رهبرباغبانی، جواد؛ فانی، نیر (1395). بررسی ارتباط بین شفافیت اطلاعات مالی با هزینه سرمایه، نقدشوندگی سهام و ارزش شرکت شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پنجمین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری
سینایی، حسنعلی؛ داودی، عبدا... (1388). بررسی رابطه شفاف سازی اطلاعات مالی و رفتار سرمایه گذاران در بورس اوراق بهادار تهران. تحقیقات مالی، دوره 11، شماره 27، صص 43-60
مهرآذین، علیرضا؛ مسیح آبادی، ابوالقاسم؛ دهنوی، محمد علی (1391). شفافیت اطلاعات مالی و محتوای اطلاعاتی سود. مجله دانش حسابداری، سال سوم، شماره 8، صص 113-130

Acharya, V., Pedersen, L. (2005). Asset pricing with liquidity risk. Journal of Financial Economics, 77, 375–410.
Agrawal, A. and Chadha, S. (2005) , Corporate governance and accounting scandals”, Journal of Law and Economics,48(2) , pp. 371–406.
Atiase, R.K. (1985), Pre disclosure information, firm capitalization, and security price behavior around earnings announcements, Journal of Accounting Research, Vol, 23, No. 1pp.
Banaee, A. (2012). The relationship between earnings transparency, cost of capital, liquidity of shares and value of the company.Master's Thesis, University of Economic Sciences
Barnea, A., Haugen, R.Q., and Senbet, L.W. (1985), Agency Problems and financial contracting, Englewood Cliffs Prentice-Hall
Beasley, M.S. (1996). An empirical analysis of the relation between board of director composition and financial statement fraud, Accounting Review, 71(4), pp. 443–465.
Botosan, C.A. (1997), Disclosure level and the cost of equity capital, The Accounting Review, Vol. 72, No. 3,pp. 323-349.
Bushman, R, Pitotroski, J and Smith, A. (2004). What determines corporate transparency?, Journal of Accounting Research, Vol. 42. No. 2.
Bushman. R.M. and Smith. A.J. (2001). Financial accounting information and corporate governance. Journal of Accounting and Economics, 32. pp. 237– 333
Cameran M., Prencipe, A. and Marco Trombetta M., (2008), "Earnings Management, audit tenure and auditor changes: does mandatory auditor rotation improve audit quality? Accounting Department Universita Bocconi, Milan, Italy and Instituto de Empresa Business School, Madrid, Spain
Cheng, E.C.M. and Courtenay, S.M. (2006) Board composition, regulatory regime and voluntary disclosure, The International Journal of Accounting,41(3) , pp. 262–289.
Chiang H. (2005). An Empirical Study of Corporate Governance and Corporate Performance. Journal of American Academy of Business, 6(1),95-101
Christensen, T. E., Smith, T. Q. and Stuerke, P.S. (2004), Public pre disclosure information, firm size, analyst following, and market reactions to earnings announcements, Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 31, No. 7&8
Clarkson M.B.E. (1994). A Risk Based Model of Stakeholder Theory. The Centre for Corporate Social Performance & Ethics, University of Toronto. Retrieved May 14, 2004.
Dempsey, S.J. (1989), Pre disclosure information search incentives, analyst following, and earnings announcement price response, The Accounting Review, Vol. 64. No 4pp 748-57

فهرست مطالب

مفهوم سود.................................................................................3
مفهوم شفافیت در حوزه های مختلف........................................3
مفهوم و تعاریف شفافیت سود حسابداری..................................4
اندازه گیری شفافیت سود..........................................................5
رابطه شفافیت سود حسابداری و ریسک ورشکستگی...................6
رابطه شفافیت سود و هزینه حقوق صاحبان سهام......................7
رابطه شفافیت سود حسابداری و بازده غیر عادی سهام................9
منابع فارسی...............................................................................11
منابع انگلیسی...........................................................................12

برخی از منابع مورد استفاده

بولو، قاسم؛ رحمانی مهر، مسعود (1392). هزینه حقوق صاحبان سهام و شفافیت سود. پژوهش های تجربی حسابداری. سال دوم، شماره 8، صص 59-80
ثقفی، علی؛ آقایی، محمد علی. (1373). رفتار سود حسابداری. بررسی های حسابداری و حسابرسی، شماره 9، 21-5.
ثقفی، علی؛ بولو، قاسم. (1388). هزینه حقوق صاحبان سهام و ویژگی های کیفی سود. تحقیقات حسابداری، شماره 2، 4-29
حقیقت،حمید؛ علوی، سید مصطفی (1392). بررسی رابطه بین شفافیت سود حسابداری و بازده غیرعادی سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله پژوهش های حسابداری مالی. سال پنجم، شماره اول، صص 1-12
خالقی مقدم، حمید؛ خالق، علیرضا. (1388). شفافیت شرکتی در ایران و عوامل موثر بر آن. فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 21، 32-60
Aksu, M. (2006),” Transparency & Disclosure in the Istanbul Stock Exchange: Did IFRS Adoption and Corporate Governance Principles Make a Difference”. Social Responsibility Journal, Vol. 4 Iss: 3, Pp: 407 – 421.
Barth, M. E. Konchitchki, Y , And W.R. Landsman. (2008), “Cost Of Capital And Earnings Transparency.” Working Paper, Stanford University and the University Of North Carolina at Chapel Hill. Available At URL: http://www.ssrn.com.
Barth, Mary E. ; Schipper, Katherine. (2008). Financial Reporting Transparency. Journal of Accounting, Auditing, and Finance, 23, 173-190.
Berger, P. G., Chen, H. & Li, F. (2006),”Firm Septic Information and the Cost of Equity Capital” Journal of Business Accounting and Finance, 46: Pp: 191-219.
Brown, S., S. A. Hillegeist And K. Lo,(2009), “The Effect of Earnings Surprises on Information Asymmetry, Journal of Accounting And Economics 55,Pp: 208-225.
Bushman, Robert M. ; Piotroski, Joseph D. ; Smith, Abbie J. (2004). What Determines Corporate Transparency?. Journal of Accounting Research, 42(2), 207-252.
Cheung, Yan.,Leung , Ping Jiang. b, Weiqiang Tan (2010) “A transparency Disclosure Index measuring disclosures: Chinese listed companies” Journal of Accounting Public Policy, No 29, 259–280.
Dhaliwal, Dan S. ; Zhen Li, Oliver; Tsang, Albert; Yang, Yong George. (2011). Voluntary Nonfinancial Disclosure and the Cost of Equity Capital: The Initiation of Corporate Social Responsibility Reporting. The Accounting Review, 86, 59- 100.
Elliott, W. Brooke, Krische, D. Susan. Peecher, E. Mark,(2010)” Expected Mispricing: The Joint Influence Of Accounting Transparency And Investor Base” . Journal of Accounting Research, 48: 343-381
Frutos, Maria Angeles; Manzano, Carolina. (2002). Risk Aversion, Transparency, and Market Performance. Journal of Finance, Vol, VII,959-984.

فهرست مطالب

مفهوم هزینه بدهی................................................................................................3
تاثیر حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی بر هزینه بدهی.....................................4
تحلیل رابطه محافظه کاری و هزینه بدهی...............................................................6
تحلیل رابطه نقش دوگانه مدیر عامل و هزینه بدهی...............................................7
تحلیل رابطه استقلال هیات مدیره و هزینه بدهی..................................................8
رابطه اجتناب از پرداخت مالیات و هزینه بدهی......................................................8
دیدگاه های رابطه هزینه بدهی و کیفیت سود......................................................10
دیدگاه اول: اثر مثبت تامین مالی از طریق بدهی بر کیفیت سود..........................10
دیدگاه دوم: اثر منفی بدهی بر کیفیت سود (رابطه خطی معکوس)......................13
دیدگاه سوم: رابطه غیر خطی تامین مالی از طریق بدهی و کیفیت سود...............16
رابطه مدیریت جریان وجه نقد و هزینه بدهی.......................................................18
منابع فارسی.........................................................................................................20
منابع انگلیسی......................................................................................................22

برخی از منابع مورد استفاده

احمدپور، احمد؛ کاشانی پور، محمد؛ شجاعی، محمد رضا (1389). بررسی تاثیر حاکمیت شرکتی و کیفیت حسابرسی بر هزینه تامین مالی از طریق بدهی (استقراض). بررسی های حسابداری و حسابرسی. دوره 17، شماره 62، صص 17-32
آقایی، محمدعلی؛ اعتمادی حسین؛ آذر، عادل و چالاکی، پری. (1388). «ویژگی های حاکمیت شرکتی و محتوای اطلاعاتی سود در بورس اوراق بهادار تهران با تاکید بر نقش مدیریت سود». فصلنامه علوم مدیریت ایران، سال چهارم، شماره 16.
باقر زاده، سعید (1382)." تبیین الگوی ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران" ، تحقیقات مالی، شماره 16 ، ص 23- 47.
پورحيدري، اميد و غفارلو، عباس، اثر محافظه کاري مشروط و غيرمشروط حسابداري بر هزينه حقوق مالکانه ، فصلنامه مطالعات تجربي حسابداري مالي، سال ١٠، شماره ٣٥، صص ٤٩-٦٧.
حجازی، رضوان؛ قیطاسی، روح ا...؛ مسجدموسوی،میرسجاد (1391). بررسی رابطه بین مدیریت جریان وجوه نقد و هزینه بدهی. دانش حسابداری، سال سوم، شماره 10، صص 117-136
خدامی‌پور، احمد؛ امینی نیا، میثم (1392). بررسی ارتباط بین اجتناب از پرداخت مالیات و هزینه بدهی و تاثیر مالکیت نهادی بر این رابطه .پژوهشنامه مالیات، شماره نوزدهم، صص 136-155
خوش طینت، محسن و شاهپور اسماعیلی (1385). " رابطه بین کیفیت سود بازده سهام" ،فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره 12و 13، ص 27- 56.
رضایی، فرزین؛ افروزی، لیلا (1394). رابطه هزینه بدهی با حاکمیت شرکتی در شرکت های دارای ارتباطات سیاسی. پژوهش حسابداری، شماره 16، صص 86-112
سکوئی راد، علیرضا؛ فلاح، رضا؛ تقی پوریان، یوسف (1394). تبیین ارتباط بین محافظه کاری و هزینه بدهی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های جدید در حسابداری و مدیریت. شماره 1؛ صص 97-113
شهبازي، مجيد و مشايخي، بيتا، (١٣٩٣)، بررسي رابطه بين نسبت بدهي، اندازه و هزينه سرمايه شرکت با محافظه کاري مشروط و غيرمشروط، مجله دانش حسابداري، سال ٥، شماره ١٦، صص ٣٣-٥٤.
.Graham, J.R., Tucker, A (2006). Tax Shelters and Corporate Debt Policy. Journal of Financial Economics. 81, 563–594.
Anderson, R., Mansi, S. and Reed, D. (2004). Board characteristics, accounting report integrity, and the cost of debt, Journal of Accounting and Economics, Vol. 37, pp 315-342.
Armstrong, C. W.Guay and J.Weber.(2010)."The Role of Information and Financial Reporting in Corporate Goverance and Debt contracting", Journal of Accounting and Economics, vol.50, pp.179-234.
Beatty, A. and J. Weber. (2003). “The Effects of Debt Contracting onVoluntary Accounting Method Changes", The Accounting Review, vol.78, pp. 119-142.
Bhojraj S, Sengupta P. Effect of Corporate Governance on Bond Ratings and Yiels: The Role of Institutional Investors and Outside Directors Journal of Business 2003; 76(3): 455-475.
Bhojraj, S. and Swaminathan, B., (2003). How does the corporate bond market value capital investments and acccruals, Working paper. Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=499923
Chan, A., Hsu, A., (2013), "Corporate Pyramids, Conservatism and Cost of Debt: Evidence From Taiwan", The International Journal of Accounting, 48, 390–413
Chang, J , and Sun , C. (2008). The Relation between Earning Information, Earning Management and Corporation in the Pre- and Post – Sox Periods”.Working Paper. SSRN.
Charles Piot. Corporate Governance, Audit Quality and the Cost of Debt Financing of French Listed Companies. Associate Professor – Montpellier Business School 2007
De Angelo Auditor Size and Audi Quality Journal of Accountancy and economics 1981; 189-199 & 183-199.